琴谱桌面音箱 关雎 (第71P 乐砚---我有一方砚)

风雨夜归人

原帖由 AaronShare 于 2008-12-11 18:00 发表


还是入了V3,就只为了那可怜的低频量！
再说价钱也比V5关雎便宜些，呵呵---
准备用A1推V3，不过最好洪老师能先评论下这样的搭配！你对于A1+V3的感觉如何？

A-1和V-3是一个不错的搭配。
A-1主要是因为电源部分的改善（高效率环牛），使得有更充足的力水推动音箱，它的底频相对速度较快，控制力也比较好，推V-3这对传输线小箱低频会更干净，而且力度够。
由于传输线的设计，V-3的低频会稍显拖拉（相对非传输线而言），但其低频的能量感会有明显的提升，你和DV-1比较就很明显。和V-2悟比较也有同样感受。
A-1和V-3用来听一些软摇滚（小音量12点以内）还是很有味道的。[s:21]
祝天天好声。[s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 风雨夜归人 于 2008-12-11 19:51 编辑 ]

AaronShare

交易区新帖推荐

原帖由 风雨夜归人 于 2008-12-11 19:49 发表

A-1和V-3是一个不错的搭配。
A-1主要是因为电源部分的改善（高效率环牛），使得有更充足的力水推动音箱，它的底频相对速度较快，控制力也比较好，推V-3这对传输线小箱低频会更干净，而且力度够。
由于传输线的设 ...

谐振频率是取在100HZ以上吧？这么小的喇叭低不到哪去。传输线设计难度相当大，不但涉及传输线大小长度，而且吸声材料种类及量也很关键。V3箱体这么小传输线不可能做得很长，加上难度这么大，还是有点担心V3设计是否成功，耳听为实吧到时候----
找到个关于传输线的论坛
http://www.tubebbs.com/thread-62494-2-1.html
传输线式或迷宫式 （Transmission Line and Acoustic Labyrinth ）
　　这类音箱在多媒体产品中较为少见，因为这类箱统常有庞大的体积，喇叭背后的声波被放进一个数米长的管道反馈出来。管道常常是折叠的，内里使用大量的吸音材料以吸取除低频外的所有声音，减小失真。低频则从管道开口出来，是与喇叭正面声音同相的。特点是低频得到加强的同时，质量相当好。
　　优点：对于低频加强有十分良好的效果，而且声音失真也较小，只要设计得当几乎没有太多的失真，与全封闭音箱媲美。
　　缺点：由于低频加强的频率与管道长度直接相关，因此音箱设计难度也相对较大，成本高。

[ 本帖最后由 AaronShare 于 2008-12-11 21:36 编辑 ]

reliang

洪老板  你好   A3  和箱子  今天收到了  谢谢了    可惜今天没办法开声了

风雨夜归人

原帖由 威武不能屈 于 2008-12-11 18:13 发表

炮5放的地方试了很多,其它地方都很不方便.建议风雨兄把炮5的单元弄大一点,动态不够哦!

就5寸的炮你都没地方放了，你还想用8寸的般到床上啊[s:97] [s:97]
现在正在研究体积更小效率更高的炮。琢磨3音响不能脱离桌面桌下。现在有些进展，到时候再向兄弟们汇报吧。
还是建议你在炮-5的下面垫一块较厚的（不低于20mm）的大理石板。[s:21] [s:21]

山河壮丽

洪老板好。[s:97]

reliang

交易区新帖推荐

[s:41]

风雨夜归人

原帖由 山河壮丽 于 2008-12-11 21:40 发表
洪老板好。[s:97]

这几天 山河 神神秘密，不知道到哪里鬼混去了。[s:97] [s:97] 老实交代。

AaronShare

原帖由 AaronShare 于 2008-12-11 20:29 发表

谐振频率是取在100HZ以上吧？这么小的喇叭低不到哪去。传输线设计难度相当大，不但涉及传输线大小长度，而且吸声材料种类及量也很关键。V3箱体这么小传输线不可能做得很长，加上难度这么大，还是有点担心V3设计是否 ...

洪老师能再详细介绍点V3吗？好让更多琴谱爱好者能了解琴谱，了解V3的独特之处。3天后我就要得到V3了，这三天中是比较神秘的。所以恳请洪老师说多点V3,解解馋，嘿嘿

[ 本帖最后由 AaronShare 于 2008-12-11 22:45 编辑 ]

风雨夜归人

原帖由 AaronShare 于 2008-12-11 22:42 发表


洪老师能再详细介绍点V3吗？好让更多琴谱爱好者能了解琴谱，了解V3的独特之处。3天后我就要得到V3了，这三天中是比较神秘的。所以恳请洪老师说多点V3,解解馋，嘿嘿

2寸喇叭的瓶颈是低频的下潜深度，这是喇叭的物理极限造成的，传输线音箱设计（1/4倍频）可以让喇叭再获得低一个八度的低音。所以说，V-3要比DV-1的低频感觉上要低一个八度，听感上要丰富很多。基本上可以不加炮了。
V-3花了我很多时间，关键是理论上的计算数据和实际上不一定吻合。而全频箱的调节只有箱体的调节，一次二次----------------------很花时间，可以说V-3的调声是时间堆出来的。
声音就是你将要听到的声音，希望你和我有共鸣。[s:97]

[ 本帖最后由 风雨夜归人 于 2008-12-12 10:17 编辑 ]

jepden

花了我2个小时看完，震撼！！！太漂亮了！！！！声音还没听过，有机会一定听听。我是把它当做一件工艺品来欣赏的，是古典+科技感并存，还有一些佛教的内涵在里面，个人认为产品发展潜力很大。从外形，颜色和整组搭配上最喜欢的是LZ图像中的产品，不知道看到实际产品做工是否细腻？整体感是否统一？
我希望看到的是整个组合外形风格一致，颜色搭配协调且赋有个性，做工精细没有妥协，最重要的是声音风格与产品设计能够交融为一个整体，期待的是有更好的收藏价值。
希望今后不要象某些品牌为了市场而做市场，丧失了自我，看LZ是技术型的，暂时还没那么快妥协的，
我个人认为还可以出更高端的产品，受众是一些对器材和音乐有相当经验和感受的返璞归真的这类人。
太感动了，想到哪写到哪，抱歉！

山河壮丽

原帖由 风雨夜归人 于 2008-12-11 22:37 发表

这几天 山河 神神秘密，不知道到哪里鬼混去了。[s:97] [s:97] 老实交代。

报告洪老板，俺潜入山河也。[s:14]

reliang

[s:8] [s:8] [s:8] [s:8]

风雨夜归人

原帖由 reliang 于 2008-12-12 16:43 发表
[s:8] [s:8] [s:8] [s:8]

开声没有?

reliang

呵呵 OK了 [s:95]

风雨夜归人

原帖由 山河壮丽 于 2008-12-12 13:02 发表

报告洪老板，俺潜入山河也。[s:14]

山河兄怎么变味了[s:97] [s:97] 还是叫老洪吧,不然我身上起鸡皮哦.兄弟伙,可不要老板化了[s:97] [s:97]