究竟谁在说谎？——从松下砸铁球到PDP用户屏幕频繁碎裂！

mszcs · 发表于 2008-3-25 16:32

什么叫频繁碎裂？家电论坛上这么多松下等离子用户，谁家屏幕碎裂了？

前一阵子攻击烧屏，结果论坛里没有人烧过，这招不灵了现在又改屏幕了。

前版主，前版主，家电论坛就是这样的前版主。

到底怎么样，谁用谁知道。说啥也没有用。

yhhyhh · 发表于 2008-3-25 16:59

我有等离子，但我不敢试砸。

mtsenkfans · 发表于 2008-3-25 17:03

没事砸屏幕??不是脑袋被门夹了吧!

bonjourbj · 发表于 2008-3-25 17:49

松下的那个秀，好像是因为Wii的推出使得平板电视有被小童摔出的手柄击中，造成屏幕碎裂，之后松下在新品里着重增加了屏幕的强度，以对应这个风险，并不说他的产品已经到了这个强度。

T-95 · 发表于 2008-3-25 18:37

不奇怪，此楼主不喷饭就不正常了。[s:14] 不过这片枪文写的也太露骨了吧 [s:6] [s:14]

Marblro · 发表于 2008-3-25 18:55

什么叫做频繁啊。。。我就不信LCD比等离子坚强，不信都来给我试一脚？

a.f · 发表于 2008-3-25 19:03

这也太露骨了啊

a.f · 发表于 2008-3-25 19:04

做人,不能太cnn啊[s:14]

from1to6 · 发表于 2008-3-25 19:50

年1月10日，方先生购买了一台价值38800元42英寸的等离子电视机。

LZ肯定这是松下的而不是先锋？？

[s:6] [s:6] [s:6]

一如既往的2B啊~~~~~:victory:

fdcbud · 发表于 2008-3-26 09:58

要说屏的强度，LCD怎么也比不过PDP吧，尤其是软屏的LCD，用手指轻轻一下就会出现水波纹，如果经受同样的外力，PDP可能没碎，但LCD恐怕早就漏液了。
就拿楼主举的例子来说，同样是翻倒在地，就算是换了LCD，也免不了报废的下场吧。再说了，你说得是那年辈子的事了，松下砸屏秀是哪年，近4万圆买台PDP又是哪年？新手们可能不清楚，但我对楼主的立场一向是很了解的，做人要厚道！

p992 · 发表于 2008-3-26 10:42

不奇怪，楼主在论坛的表现一直就很CNN

fdcbud · 发表于 2008-3-26 11:20

原帖由 p992 于 2008-3-26 10:42 发表
不奇怪，楼主在论坛的表现一直就很CNN

呵呵，说得都是事实，但究竟是讲事实的哪一部分、怎么取舍就很有学问喽

[ 本帖最后由 fdcbud 于 2008-3-26 11:27 编辑 ]

johnvan · 发表于 2008-3-26 12:54

原帖由 mszcs 于 2008-3-25 16:32 发表
什么叫频繁碎裂？家电论坛上这么多松下等离子用户，谁家屏幕碎裂了？

前一阵子攻击烧屏，结果论坛里没有人烧过，这招不灵了现在又改屏幕了。

前版主，前版主，家电论坛就是这样的前版主。

到底怎么样，谁用 ...

[s:21] [s:20]

flameboy · 发表于 2008-3-26 13:08

松下= laji

[等离子] 究竟谁在说谎？——从松下砸铁球到PDP用户屏幕频繁碎裂！

浏览过的版块