家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

UB+
楼主: 喝茶的鱼

您认为MD是成功的产品吗?

  [复制链接]

3

主题

21

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-11-17
发表于 2011-11-1 16:09 | 显示全部楼层
成功,现在还在用.定时录音真的很方便的.我有两台.
回复

使用道具 举报

11

主题

569

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
5
注册时间
2010-12-4
发表于 2011-11-9 08:26 | 显示全部楼层
我现在还在用,而且是四台@@@@
回复

使用道具 举报

1

主题

29

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-13
QQ
发表于 2011-11-29 02:09 | 显示全部楼层
有时还会拿出来听听~~~
回复

使用道具 举报

13

主题

77

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-12-24
发表于 2011-12-25 14:49 | 显示全部楼层
从整个市场来看   我认为MD未能普及大众   半道夭折   不算成功
回复

使用道具 举报

2

主题

958

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-26
发表于 2012-1-26 01:12 | 显示全部楼层
你认为什么事成功产品呢?是划时代的意义对后世深远的影响?还是快餐食品遗臭万年呢?!
回复

使用道具 举报

0

主题

3

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-27
发表于 2012-2-5 00:23 | 显示全部楼层
02年读大学的时候有门课程是工业设计,要想出一些有创意的产品
那时候我的作业就是设想以后有种机器类似现在的MP4,可以随身播放视频和音频,储存介质是MD,还有一个是在电脑上读取数据的MD光驱
那时候电脑还不算十分普及,虽然开始普及到家庭,还没有到人手一台的程度,MP3的容量也太少,换一次歌必须要连电脑,在外面的话不是带着自己的电脑换歌太不方便了,于是觉得作为随身听MP3的使用方便程度在当时是不如放碟的机器好,当时已经有NET MD,所以也觉得这个是个有前途的东西,未来一定可以兼容其他数据格式,甚至可以视频。
那时候U盘和存储卡还不是太普及,而且价格非常高,不能播放高规格的音频,宽带、移动硬盘、刻录机这些也不普及,软盘稳定性太差,拷贝大容量数据很麻烦。于是就想到能不能用MD碟片代替软盘,一来稳定性、容量速度都会好很多,而且体积小,有保护盒,携带比CDRW方便,使用寿命也比CDRW长(当时MD碟片的价格好像比CDRW还便宜),一旦MD作为随身多媒体播放器普及之后把MD碟代替CD刻录碟也是有可能的。因为之前也有MO盘,原理是和MD一样,只不过用途范围太窄,体积也不小,价钱也不便宜,和CDRW比起来完全没有优势。
可惜现在的存储卡和闪存容量太大了,足够把大部分人要听的所有音乐都放到随身听里面,所以以前设想的MD多媒体播放器也不可能实现了。那时候还设想用碟做数据介质还有一个优势就是盘可以随时在没有电脑的场合下随便送给别人,现在虽然SD卡已经很便宜,但是还没有到像碟子那么低的成本有人大量购买,用来传输数据用,到影楼照相要要文件还是需要刻碟,这是存储卡不可比拟的优势。但是现在网络太普及了,手机不但可以用蓝牙还可以随便高速上网。所以刻录碟在传输数据这个功能也开始没有了!
回复

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-2-11
发表于 2012-2-11 01:11 | 显示全部楼层
必须得顶呀!












伊登花季
回复

使用道具 举报

16

主题

320

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
8
注册时间
2003-10-30
发表于 2015-8-4 17:33 | 显示全部楼层
技术的进步不停地推动着我们音响设备的发展,MD大大缩小了CD随身听的体积,鉴于当时储存芯片的价格和技术,无疑是一个适应时代的产品,假设MP3刚出现的时候就有现在一样几十上百G的大容量的储存芯片,是不是就不需要压缩音乐了,那伟大的MP3根本就没有存在的价值了。MD的出现是成功的,它的淘汰也是必然的,它作为一个阶梯完成了我们对于便携音乐追求的那一段攀爬,当我们回首我们留下的脚印时,又怎么能够嫌它低矮又崎岖呢?
回复

使用道具 举报

16

主题

320

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
8
注册时间
2003-10-30
发表于 2015-8-4 17:34 | 显示全部楼层
技术的进步不停地推动着我们音响设备的发展,MD大大缩小了CD随身听的体积,鉴于当时储存芯片的价格和技术,无疑是一个适应时代的产品,假设MP3刚出现的时候就有现在一样几十上百G的大容量的储存芯片,是不是就不需要压缩音乐了,那伟大的MP3根本就没有存在的价值了。MD的出现是成功的,它的淘汰也是必然的,它作为一个阶梯完成了我们对于便携音乐追求的那一段攀爬,当我们回首我们留下的脚印时,又怎么能够嫌它低矮又崎岖呢?
回复

使用道具 举报

270

主题

3470

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2014-11-3
发表于 2015-8-31 08:16 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
粗略看了下,说成功与不成功的人并没有矛盾,因为MD对于前者是用来看和玩的,后者则是当作音乐播放设备来评价的。前者是唯心论,后者是唯物论者。
回复

使用道具 举报

1103

主题

4万

帖子

38

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
1
注册时间
2014-11-30
发表于 2015-10-4 15:51 | 显示全部楼层
MD当年是索尼推出和飞利浦的DCC数码卡式带竞争的,声音不及DCC甚多。
结果就是导致DCC和MD都没有打开市场,后期MD倒是开始普及了,但是又被MP3打压了。
回复

使用道具 举报

142

主题

1198

帖子

77

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
18
注册时间
2002-10-26
QQ
发表于 2016-1-31 12:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 泡泡龍大哥 于 2016-1-31 12:05 编辑

以前,是成功的。
但是现在的网络时代,格式开放了,MD是淘汰的。
要是索尼在HI-MD开始开放格式,MD可能会跟光驱并驾齐驱,还能挺一会儿,最终还是被淘汰。现在已砌底被智能手机淘汰掉了。
现在的智能手机,就是以前MD,MP3随身听,录音笔,采访机,MP4最终的归宿。
QQ:3364331TEL:18072510051 浙江省温岭市
回复

使用道具 举报

5

主题

306

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-11-4
发表于 2016-2-27 19:48 | 显示全部楼层
MD,特别是带有可以刻录功能的机器,你不断地刻录碟片,那个磁头是会有损耗的,当达到寿命值的时候就无法录音,必须更换新的磁头,还有MD是使用磁头对碟片进行擦写数据,使用光头进行读取,光头也一样有寿命的,加上MD是集合了光电磁一体的机器,在90年代还没有MP3出来的时候已经是很牛逼的一个技术,不能流行是因为狗日的索尼对技术的封锁,老是搞垄断,导致机器的售价一直居高不下!MD的音质跟CD很接近,这个是MP3所不能比的!
回复

使用道具 举报

2

主题

29

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-20
发表于 2016-3-5 09:23 | 显示全部楼层
zhouxiao1221 发表于 2008-4-7 16:03
科技在进步,生不逢时,还没普及就被mp3淘汰掉了。如能早几年的话,cd 也许会被它代替[s:15]

做梦吧,说了几十年了,cd有被任何一样东西替代过吗?比cd好的东西多了去了,但是也要有厂家肯去推动啊,鬼去推啊?那么多cd大厂,花了几千万买的cd生产设备,说淘汰就淘汰,呵呵
回复

使用道具 举报

27

主题

600

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2014-12-27
发表于 2016-4-13 20:23 | 显示全部楼层
本来有机会成功的时候,在128M的MP3要卖上千元的时候,它原本可以抓住市场先机。可惜,它没有抓住。当闪存白菜价的时候,它就一下子跌落神坛
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-5 00:37 , Processed in 0.150838 second(s), 31 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表