东芝试用半年核心驱动好啊超越三星

bresse · 发表于 2008-6-25 08:34

东芝的枪真多，低端都超过人家高端了，真NB

blackwish666 · 发表于 2008-6-25 08:38

恩，不管怎么说，当棒子的枪全家死光光！棒子的电视和枪手一样的低级

hyping · 发表于 2008-6-25 08:46

一说到品牌对比马上就是骂战，没劲~~

hardball · 发表于 2008-6-25 12:12

原帖由 bresse 于 2008-6-25 08:34 发表
东芝的枪真多，低端都超过人家高端了，真NB

看有线的话，同一品牌的高端和低端差别很小。所以是有可比性。

三星的看有线可以说非常差，不信的话自己到卖场去看。

jnyy · 发表于 2008-6-25 13:14

一流的出标准,二流的造产品,三流的做贴牌.液晶的设备是美国出的,所以是几代几代的屏（但是里面的原材料只有美国，日本才能生产），所以造液晶不需要技术,液晶电视机主要驱动电路,背光灯管,信号处理电路SONY ,TOSHIBA是一流的,HITACHI ,SHARP（屏幕就比"伤心"好）,NATIONAL只能算是二流的,三星,LG是跟国产的技术差不多就有些机型外观好看点,沿海地区有几个家用电器买南韩的,基本都是日本的,国产太不争气了,买日本货是无奈的选择.

C生活 · 发表于 2008-6-25 14:53

原帖由 ky03707116 于 2008-6-25 00:48 发表
只想说一句，东芝在日本平板销量第一！
（难道他们那里集合了全球最先进的技术平板都不会选择和对比吗，自己想想吧）

[s:15] 谁给你说的，在日本人心目中只有AQUOS是平板电视第一品牌，任何年龄段消费者都接受，也是销量拉开第二名差距最大的品牌。

lovelarry · 发表于 2008-6-28 00:49

呵呵~~~~~~~~~~~~~

scuyhsd · 发表于 2008-7-11 17:50

:victory: :victory: :victory:

冬天的笨笨熊 · 发表于 2008-7-12 16:58

东芝效果不错啊,的确比三星看有线好

lumingzuiku · 发表于 2008-7-13 09:05

呕耶~百枪齐鸣~我帮你们顶顶

洁洁 · 发表于 2008-7-13 09:29

低端都超过人家高端 [s:41] TOSHIBA也就一般哪有那么好

scuyhsd · 发表于 2008-10-21 16:57

[s:6] [s:16] [s:16]

善言 · 发表于 2008-10-21 17:29

用东芝低端和三星高端比较的确有失公允，并且各户信号强弱有差异，每个人衡量色彩清晰度的标准也不一样，从销量来看，国内三星要远高于东芝，但不能说明三星比东芝好，销量与广告及品牌宣传有很大关系，例如那句：日本原装面板，但东芝在日本销量的确很好，尤其是37寸以上，并且年年获奖，作为家电行业标准的建设者，东芝在技术上的确是超越三星的，例如：DVD，HD DVD,SED....虽然有些产品没能推广，但这不是产品的原因

善言 · 发表于 2008-10-21 18:00

用东芝的低端去和三星的高端比，的确有失公允，而且每个人衡量清晰度和色彩的标准都不一样，每户的信号强度也不一样，三星的销量比东芝高很多，但销量好有很大一部分原因是广告与品牌宣传的结果，例如那句有名的：日本原装面板。东芝在日本销量很好，尤其是37寸以上的，口碑很好，并且年年获奖，东芝是行业标准的制定企业，在技术上肯定是好于三星的，拥有多项世界第一，例如：DVD,HD DVD ,SED.....虽然有些产品没能普及，但不是产品的原因，市场厮杀的因素和手段太多，胜者为王

liuyong · 发表于 2008-10-21 18:37

原帖由 kfxjyy216 于 2008-6-24 22:04 发表
东芝的枪可真多啊快倒闭了我考！！

哥们儿，你对东芝和三星这两个品牌了解多少？三星是东芝的孙子级，有东芝的时候，三星还不知在哪里？依你的见识，不值得讨论和辩解。

东芝试用半年 核心驱动好啊 超越三星

东芝试用半年核心驱动好啊超越三星