那位牛人能鉴定该功放的优劣,我就服他了(附图)

虎虎2

[s:68] [s:30] [s:30]

xkc3630

交易区新帖推荐

原帖由 martin_wu 于 2008-3-21 15:00 发表

到处都在悬赏[s:14] [s:29]
先看一下你的清洗碟！

[s:18]
英文,日文都有了,就是没有中文,外不外国[s:14]

xl890

原帖由 CHENGCAO 于 2008-3-19 21:03 发表
那位牛人能鉴定该功放的优劣,我就服他了.答案另我满意的,赠送国外音响杂志.1217562

音响是用来听的，光看只能看出皮毛。你应该说谁猜出这东东是什么东东，人家是怎么说它的。[s:14] [s:14] [s:14]

[ 本帖最后由 xl890 于 2008-3-22 17:21 编辑 ]

chx16888

此款用R型变压器好像是奥其AUKY HF936鉴定完毕[s:97] [s:14]虽属于一般货色但也有可圈可点之处:在外观上，本机的面板采用厚度8毫米的铝合金钛灰色面板，左侧是输入选择，右侧是音量控制，中间是电源开关.上盖板不知何故要弄个玻璃壳，怕湮没在如潮水般的合并式放大器中吗?肯定是，因为此机出来时，大多数发烧友都只认钟神，八达等几个品牌了。这样做不会有电磁干扰吗，会的，不过使用双面屏蔽线路就没有太大关系了!前级部分不是双单声道结构，但是输入信号传输路径被减少到最小，输入开关是紧挨着信号插座设置的，切换的信号以最短路径送入到OPA604上，经放大后再输入道主放大器，主放大器是使用一对三肯的五脚管输出，这对管子输出电流有15安，内置驱动管，音质比较干净。本机说明书上标称功率为120瓦＋120瓦，接近此管的极限，工作电压比较高，电源变压器容量也很大，因此推测是甲乙类放大器，实际使用感受散热器温度高，估计设计偏流取得比较大。 用料方面，主干部分，例如IC，变压器，电解电容阵列设计，ALPS音量电位器，还有四枚输入端的MKP耦合电容，金属膜电阻是不错的，细节部分再考究一下，音质会有所提高!本机音质特点上看，它具有一定的爆发力，声音活泼，中低频有一定厚度，低频则量不多!

[ 本帖最后由 chx16888 于 2008-3-22 20:01 编辑 ]

CHENGCAO

该评论曾经出现10年前的音响评论杂志上,嘿嘿，不好意思是俺写的。

muchbusy

交易区新帖推荐

高低音突出，音场宽，无纵深，声音貌似丰满，能给人一种速度很快 活泼的假象。这样的设计只能出来这样的声音[s:6]

0914

估计是国产的东西

换大米的

呵呵！电解阵列！[s:14]
印刷版上安装切换开关、音量电位器，目的应该是走最近的路，最大限度的降低干扰，好像以前老外也搞过这个，用的是1875。LZ的图，形式上是这样，但是电路布局还是功率管分开的远远的，估计信号流向也是飞来飞去，看看那几个黄色的分频器电容的位置[s:14] 。
卖相好绝对不是坏事，但是仅仅有卖相就不够了。
不多说了！

jupeter

我看该机好于很多DIY机,代表了当时国内发烧的理念,声音经过认真调教,应该不错.很多大伙说的结构毛病,如果出现在羊机器上,那可能成了优点了.[s:63]

CHENGCAO

该机确实好于很多DIY机,确实是代表了当时国内发烧的理念（尝试的理念）。但是毕竟他是十年前的东西（尽管用了当时的一些好的电器元件，尽管不多），该机的电路设计在当时也算是一种尝试。发贴的目的只是想说：中国不见得没有好的东西、好的理念，本论坛总有一些人将外国的东西吹得神乎其神，不见得。

xkc3630

原帖由 CHENGCAO 于 2008-3-23 01:42 发表
该机确实好于很多DIY机,确实是代表了当时国内发烧的理念（尝试的理念）。但是毕竟他是十年前的东西（尽管用了当时的一些好的电器元件，尽管不多），该机的电路设计在当时也算是一种尝试。发贴的目的只是想说：中国不 ...

"本论坛总有一些人将外国的东西吹得神乎其神"

[s:31] :funk: 请具体引用一下本论坛有些人是如何将外国的东西吹得神乎其神的?[s:97]
            这机不尽是选用外国的元件吗,[s:41]

jupeter

记得当年,国内发烧方兴未艾的时候,电源牛最为推崇R牛,磁路短,漏磁小,该机还用铜皮对牛进行外屏蔽,即使现在很多厂机也未必这样做,还有当时成本比较高的CBB电容,ALPS电位器,5环金属膜电阻,5脚功放管,都是真材实料的东西,当时元件可是很贵的,不比现在的滥市的价格.说明厂家是不惜工本,没有偷工减料.还有,当时大水瑭刚刚流行过去,有人认为大水瑭自身分布电感大,速度不如多个电容并联快,所以才有了这个机机壮观的电容阵列.有的人看到洋机器,用3055的准互补电路还认为声音经典呢,可知那只管子是60-70年代的东西?在国外也淘汰很久了,这个机器采用当时刚刚引入国内的5脚三肯管,不可谓不"发烧",却给予冷嘲热讽.为什么对洋机就那么宽容呢?对国产机就那么苛刻呢?功放管离开远些就是毛病了,但如果从散热角度看这样不是比挤在一起更科学?远了就信号乱窜?照这样推论那专业机那么长几排功放管像摆龙门阵,信号是不是就迷茫的找不着北了?不能否认用现在的眼光看,这个机器当然也有需要改进的地方,可是这些缺陷出现在洋机器上,就认为"他们自有道理",放在国产机上,就是垃圾山寨,须知,世界上第一台个人PC,还有微软起家的第一个操作系统,都是在自家车库组装和编写的.用小沈阳的话说,这是为什么呢?[s:14]

[ 本帖最后由 jupeter 于 2008-3-23 09:58 编辑 ]

pxlk2100

[s:14] [s:14] [s:14]

gaemjvih

原帖由 jupeter 于 2008-3-23 09:55 发表
记得当年,国内发烧方兴未艾的时候,电源牛最为推崇R牛,磁路短,漏磁小,该机还用铜皮对牛进行外屏蔽,即使现在很多厂机也未必这样做,还有当时成本比较高的CBB电容,ALPS电位器,5环金属膜电阻,5脚功放管,都是真材实料的东西 ...

关键是它的变压器屏罩上的那三个字母!
如果标的是"奥其"或"AUKY ",相信大伙都接受.你标上那三个字母,误导了一大片国人.对于噱头,理性的发烧友是不予认同的.用广西北部的方言说,这是"峦睾".

jupeter

不错,是标了USA,而且还用英文务实地标了线的颜色和牛的电压,也可能是哗众取宠,迎合崇洋的心理,但也可能就是用了进口无氧铜线呢????现在不是很多牛人或牛厂都是号称用进口无氧铜,谁还真的去较真化验到底是进口还是国产??对于像您这样内行的人,看到这些,不就是莞尔一笑,谁会去当真呢?再说了,音响是以声取货,难道因为一个国产机机多印了几个洋文字母就造成音质的劣化难以接受?那心理作用也太大了.[s:14] [s:14]