UID195450
威望0
金钱59114
交易诚信度0
主题1
帖子508
注册时间2005-10-20
最后登录2015-10-6
初级会员
 
交易诚信度0
注册时间2005-10-20
|
原帖由 lagerbeer 于 2008-3-18 15:21 发表 
引用:原帖由 旭龙 于 2008-3-18 15:10 发表 
如果等离子产商认为输在媒体引导上,那可真的是彻底完了。
05年之前,媒体几乎都是偏向等离子,2004年3月的《新潮电子》当时的一篇FPD导购类专题《淘旧换新-FPD显示设备家居入侵计划》是其中的代表,全文称颂等离子,贬液晶。但就是在这样的舆论环境下,液晶改善自身缺点,降低成本,完善产业链,最终超越等离子。
去年等离子在全球发起了强大的舆论攻势,但最终收效甚微,因为消费者不是傻子,要想做好市场,提供物美价廉的产品才是关键!松下们,走正道吧!
媒体引导对LCD, PDP的发展其实没有什么大的影响, 没有LCD的进攻, 哪怕是对PDP的恶意攻击, 平板市场不会迅速被打开, PDP也根本就不会有现在这种每两年翻一番的发展势头, 我们也不会有机会买到价格可以承受的PDP产品.
但是, 媒体引导对消费者有影响, 对具体的厂商有影响, 对相关的利益有影响.......
媒体引导对LCD, PDP的发展其实没有什么大的影响, 没有LCD的进攻, 哪怕是对PDP的恶意攻击, 平板市场不会迅速被打开, PDP也根本就不会有现在这种每两年翻一番的发展势头, 我们也不会有机会买到价格可以承受的PDP产 ...
我这个帖子没有引用旭龙的全文, 原来只是系统缺省引用到"06年前"那一行,
现在, 怎么成这样了?
有人修改我的帖子?
请解释!!!
这是严肃的问题, 我想搞清楚....................... |
|