UID115420
威望663
金钱577468
交易诚信度10
主题224
帖子24418
注册时间2005-1-25
QQ
最后登录2024-1-8
版主
交易诚信度10
注册时间2005-1-25
|
楼主 |
发表于 2008-3-18 22:47
|
显示全部楼层
初次在自已的环境里玩SIM AUDIO牌子前级,这得感谢小揽老何的厚爱,之前曾经在香港音展及广州经销点,实听过搭配两台SIM AUDIO家属大型独立单声道后级,擂动一对难推的PMC八爪鱼,生动场面还记忆犹新.记得这个牌子从出道到成名,可以说是新起之秀,谨有的几年光景,港台朋友们早玩得如火入途,如今为何能成为烧友听过难忘的形象?,于本人浮浅推理认为能在大陆流行的原因:1.是具有北欧风格的声音情调.2.是能有极强劲的驾驭控制音箱能力及新鲜外观感(此项重要).3.是具有极高的档次而合理的售价造就了它独有的高性价比(此项重要).4.是能控制好难于推动的名箱”单拿”及”PMC”箱,而且质感,音色独到造就了它是推难推音箱的高性价比的首要选择(此项重要).
由于我的系统前端是怀念机析力高,后级也属精致风格,那么再加上精准的SIM前级的话,线材方面侧以纯铜中性线才相对容易更靓声。CD和前级电源线可轮换比较,有两条蛇王线及怀念跟机线,后级的电源线为NBS大师,平衡信号线有HARMONIC .蛇王.AQ水蟒其他等轮换比较.我的HiFi听音室是在合理的条件下进行扩散和吸音调整处理，通过正确的处理后高频延伸以及残响尾韵更理想，活生感强。这样更能准确地判断每一个系统器材,对于SIM AUDIO七仔搭配MARK仔后级能否合配和出彩?之前我们还是没把握有些凝问,可是一接上前级开声第一印象深刻,动态,瞬变,质感,分析力很到位,听到新鲜爽朗的感觉.一面喝茶一面等待机器暖后,中频的透明情感倍增,兼具密度，可见前级增益充足,音量只开到60db,播放史托考夫斯基指挥的《匈牙利狂想曲》全曲，发觉SIM前级的低频能下潜丰满，瞬变非常之佳，听到的弱音细节丰富，弦乐群奏拉拔大提琴的一眨那，弦音非常生动震憾，又不失曲间线条感，很自然，三端平衡兼稳重大气，听来中高频表现极为精致，精准。音质上有相似于AMRK仔顶级前级的声音方向，整体音色会呈现稍暖，带清甜鲜爽的趋向，在我这个平衡的空间及系统里，SIM AUDIO前级应该三个频段均为重质而够平衡。个性和色彩不是很强，较算班配。当然如果以我的听感，用MARK仔380S以上的或更高档的ML32前级系列比搭配的话。那么我告诉您SIM AUDIO前级配MARK仔后级始终差那么一些灵气和协调性吧，但如果用SIM AUDIO前级配她家独立单声道后级的话，那是我曾经亲身感受过两次的搭配，可以说听感那是相当生动和自然，流畅性极高，表现为准确、纯净、低音染、高瞬变的声音底色。在同MARK仔高级前级精致，细腻，标准的声音特色之比时，SIM AUDIO整个素质可贵，确实为不简单的系统，能有非常高的声底素质，主要变化在低频的下潜度，瞬变及动态控制力之上，和高中低频三个频段的衔接有过而无之不及也。不过这次在我的系统搭配里SIM前级有高频细腻光滑的声底，水份也很足，中频段丰满自然，很人性化，就是总觉得干净了点，还是太过纤细精细了一点，始终失掉了一些MARK仔前级搭配常附有的娇柔灵性和喜悦之感情，而且感觉MARK仔成套搭配对低频的控制、特别是超低频下潜处理能力非常适当，速度感不快不慢正适中，高频飘逸娇俏，而且声音底色略显感性，音染也不是很大，属精细，感化，标准的音色。
顺便比较一下上面所提到的几对线材，大家在比较线材之前应先了解一下先决条件吧，那是器材虽然到位了，但如果在没有良好处理环境之状态下，就用系统来比较和试听各类线材的变化是没有多少正确意义的，因为它确实不能全面反映线材的真实效果和潜质，实话实说，有些听室如果用木过多或者说吸音过重，就会缺乏高频和低频，泛音残响没有了，整个音乐听来听去都是了无生气的，如果在这种情况下再三给系统增加超高音和低音炮，这样就会更加呆板和木纳，要么就失掉平衡和顶耳，对线也不容易判断出有变化及准确性。在这次比较的两条蛇王电源线及怀念CD跟机线中得知，两条蛇王线分别插入怀念CD机中比较，明显就能听得出区别来了，相差确实较大，是两条蛇王线同怀念CD机根本就不班配，显然是比跟机线失掉了暖厚丰富的谐波音和松容度及质感之上，蛇王线速度瞬变也变了，特别是带砂的线在怀念CD机里表现有“干尖薄顶”四个字，但蛇王电源线插在其他较为厚浓丰满的系统之上时，表现可以说是遇强显强，相得益彰也，这也是在别的音源里垒垒搭配成功的例子，表现较宁静及平和，还有一份精致及飘逸潇洒。我就发觉接于高动态，高分析力的怀念CD音源里显然是不太合衬了。不过几经试把两条蛇王电源接插于SIM AUDIO前级之上时，这时惊喜来了，两条线在前级中非常对路，而且比较过跟机电源，这时变化较大，一听就能分别出蛇王线的音场丰满而宏大，特别在高.宽.深层次里很分明，频响宽而平衡，细节更加丰富。那么两条蛇王线中各比较又如何呢？不带砂的比带砂了变化较明显，这也可能是厂家本来设计给前级而所用，主要表现在声音的动态和密度之上了，不带砂的略感温润厚重，动态涨力较强盛，属于动力型之线，音乐间的泛音细节更清晰透明，高频延伸要好一成，没有发觉刺耳和前冲的倾向，音乐感情有穿透人的心扉。不带砂的比带砂的电源线低频下潜较深一成，而且层次及线条感理想一些，人声的表现较有感情，乐器及口型大小比合适，纯正清晰，在播放《琴骚》里那首古琴“碧涧流泉”和另一张碟里的“古刹南无”古琴之时空气感尾韵丰富漂亮，古琴形体丰厚，古琴独有的山水清音，在演奏家的手下玲珑呈现，感觉到琴体大小与实际相象，结像清晰，相互有距离感。能在如此精选的前后级和线材的搭配组合，真是越听越想听，越煲越温暖，我不断地换碟，几位一直听到不知不觉已是夜间一点钟，难得，真的不愿关机了。
[ 本帖最后由 乐林8t 于 2008-3-18 22:55 编辑 ] |
|
楼主: 乐林8t
/1 
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2008-3-18 21:48
