西门子冰箱

kingppo · 发表于 2008-7-15 12:58

很正常！一个用了五年就坏还修不好的冰箱谁会不生气，谁会去理性的考虑什么返修率！

博西国内的品控确实对不起它的牌子和相对较高的售价！

kingppo · 发表于 2008-7-15 13:02

不过在家电还是上个售后的处理意见单据比较靠谱！[s:20]

没办法，都是给QS搞得乌烟瘴气啊[s:18]

sunhboy · 发表于 2008-7-15 13:25

西门子在本坛已经被打到了你不知道。
LZ自己搜索一下西门子吧。
近一两年评价不好啊。噪音大，内胆还破裂。

冷热不均 · 发表于 2008-7-15 13:27

等处理好了，我会给大家交待的。不过我可以告诉大家，西门子自己人都认为五年的寿命时不正常的。

压缩机 · 发表于 2008-7-15 13:33

好比整个人类只能活5岁是不正常的，但有个人5岁就死了是正常的。

原帖由 冷热不均 于 2008-7-15 13:27 发表
等处理好了，我会给大家交待的。不过我可以告诉大家，西门子自己人都认为五年的寿命时不正常的。

linyoupeng1 · 发表于 2008-7-15 13:35

原帖由 sunhboy 于 2008-7-15 13:25 发表
西门子在本坛已经被打到了你不知道。
LZ自己搜索一下西门子吧。
近一两年评价不好啊。噪音大，内胆还破裂。

噪音倒是无所谓，这个不在意，它自然没影响
西门子我看这几天都挂着周年庆祝，100多天内无条件不满意可以退货，呵呵，看来如果噪音实在很大，它也不敢做这个承诺，暂且不论这个承诺是否能兑现
内胆破裂现象好像也不是特别多吧？反正我搜不到太多的相同帖子

冷热不均 · 发表于 2008-7-15 13:45

原帖由 压缩机 于 2008-7-15 13:33 发表
好比整个人类只能活5岁是不正常的，但有个人5岁就死了是正常的。

说话不要这样损。做枪手也要有起码的礼仪和道德。我只是一个用户，反映我的情况。坛子里用户有的是，大家会看得懂的。

枪手的言论代表着品牌的形象，所以谁都要考虑后果的。谁对谁错，大家看得清楚。

600625 · 发表于 2008-7-15 13:46

原帖由 linyoupeng1 于 2008-7-15 13:35 发表

噪音倒是无所谓，这个不在意，它自然没影响
西门子我看这几天都挂着周年庆祝，100多天内无条件不满意可以退货，呵呵，看来如果噪音实在很大，它也不敢做这个承诺，暂且不论这个承诺是否能兑现
内胆破裂现象好像也 ...

西门子如果真的100多天内无条件不满意可以退货，那民工们不高兴死了。

压缩机 · 发表于 2008-7-15 13:48

哪个牌子的冰箱5年之内没有坏的呢？
有坏的是正常的，都坏了才不正常。
整体与个体的关系你不明白么？

原帖由 冷热不均 于 2008-7-15 13:45 发表
说话不要这样损。做枪手也要有起码的礼仪和道德。我只是一个用户，反映我的情况。坛子里用户有的是，大家会看得懂的。

枪手的言论代表着品牌的形象，所以谁都要考虑后果的。谁对谁错，大家看得清楚。

linyoupeng1 · 发表于 2008-7-15 13:53

原帖由 冷热不均 于 2008-7-15 13:45 发表
说话不要这样损。做枪手也要有起码的礼仪和道德。我只是一个用户，反映我的情况。坛子里用户有的是，大家会看得懂的。

枪手的言论代表着品牌的形象，所以谁都要考虑后果的。谁对谁错，大家看得清楚。

呵呵，是否枪手我不知道
但是压缩机的发言都是很得体
有理有据，我没看出没有礼仪和道德了
如果真的是枪手，那也是个值得表扬和大力推崇的枪手
另外，这句话比喻很形象，根本没什么问题

压缩机 · 发表于 2008-7-15 13:55

冰箱5年之内不应该有坏的？
坏了的不应该修不好？
出了保修期拉走维修不应该不提供周转箱？

原帖由 压缩机 于 2008-7-15 13:48 发表
哪个牌子的冰箱5年之内没有坏的呢？
有坏的是正常的，都坏了才不正常。
整体与个体的关系你不明白么？

冷热不均 · 发表于 2008-7-15 14:01

原帖由 压缩机 于 2008-7-15 13:48 发表
哪个牌子的冰箱5年之内没有坏的呢？
有坏的是正常的，都坏了才不正常。
整体与个体的关系你不明白么？

呵呵，不要用你自己非常本位的思维来考虑问题。当你明白了什么叫产品质量、用户服务和品牌的维护发展以后你就该知道如何处理了。你再发表言论的话恐怕不会对西门子有什么好处。

压缩机 · 发表于 2008-7-15 14:06

倒是你的思维只局限在你自己的那“一台”冰箱上。
因为你那一台冰箱5年后坏了，你就说这个牌子的冰箱不好。
你自己个人怎么觉得是你的自由。
但大家应该怎么客观看待“某用户的某牌子冰箱使用5年后坏了”这样一个问题呢？
是否这样就能推出该牌子的冰箱都不好的结论呢？

原帖由 冷热不均 于 2008-7-15 14:01 发表
呵呵，不要用你自己非常本位的思维来考虑问题。当你明白了什么叫产品质量、用户服务和品牌的维护发展以后你就该知道如何处理了。你再发表言论的话恐怕不会对西门子有什么好处。

压缩机 · 发表于 2008-7-15 14:12

因为自己被一个人骗了，人类就是骗子？
因为自己被一个人打了，人类就是打手？
虽然整体是由个体组成的，但单个的个体绝不能代表整体。

原帖由 压缩机 于 2008-7-15 14:06 发表
倒是你的思维只局限在你自己的那“一台”冰箱上。
因为你那一台冰箱5年后坏了，你就说这个牌子的冰箱不好。
你自己个人怎么觉得是你的自由。
但大家应该怎么客观看待“某用户的某牌子冰箱使用5年后坏了”这样一个 ...

冷热不均 · 发表于 2008-7-15 18:34

原帖由 压缩机 于 2008-7-15 14:06 发表
倒是你的思维只局限在你自己的那“一台”冰箱上。
因为你那一台冰箱5年后坏了，你就说这个牌子的冰箱不好。
你自己个人怎么觉得是你的自由。
但大家应该怎么客观看待“某用户的某牌子冰箱使用5年后坏了”这样一个 ...

一个用户就考虑一台, 这不仅仅是自由，更是客观的表现。至于大家怎么看，你我都控制不了的。

所有冰箱只能用5年是不正常的，但有台冰箱只能用5年是正常的。