**** 继续上SONY 1080P高清节目图片 ****

liuzhm101 · 发表于 2008-3-18 23:12

您不看注册时间啊？发贴少刚注册，语出惊人的才是枪手

呵, 老兄所言即是.

俺7年前在hifi论坛当版主的时候, 这个家用电器论坛还没有呢.

昌黎 · 发表于 2008-3-19 09:12

现场画面才最能够说明问题。说实话，这几张图片还算是好的，可用“自然”二字衡量还有些差距的……[s:21] [s:21] [s:21]

昌黎 · 发表于 2008-3-19 09:12

原帖由汤米于 2008-3-17 20:17 发表
我说两句。101兄莫怪。图片显示的画面的确另我感到不舒服，过于锐利和冷色调。颜色也不是自然界的色彩，太艳丽。其实匆匆看还是很不错的，透明清晰。但是个人认为数码味道太浓烈了。我不会选择这样的显示器。没有厚 ...

赞成！！！

mchx · 发表于 2008-3-19 09:58

现在大部分都是贬低PDP的，贬低LCD的明显少多了，呵呵

qi509 · 发表于 2008-3-19 19:53

如果非要说这色彩好的话那也没办法。

汤米 · 发表于 2008-3-19 19:56

原帖由 liuzhm101 于 2008-3-17 22:05 发表

汤米兄, 其实, SONY的这种色彩风格并不是液晶的缘故, 而是SONY一贯的特点, HR36那一代的CRT电视也都是这种冷艳风格,
但也并没有防止论坛上追捧HR36这些CRT电视.

另外, 日本各个品牌的电视都有着自己的风 ...

呵呵这么多年兄还是认真的秉性。个人所爱不同啊。论画面同样分辨率的PDP的确更加完美。价格并不能说明所有问题。好了不想多说，再去北京先看看大师兄的宝贝再去找你评理去。。。。

观奥运 · 发表于 2008-3-19 20:09

索尼的电视机静态清晰度是很好的,可是只要一放动态的场景就不是那么回事了,而且色彩太浓了有点失真!没有想象的索尼那么好啊!

staf · 发表于 2008-3-20 00:34

楼主,这些图片应该是先锋的演示片吧!

iorycloudy · 发表于 2008-3-20 06:34

屏摄看不出电视好坏，不过能看出拍摄的水平[s:14]

weiwangno1 · 发表于 2008-3-20 09:28

先锋是一哥，但是价格太贵，SONY凑乎了，松下不错

近内蒙 · 发表于 2008-3-20 10:15

用同样价格的等离子与液晶比,那才是正确的比较.我家液晶与等离子都有:

白天无窗帘遮时:液晶好;晚上,则等离子比液晶好多了.人们白天看电视往往不遮窗帘吧!

sunrise · 发表于 2008-3-20 16:49

http://www.lybbs.info/register.php?fromuid=1466139
液晶对静态图像的显示是很不错的，但是电视是活动的画面，所以很难照片一样的静态图像来展示液晶的优缺点，同样物理分辨率的液晶和等离子在同样的活动画面显示的对比才是更重要的。看看商场的展示就知道了，等离子都是播放运动画面的，而液晶都在展示静态的图片，好像买个液晶电视是为了做数码相册用的。

ngh913 · 发表于 2008-3-21 09:42

原帖由 liuzhm101 于 2008-3-18 23:12 发表

呵, 老兄所言即是.

俺7年前在hifi论坛当版主的时候, 这个家用电器论坛还没有呢.

这个不对吧，7年前应该是2001年，我好象2000年就注册过，后来论坛换服务器变成现在的注册时间。

对牛谈琴 · 发表于 2010-8-12 22:17

原帖由 liuzhm101 于 2008-3-17 22:05 发表

汤米兄, 其实, SONY的这种色彩风格并不是液晶的缘故, 而是SONY一贯的特点, HR36那一代的CRT电视也都是这种冷艳风格,
但也并没有防止论坛上追捧HR36这些CRT电视.

另外, 日本各个品牌的电视都有着自己的风 ...

HR36的色彩一般,相信你用过W28会有相同感觉.SONY平板的色彩现在变得较浓郁了,不习惯.

日系电器 · 发表于 2010-8-12 22:25

老机了。什么型号

继续上SONY 1080P高清节目图片

索尼

浏览过的版块

积极参与奖

影音发烧友