初烧3个月及使用漫步者s5.1m的感觉

sean296165

前一阵，坛子里有几个询问s5.1的帖子。
今年买碟机后不久，即开始对影院感兴趣，刚开始，完全不知道hifi的真实意义，从自己有限的听音经验，我人为多媒体音响比一些5000多的组合音质好，以前从朋友那拿了套5000港币的松下组合，估计是99年左右买的，不知道是什么原因，还比不上200多的多媒体感觉好，大家都觉得松下的一般，后来把它当垃圾给了别人，拿了套多媒体2.1接DVD，而后买了些杂志，开始发烧，因为没有买房，（上海涨太快了，晚一年，房子可能要多花50%），借住地方小，所以看重卫星影院，在永乐先买了套雅吗哈p230，带狗屁乐尊功放1680元，觉得音乐太差，第二天赔了30元开箱费，退了。后听信了远望论坛等多媒体音响的一些网友评论，就去看s5.1m，当场听，觉得音乐一般，按我个人要求，属于50分左右，不及格的一类，但觉得这玩意小，搬家方便，便宜，就拿了下来。
买完后，去美罗、一百听些高档的，发觉AV的感觉一般化，没有明显地强于s5.1m，说这话大家别骂我，我估计我的水平，对细微差别是不敏感的，可能是因此感觉不出，也许还有听音环境不好的因素。听音中仅有一次感觉特震撼，那是在一百听大昌的贵族星空系列，hifi 时，感觉小提琴好像就在我正前方演奏，立体感很好，顺便问问，这是否属于结像好（看了刘汉盛对音响术语的描述，还是不怎么特理解），放DVD时，子弹轨迹都感觉很清晰，这只是两声道的效果，我觉得比我的多媒体好很多，尤其是音乐，这时，明显的高下，我还是分辨出来了，不过，那对玩意js开8000大元，后来，在八佰伴再听星空，可能是左右声道间距过大，已没有震撼感觉。

以千元价位，功放与音响估计也少有出色的组合了，因此，在这个预算上，买5.1是可以的，毕竟可以初步感受AV。（待续）

gpgshaonv

交易区新帖推荐

我想问一下，我最近也打算买S5.1或者5.1M，我的客厅是22平米，DVD是步步高的939，但担心放大片功率和音量不够震撼，听说S5.1音量要开到最大（60）才能有震撼的效果，那样不是很容易伤音箱么？

gpgshaonv

up!

byron1975

最初由 sean296165 发表
[B]昨天，去八佰伴顺便听了几套。
一套爱浪的，加功放5000多，粗略听，AV、音乐效果比5.1m好，音乐好不少，有中空旷的感觉。
一套jamo的，3999，低音像张大饼的那款，比5.1m差，环绕摆地比耳朵低，所以珍珠港的飞机效... [/B]

老大，怪不的你认为有冤电脑箱好于大多发烧音响。你听的这些全是垃圾，音响绝对不能在商场听，大家以前讨论的帖子还是找个时间好好读读吧。
http://www.jd-bbs.com/showthread.php?s=&threadid=157443

sean296165

最初由 byron1975 发表
[B][QUOTE]最初由 sean296165 发表
[B]昨天，去八佰伴顺便听了几套。
一套爱浪的，加功放5000多，粗略听，AV、音乐效果比5.1m好，音乐好不少，有中空旷的感觉。
一套jamo的，3999，低音像张大饼的那款，比5.1... [/B]

哈哈，我不知道你的结论是怎么从我的帖子中得出的。
关于一万如何配置的帖子，我从头看到尾的，cav等的垃圾名声我也知道，听听不过想知道如何垃圾。有源音响和这些比都没优势，当然更比不上发烧音响。
不过，天朗、达尼等口碑不错的我也听过，美罗城有听音室的，我没觉得有太大优势（比5.1m），我相信天朗要好很多，原因可能是没褒开、配置不好等。
如果没有很好的挖掘，发烧音响未必能比有源发出高出一截的声音。
另外，刚入门的朋友，用5.1m开始入门也是一个不错的选择，毕竟才1000多

zsp8

交易区新帖推荐

请链接介绍S5。1M音响的网站，谢！

gpgshaonv

http://www.edifier.com/cgi-bin/bbs/bbs.cgi?u=bbs&bests=1

DVD YO

我用步步高963＋漫步者S5.1，小客厅20平米，音量开到45都有够震撼。
步步高900元＋漫步者1400元，这个价位有如此效果真划算。
下一步打算添一台厦华MT-29F1A先，够我爽的了，哈哈^_^哈哈....
要求不高，知足者常乐。

DVD YO

http://www.edifier.com/scn/products/s51/s51detl.htm
http://yklinux.myrice.com/yingjie/yingxian/yx_2.htm
http://www.beareyes.com/2/lib/200106/26/20010626020.htm
http://www.beareyes.com/2/lib/200106/28/20010628067.htm
http://www.beareyes.com/2/lib/200106/30/20010630006.htm

byron1975

最初由 sean296165 发表
[B][QUOTE]最初由 byron1975 发表
[B][QUOTE]最初由 sean296165 发表
[B]昨天，去八佰伴顺便听了几套。
一套爱浪的，加功放5000多，粗略听，AV、音乐效果比5.1m好，音乐好不少，有中空旷的感觉。
一?.. [/B]

5。1M我也曾听过，对于影院这个价位上算可以的了，但是如果HIFI比较惨些，蔡琴的碟放的很干。

米雪飞花

漫步者不如创新啊。创新的声音要平衡一点

gpgshaonv

创新低音太差，对于喜欢震撼的低音效果的朋友来说。S5.1是不二之选！

米雪飞花

不平衡的声音更糟糕啊。听过好几款漫步者的音箱，中高频简直不能听。就听到低频象在敲闷鼓。

风竹

那惠威那套呢？

sean296165

s5,1m刚拿回来时，觉得音乐很差，尤其是低频，感觉有拖尾，不够利落。
现在，觉得听来还不错，用腾格尔的天堂等试，基本还能接受，不知道是习惯的原因还是褒的原因。
音场不够开阔，包围感不算很充分，但加大音量好像能缓解这种情况。另外，好像这跟片子自身也关系很大。
我看完美风暴时，包围感就很强，低音很震撼，尤其是鬼入侵，在一些鬼敲门的段落，感觉房间都在摇晃一样，这时，我的音量在65左右（总共80）
感觉，还是能凑合用。
另外，我觉得比慧威那套强