今天折腾了一下显示器上液晶HDPP

wolaila · 发表于 2008-3-15 21:11

原帖由 屏蔽列表 于 2008-3-15 20:41 发表
sonyt30 全自动模式呵呵可能那天中午光线好吧[s:97]

顺便报告版主我使用过多年液晶我觉得现在的液晶电视不错是有比较的并以全部以原创图片为证(详见我过去的帖子)
我不像某些人大声嚷嚷什么什么好而见不 ...

没有你B4的这类玩艺，论坛也就不热闹了
这类玩艺以为发点枪文就能忽悠人了，其实没一个上他们当的，倒是我们可以拿他们当猴耍，挺开心的[s:97]

屏蔽列表 · 发表于 2008-3-15 23:19

说的也是从卖场人们的关注度就可以看出来液晶和等离子的区别[s:97]

屏蔽列表 · 发表于 2008-3-15 23:22

跟人感觉目前板块松下的人不少奇怪的是怎么都棕到家电论坛来了[s:18]

qwerty666 · 发表于 2008-3-16 00:13

确实可以

不依不饶 · 发表于 2008-3-16 10:01

有线变形的控制比松下好多了。

psp199 · 发表于 2008-3-16 10:32

静态画面液晶表现真的是非常出色
而动态画面就刚刚相反非常之差
真是优点缺点都非常出色

屏蔽列表 · 发表于 2008-3-16 12:35

动态同样不错！

liuzhm101 · 发表于 2008-3-16 21:01

静态画面液晶表现真的是非常出色,而动态画面就刚刚相反非常之差
真是优点缺点都非常出色

胡说八道, 看看1080p信号下液晶的动态, CRT和PDP占不到一点儿便宜.

液晶之所以出现一些缺点是因为信号源的素质跟不上,DVD和有线信号都远远配不上FULL HD的高清液晶.

屏蔽列表 · 发表于 2008-3-16 21:03

1080p信号下液晶的动态, CRT和PDP占不到一点儿便宜这句话厉害点中要害![s:41]

wolaila · 发表于 2008-3-16 21:23

除了胶片投影，无论是CRT（能够做得够大）、LCD（早期的不算）、PDP，都会有脱尾，由于成像原理不同，表现形式也不同罢了，想看没有脱尾的影像（相对来说），现在只有胶片投影可以满足

恨坛 · 发表于 2008-3-17 00:53

原帖由 ericman2 于 2008-3-15 19:59 发表

对比过，液晶的黑还是比等离子差一点！[s:30]

鉴定完毕。又是一枪。

恨坛 · 发表于 2008-3-17 00:56

原帖由 wolaila 于 2008-3-16 21:23 发表
除了胶片投影，无论是CRT（能够做得够大）、LCD（早期的不算）、PDP，都会有脱尾，由于成像原理不同，表现形式也不同罢了，想看没有脱尾的影像（相对来说），现在只有胶片投影可以满足

有同感。[s:21]

今天折腾了一下显示器 上液晶HDPP