央视高清4月至5月转入正式播出

terminal

现在最便宜的收看方法是，一张电脑用的1020卡，接收中星6B的信号。可以收看免费的CCTV高清综合。或者购买一个NEWCAMD协议的共享帐号，可以收看加密的CCTV高清电影以及第一剧场等加密数字节目。

yxwu

原帖由 SharK_Daddy 于 2008-3-14 01:57 发表
央视高清在刚推出的时候,是完全的付费频道,费用高达180元/月,内容比较丰富,信号完全是1920*1080i的标准,效果不错.现在居然要成免费频道了,很好很和谐啊[s:68]

免费的是新开的高清综合频道，原来的还是要收费的。

laska

所谓正式开播已经推迟几次， 搞什么玩意

近内蒙

原帖由 夜行人 于 2008-3-13 21:56 发表
[s:11] 我也是成都的,是市光纤网用户,由于几家公司的利益划分问题,迟迟不能看到数字电视,据说最快也要到年底.最可气的是几家SB公司还有默契:用户退出一个公司的网还不能加入另一公司网,原打算退出市光纤加入已开通数 ...

呀!!!!!!

雨轩

原帖由 ryj618 于 2008-3-13 14:37 发表
ls的还是没搞清楚，央视这个高清综合频道是免费的。

成都不是首批6+2工程的试播城市，所以想必您对高清节目的播放不会比北京的用户了解得更清楚。央视所谓的高清频道早就是免费播放的，不管是由地面发射还是通过有线公司或者卫星，关键是用户如何接收到这个信号？这也就是此前困扰央视多时的“落地”问题。

如果用户想采用传统的有线方式收看高清节目的话，那么只能被当地的有线电视公司狠宰一下，不但机顶盒是天价，而且每月要缴纳上百元的收视费。不管央视节目是否采用免费播放的方式，有线公司都要收钱。

如果用户想真正免费收看，有三个方法：

1.用卫星接收机，但目前在国内大多数城市属于违法行为。

2.购买地面高清机顶盒，售价上千元，利用天线免费接受，安装稍微麻烦一些。

3.购买类似LG公司新上市的地面高清一体接收机，内置无线接受芯片，利用天线免费接收，可以即时收看。这是未来高清电视发展的方向。

综上所述，即使目前央视节目是免费的，用户也不可能在不添置更换设备的情况下免费收看。

ryj618

本地的高清综合频道免费是指不必花80-120/月的频道收视费（相当于看CCTV-1），当然自己得花钱买一个高清机顶盒[s:29] 。
一体机是好，但等大家都能用上不知道猴年马月了。

helen0825

成都不是首批6+2工程的试播城市，所以想必您对高清节目的播放不会比北京的用户了解得更清楚。央视所谓的高清频道早就是免费播放的，不管是由地面发射还是通过有线公司或者卫星，关键是用户如何接收到这个信号？这也就是此前困扰央视多时的“落地”问题
---
我成都我都不能说一句吗

成都这个频道是免费的,通过兴网有线电视网播出,只不过要购买1880/台和2800元/台的长虹和松下机顶盒

成都地面数字不支持高清!!!!!

LG也不行,LG在成都国美的卖场还在用长虹的高清机顶盒,

哈哈哈

雨轩

一般不会有用户只为了看一个频道就购买上千元的机顶盒的，而有线公司也不会傻到提供一次性的收费，只有持续不断的收取用户的月租费才能盈利。

以北京为例，基本上属于买几送一的方式，即有若干收费频道，再赠送一个免费的频道。目前国内的有线电视供应商基本上都属于垄断机构，指望他们提供持续性的免费根本是不可能的。

北京歌华试播高清电视信号时也号称是免费的，后来收视费涨到了每月120元。

目前国内所倡导的地面高清免费广播模式和传统的有线传输模式是完全不同的，只有这种模式才能做到真正的免费。

屏蔽列表

北京歌华貌似现在没有松下机顶盒 只有长虹 要是有就买它一个

helen0825

原帖由 雨轩 于 2008-3-14 19:39 发表
一般不会有用户只为了看一个频道就购买上千元的机顶盒的，而有线公司也不会傻到提供一次性的收费，只有持续不断的收取用户的月租费才能盈利。

以北京为例，基本上属于买几送一的方式，即有若干收费频道，再赠送一 ...

电视机商如果想越过当地有线电视运营商,越过当地政府去做高清电视信号市场,尽靠广电总局一纸文件是不够的

地面数字波资源和技术还是被当地有线电视运营商所掌握,并非中央电视台一发信号,当地一定能接受.各地地面数字信号频点不够,不能放高清

别说你LG一家牛

可以问问你们的同业,松下,长虹,海信,创维这些又做电视又做机顶盒的

我觉得广电总局需要协调的是,如何沟通好各地广电有线数字电视公司的关系,说服他们开通地面数字高清信号,如果不开通或是没频点开通,那就在有线电视网内放

而不是把电视机厂商当枪使,跟各地有线电视商PK

那只会造成各地广电与各地电视机厂商互相不合谐的局面,我想电视机厂商也不会为了一个什么高清信号,与当地政府闹得不愉快

雨轩

首先我不是家电行业的从业者，您也就不用费心把我划为业内人士了。

电视广播应该体现的是一种社会主义的公益性，现阶段任何形式的垄断在未来都要打破，这是时代发展的需要，也是广大人民群众的需要。任何地方保护主义和机构在人民利益面前都是渺小的。

现在正值两会期间，未来的国家机构要改革，大部委要出现，目前的广电系统究竟向何处去还是未知数，不过我相信，未来的高清信号播发和接收都应该符合公众的利益。

helen0825

to 楼上
首先我不是家电行业的从业者，您也就不用费心把我划为业内人士了。

电视广播应该体现的是一种社会主义的公益性，现阶段任何形式的垄断在未来都要打破，这是时代发展的需要，也是广大人民群众的需要。任何地方保护主义和机构在人民利益面前都是渺小的。

现在正值两会期间，未来的国家机构要改革，大部委要出现，目前的广电系统究竟向何处去还是未知数，不过我相信，未来的高清信号播发和接收都应该符合公众的利益。
-----
广电作为执政党的宣传出口,是不可能消失的,这点你放心,这是无可动摇的,不可能为了你几个发烧友把党的构架都变了

政府又要广电部门盈利增效,又要承担国家形象的宣传,双重的标准,

关了模拟老百姓要闹,数字信号就只有与模拟信号共存,导致高清的数字频点根本不够,

反过来想想,中国老百姓真的需要高清吗?没必要把几个发烧友的观点强加给所有中国人吧,我想大多数人还在用29寸电视.

其它地方我不知道,仅成都本地在未关断模拟信号的情况下,开了两个高清频道,预计五月开免费的CCTV高清频道,这对频点资源很紧张的地方运营商来家,很是舍得了,

成都机顶盒价格也是全国最底的(但不得不承认,整体还是偏高),这是因为高清机顶盒根本不可能大规模量产有关,量产了成本就降了,价格也降了,就现在而言,机顶盒供货商不愿意大量生产高清机顶盒,所以供价很高,运营商也得不到什么利润,市场供价也高,
1.频点资源占了,白白损失几百上千万元
2.机顶盒销售供价高,售价高,交完税利润少,
3.频道价格高,市场接受低

所以哪个运营商愿意做呢?

我就跑到整个西南市场来讲,成都对高清频道发展是支持最好的

但是地面数字电视仅能支持一个高清频道和中央其它各台,频道太少,最终消费者要看到更多的数字电视频道和数字电视高清频道,还是只有通过有线电视的方式(这一点全球都一样)
全国,甚至全球也没几家像CCTV这样有钱的电视台,免费全开放高清频道,但只有一个远远不够,节目内容也不可能满足需求,只有通过付费的方式才能看到更好的高清节目

雨轩

科技的发展永不止步，任何妨碍社会潮流发展的桎楛终将被历史前进的车轮撵得粉碎。所以我们已经没必要讨论老百姓是否需要高清？而应该讨论高清何时到来？

按照国家制定的计划，2015年，全国范围内停播模拟电视信号。而高清频道也会在不久的将来走进越来越多的家庭。

[ 本帖最后由 雨轩 于 2008-3-15 14:39 编辑 ]

ttvv

原帖由 雨轩 于 2008-3-15 14:36 发表
科技的发展永不止步，任何妨碍社会潮流发展的桎楛终将被历史前进的车轮撵得粉碎。所以我们已经没必要讨论老百姓是否需要高清？而应该讨论高清何时到来？

按照国家制定的计划，2015年，全国范围内停播模拟电视信号 ...

[s:29] [s:29] 都是 空话[s:16] [s:16] [s:16]
按照国家制定的计划，evd还是高清国家碟机标准哪:Q :Q :Q :Q :Q :Q

[ 本帖最后由 ttvv 于 2008-3-15 17:17 编辑 ]

helen0825

这个叫雨轩的,老是拿国家政策压人啊

感觉像是上面的人一样

一句"任何妨碍社会潮流发展的桎楛终将被历史前进的车轮撵得粉碎",体现了革命者坚强的意志,哈哈


得了吧,认真讨论下现实吧

别像又一付亩产几万斤的样子