电影院 PK 家庭影院（第5页有现场屏摄）

bestcola

哈哈哈 我们也是热血青年啊

lcos

原帖由 ken.li 于 2008-3-11 10:37 发表


应该说互有胜负吧，就清晰度和黑位而言，由于Film copy只有2K，放到310寸，清晰度可想而知。还有电影放映机的对比度也是个问题，黑位W20000的胜率很高哦^_^

音频就更不用说了，我们出动了可以输出TUREHD和DTS ...

先说音频，胶片影院的音频录音出发点和数码系的完全不同，影院只用把后区声场做到与前场平横，环绕的处理方式也不是家用模式，处理环绕的声音定位及细节远远比不上BD，对于各种新声效模式，影院更是望尘莫及。所以在音频的细节表现，声场定位，BD一个手指头就可以把胶片摁趴了。[s:68] BD的出现，大大解决了DVD音频声音希疏的问题，这一场，BD是志在必得。[s:97]

接下去比画面，人的视觉远比听觉来得敏锐，画面可以分清晰度，色彩/质感，黑位3大回合
     1，清晰度，胶片的清晰度是个历史问题，就那么回事，变不了，BD就不一样了，3年后，4K可能就来了。数码的东西总是出人意料的，胶片大哥也知道清晰度不是他的强项，他能做得只有拉远观看距离。这一回合其实也不用比，因为地球人都知道。W20000笑了[s:97]
     2，色彩/质感，我没有看过W20000，只用过富可视777，说真的，色彩/质感我还是支持胶片，也许是我有偏见，虽然胶片加杂着灰尘污斑，但其有力的色彩冲击力和结实的质感，目前还是较有优势的，BD的出现，个人觉得一这阶的进步没有音频来得那么猛烈。还是略显单薄。这一局，W20000没笑，胶片也笑不出，因为还有下一局。
     3，黑位，我没有用过W20000，只用过777[s:18] ，777的黑位表现让我满意，但做为黑房来说，胶片机占了不少便宜，2者相当，大局来说，2者应该没有差别，细节么，难说了，我也没有很细的观察过胶片，不过就物理参数来说，BD+W20000绝对胜过胶片，以黑房来表现，2者应算平手，但要增加干饶光来评测，那胶片算是惨败了。

   不知不觉写了这么多，接触得比较少，不对的地方还请多多指教，总的来说，做为个人享受，选BD+正投是对的，这次的比较，个人更觉得像个打擂赛，K版的玩法还是很牛B的，[s:97] 自个得玩了，又完成了工作，大家还学到了知识。很支持！[s:97]

[ 本帖最后由 lcos 于 2008-3-11 23:03 编辑 ]

bestcola

楼上是个理性的主，分析的有道理[s:97] 大家都来切身的体会下，看我们的分析是不是正解。

bestcola

原帖由 大难不死 于 2008-3-11 00:02 发表
[s:16] 在深圳？远啊[s:16]


我去过单位附近的金逸VIP厅，音响效果和布局个人觉得不如星美和华星影城，万达没去过，据说还不错。

金逸是国内最大的几个院线之一了，而且深圳这家貌似才开始半年多吧？在商业院线中算中上吧。

ZHENJACK

[s:21] [s:21] 深圳的朋友一起去呀......

cjjdjcl

[s:20] [s:14] [s:20] [s:14] [s:20] [s:20]

ken.li

原帖由 lcos 于 2008-3-11 22:59 发表


先说音频，胶片影院的音频录音出发点和数码系的完全不同，影院只用把后区声场做到与前场平横，环绕的处理方式也不是家用模式，处理环绕的声音定位及细节远远比不上BD，对于各种新声效模式，影院更是望尘莫及。所 ...

分析的很理性[s:20]

音效确实没有什么悬念，我们已经到机房看过，这里用的是杜比格式。

至于画面，黑位和清晰度肯定比胶片更好，但色彩......理论上放映机要好，首先胶片的最大优势就是色彩的范围和饱和度不是经过压缩的8bit BD能比的，再加上氙灯，理论上绝对完胜！不过国内的COPY素质大家有眼看[s:14]

超精细线距

期待~~~~~~~~[s:97]

bestcola

:victory: :victory: 给大家汇报下，刚刚从中影确认可以拿到《导火线》的电影拷贝，不出意外，《导火线》会是PK影片重点候选。

ken.li

音频就是电影院的杜比PK蓝光DTS-HD M.A.和LPCM了。

九十九龙马

作为一个影院的VIP厅音频方面只用DD而没有采用SDDS是很让人奇怪的 我家周围的3个影院都用SDDS～～～
第一次看SDDS的片子是拯救大兵瑞恩 整个音效氛围非常的真实 记得刚开始登陆前在海上的片段 连对这些不感兴趣的女朋友都很紧张的拉着我大声说 浪头从后面打过来了 ～～～ 呵呵
当然这一方面得益于片子录音工作很很好 一方面得益于SDDS的8声道环绕 那时我才刚开始用DD
如果放到快十年后的今天一个电影院居然来这点都不支持那绝不是一个合格的影院  至少在成都几乎中等以上的影院在02年就都已经全面支持SRD  DTS  SDDS了  
所以 如果真是和一个相对正规点的影院对比 音频方面还不一定影院会输掉

至于亮度方面 虽然影院可能用的是高达2KW的氙灯 但一方面投影画面大  一方面投影距离长   我试过我的VW60 在4.5米投133 和在6米投133 明显感觉到6米距离投放的亮度比较暗 再加上影院的灯泡负荷高 长时间工作 实际亮度能达到1.5KW都算好事 例如去年成都的电影院统一质量检查 好像除了万达影院全部合格（那时万达才开业~ 汗） 别的影院都有问题 其中共有的一个问题是灯泡亮度过低   所以 从亮度方面来说 1.5KW的灯泡加上光线透过几十米空气的衰减  变形镜头的衰减  投影面积再大上大十多倍的衰减 相同单位面积的亮度 投影也不一定会输

色彩方面可能没什么悬念 但也看胶片的冲印水平了 相同的片子不同的拷贝色彩都会有差别 这就是模拟的缺点 而且胶片的磨损也相当吓人 这个磨损不只是来自放映机 还有来自于胶片在运输途中的磨损
通常一个院线有几家影院 但放映的拷贝是分成上下量部分 再利用时间差在来回倒腾 这样可以节约拷贝费用 不知道你们注意过没有 以前常去电影院的时候我经常看到 骑着自行车的拷贝运输人员 在车后挂着两部拷贝疯了似的冲了出去 两部拷贝就像翅膀一样在车后面扇来扇去  很搞笑 然后马上又有两部拷贝送了回来 哐当哐当的就抱着跑去放映室  这样的磨损其实挺大的 但不知道现在的运作模式还是不是这样 呵呵  如果不是新拷贝 而是曾经放过一轮的下线拷贝 那在清晰度上一定输给1080P～

[ 本帖最后由 九十九龙马 于 2008-3-12 11:58 编辑 ]

netfan2000

电影院使用的杜比解码器CP650都带有1/3倍频程均衡器，能将满足电影工业标准：X曲线（X-Curve）的调整要求

楼上说的这种情况，有个电影放映术语叫“跑片”

[ 本帖最后由 netfan2000 于 2008-3-12 12:14 编辑 ]

bestcola

netfan是干影院的吧？哈哈，貌似很专业啊

floater

现在很多片子都开始用数码了吧，还都是胶片么？

这一两年看电影都是去THX认证的那一个厅，到没怎么听说过SDDS

九十九龙马

原帖由 floater 于 2008-3-12 13:54 发表
现在很多片子都开始用数码了吧，还都是胶片么？

这一两年看电影都是去THX认证的那一个厅，到没怎么听说过SDDS

这次对比的电影院用的是胶片～

THX只是一种认证 证明电影院画面的亮度 均匀性 反差等级和声音的声压 声频响应 声道平衡度  混响时间 隔音要求等等是符合THX规定的
SDDS是由SONY开发的的针对电影院的一种音频格式
THX和SDDS DD DTS是可以共存的  这个电影院放的音频格式可以是DD DTS SDDS中的一种 但它同时符合TXH的认证

去IMDB搜索一下不同片子就知道 好莱坞的电影声道基本都同时具有 DD DTS SDDS 三种音频格式 国产的电影支持SDDS的好像还没有一般都是DD和DTS 在这三者间 SDDS的声道最多 码率也是最高的 相应效果也是最好的

另外 目前国内好像还没有通过THX认证的影院吧 都是做到了标准但没有去交钱认证的  就像现在很多酒店各项硬件设施都做到了5星 但没有去认证一样 玩的是文字游戏 一定都是说达到THX标准 呵呵
当然没经过认证并不代表环境就会差

刚才去THX官网查了一下 中国确实没有经过认证的影院 这个中国包括香港和台湾

[ 本帖最后由 九十九龙马 于 2008-3-12 15:06 编辑 ]