AE200和列治文3，你会选哪个？

Heerochen

AE200和列治文3，你会选哪个？

目前这两款都在3K出头，都挺实惠的，呵呵。

新鲜空气

交易区新帖推荐

列治文3。

tk1234

看口味的，我会选AE200。

蛙鸣秋池

列治文3没错。AE200我确实用过，很一般的东西。

Heerochen

看来还是选择列治文3的人多啊。听过这二者的人都来说说啊。

温暖我心

交易区新帖推荐

列治文3

Heerochen

AE200就真的不如列治文3？？？

上次还看有人说AE200好过列治文3呢。没机会仔细对比啊。

蛙鸣秋池

AE200的高频过亮，中频密度较差，低频尚可，不适合人声和弦乐，适合钢琴。有人说其低频量度惊人，其实只是和同等体积的小箱子比起来还算可以，如果你的听音环境超过20平米甚至达到30左右，那你就不要考虑AE200了，在这样的环境中，它几乎一无是处--高频还是过亮，低频不突出，中频很薄。列治文3也有很多毛病，但中频绝对比过AE200，也就是说听人声和弦乐的效果要好于AE200，这就是有人说的“列治文3比AE200有音乐味”。这两款箱子都有很突出的缺点，但是相比之下，AE200显得更为突出一点。

Heerochen

我的听音面积也就十几个平米，这个范围我听过，AE200的低频我很喜欢。人声在搭配MT12换胆版本都，表现也还可以。不过有一次听列治文3，对其人声的表现实在是惊叹，比AE200要好不少。不过考虑到当时用的是比较高档的胆机，所以也不能确定。原本我们这里列治文3要比AE200贵600，这个价钱我就选定AE200了。没想到最近看家电的邮购价格，列治文3比AE200还便宜一点，犹豫不觉啊！！！

head-fi

我是列治文的用家，这对小箱子的低频是靠箱音来补偿的，有点松软，弹性不太好，低频量感正好。高频有点暗，中频在600赫兹有突起。要注意摆位，胆机配更滑美，四巴克不错。脚架可木架，或铁架更中性点。

顶一下。

head-fi

列志文的高频的素质的确不太好，晶体管公房的声音有点毛刺，比较脏，不是很滑，不知配什么喇叭线有改善。

mhweng

[/B] 我也觉得晶体管推动下列3高音不干净（虽则同时也是发暗的），DX们是否推荐一款胆机？斯巴克，欧博，美星？

大愚

顶。。。。。。！！

古典

哈哈。
那么老的贴也被顶上来。回楼上，喇叭线我用AQ Type4 双线分音。功放用英国瑟顿OP140(70x2)。