先锋停产等离子面板。这下等离子算是完蛋了？

一品黄山

从松下，日立生产液晶来看，及先锋对等离子的态度，

来看，PDP，将日落西山。

液晶成为主流已经 成定局 。

zanzan

不是说等离子有点比液晶多的么？

为什么等离子会日落西山呢？

laheatlmt

hehe
~~~~~~~~~

a.f

谁失败谁落后关屁事，买了用就好了

decreative

JD上就是很多人不承认等离子已经被厂商所抛弃，先锋退出是因为发现等离子无利可图或者是有先天性的制约，才这样做。否则干嘛要壮士断臂？

decreative

原帖由 zanzan 于 2008-3-5 20:50 发表
不是说等离子有点比液晶多的么？

为什么等离子会日落西山呢？

XD正解，我也想问等离子派这个问题。

lagerbeer

原帖由 decreative 于 2008-3-5 23:19 发表


XD正解，我也想问等离子派这个问题。

这个话题总是会使有些网友感到很兴奋, 那我就再说几句.....................

可以先看看我的这几个回贴,
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1567035&page=3#pid22347333

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1567035&page=4#pid22348128

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1567035&page=5#pid22349306

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1567035&page=5#pid22350316

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1567035&page=5#pid22351953

从目前的一些信息来看, 松下的等离子技术不仅更为先进成熟了,而且随着16面取第五工厂的建成及第四工厂二期的投产, 产业规模及生产效率将是惊人的.

先锋继续坚持生产面板的垂直整合模式,在规模及效率方面的劣势将更为明显, 在产业竞争方面将更为被动, 放弃这一模式很可惜, 但很明智. 毕竟先锋的规模决定了它不是搞产业的.

网友们不妨把精力放在很可能出现的采用SHARP面板Pioneer电路的LCD TV及采用融合了先锋等离子技术的松下面板Pioneer电路的Plasma TV上,

因为先锋的其他产品如DVD, HT等等, 都有价格"亲民"的好产品, 所以, 我们有理由相信, 在我们选购电视的时候, 也会出现价格"亲民"的Pioneer产品. 到时候, 相同面板, 你会选择SONY LCD, SHARP LCD, TOSHIBA LCD, 还是PIONEER LCD呢?

至于PDP这块, 从今年松下等离子的宣传材料上看, 采用了增加电子发射源的技术, 这是一种从FED, SED上借鉴的思路, 可减少预放电, 实现更好的黑位, 更好的对比度, 更高的画质.............(见下图)

而这, 正是先锋KURO系列的技术之一!!! 先锋叫做electron emission source, 松下叫electronic light source, 可见松下和先锋的PDP技术有了一定程度的融合

松下的高生产效率及"先锋--松下"出色的PDP技术强强联合融合出的产品, 不管是更好的松下等离子还是更便宜的先锋KURO等离子, 难道不值得我们期待吗?

一切, 本周内就会有答案............

decreative

楼上的讲解很详细，在过去的一段时间等离子在技术上确实有所进步，松下甚至在研发功耗下降50%的等离子面板。但是从全球销量来看，等离子确实处于下风。单一生产等离子的厂商越来越少。等离子能不能挺过2008就成了很大的问号。

我讨厌的是那种懂不懂就说等离子一统天下，LCD是垃圾的人。对于单纯进行交流非常欢迎。

lagerbeer

原帖由 decreative 于 2008-3-6 01:53 发表
楼上的讲解很详细，在过去的一段时间等离子在技术上确实有所进步，松下甚至在研发功耗下降50%的等离子面板。但是从全球销量来看，等离子确实处于下风。单一生产等离子的厂商越来越少。等离子能不能挺过2008就成了很大 ...

这个话题的有趣之处在于,

自从LCD开始出现在平板电视领域以来,

LCD"支持者"一直在说两件事,

1, LCD卖的更多, 更受欢迎, 有更大的市场份额..............

2, LCD比PDP更先进, PDP是淘汰货...............

在第一条的基础上, 说出第二条来, 难道是出于"正义感"吗?[s:14] 生怕消费者买到被"淘汰"的PDP, 而见义勇为?[s:14]

至于之后, LCD被PDP支持者反击说成垃圾, 难道不是很正常的一种反应吗...................

关于LCD, PDP这个话题, 我上面的连接里说了我的看法...............

我个人是很期待先锋的LCD及PDP产品的, 当然, 价格首先要"亲民", 改变了经营模式的先锋电视业务, 分别向SHARP和松下采购面板, 尤其在PDP面板方面肯定会有价格方面的优惠, 市场表现值得期待.

松下给日立提供面板的机器北美上市后, 反映不错, 现在也要给先锋提供面板了, 别忘了, 松下, 日立, 先锋之间还有一个交集, 那就是三家联合成立的APDC(Advanced PDP Development Center), 该中心的研究工作得到了日本国家财力的支持, 是日本国家级的开发项目之一.

下面是两个视频,松下08新品及PDP双倍效率技术与高对比度技术在CES上的展示,

其中高端的PZ800系列, 加入了THX视频认证, 24p, 30000:1(动态1000000:1)对比度, 游戏专用模式, 色彩管理系统C.M.S., 可独立实现6色操控(RGBYMC)???(尚存疑问).........尽管有些细节还没有得到证实, 但先锋PDP上早就有的C.M.S.的加入(见图), 值得期待.........

http://uk.cinenow.com/videos/1250-panasonic-technological-demonstration-2008

http://uk.cinenow.com/videos/1362-panasonic-showcases-it-new-viera-plasma-range

fego

好期待使用松下面板的先锋PDP.

swoond

LZ典型的逻辑混乱型

市场占有率下降,说明等离子没有液晶好????

LZ我明白了,你的意思是说CD没有MP3好,对吧?

电视,看的是效果,你注重效果,就会买等离子,否则你随大流也是你自己的事情

就像你觉得CD和MP3音质没有区别,那你就买MP3好了,但是你反过来说CD的市场份额在减少就说明CD没有MP3好????

你说你是不是逻辑混乱

xtal

按照楼主的逻辑 流行性感冒也是好的

外卖仔

其实先锋等离子一年都没卖出几个出去,能不停产吗?????
论坛里有多少个人买过先锋等离子?????能不停产吗?

上海小开

松下不是雷锋，会将A类的面板卖给先锋吗？？值得怀疑！给先锋B类面板就不错了！

白夜行

原帖由 decreative 于 2008-3-6 01:53 发表
楼上的讲解很详细，在过去的一段时间等离子在技术上确实有所进步，松下甚至在研发功耗下降50%的等离子面板。但是从全球销量来看，等离子确实处于下风。单一生产等离子的厂商越来越少。等离子能不能挺过2008就成了很大 ...

算是看出来了.....

您要向人展示你的智商也犯不着用这么做贱自己的方式嘛！

CRT少说也还能撑个三五年，等离子就算要灭，难道挺不过2008年？

松下 三星 LG 手上将近上百亿的PDP面板线说不要就不要了？？？

您真是拿屁股想问题DI主