音响线材终极测试 怪兽线VS晾衣架

自文

不仅仅是线材，也包括器材的盲听也会稀里糊涂。


网上这方面的讨论已经有太多了，也是各执一词。

要试线合不合用，一定要用自己熟悉的软件和熟悉的系统。在别人的系统中好声的线在自己的系统中不合适的我们遇得太多了。要根据实际情况对症下药！
提此疑问的都是初入门或从未接触过的朋友，[s:61] 多玩，多听，多试，没有亲身实践和经验的积累，不交上一些学费是无法明白个中奥妙的。

原帖由 tombl 于 2009-1-17 15:00 发表



你还是自己换线自己听的么，让不相关的人换线，自己盲听才是测试线效果的最准确和科学的方法。我想知道，在盲听的情况下，你能听出2万的线和200的线的区别么？？

人是会受心理暗示影响感受的，说白了就是一 ...

[ 本帖最后由 自文 于 2009-1-18 10:09 编辑 ]

wwm1208

交易区新帖推荐

器材到了一定档次上，对信号线还是比较敏感的，从物理学的角度来理解，信号线的导体材质应该没多大影响，反而是绝缘层的材质，多股线缆的绞和方式影响较大，本人的实验也验证了我的理解

lizhengze79

音响系统真是非常主观的东西呀

自文

不同人不同环境调整出来的声音也是千差万别。根本不可能量化
线材附件也是整个系统中一个不可或缺的部分，记得15年前为《音响世界》写
读者问答时，在1.5W系统一般线材占10-15%的比例。（说实话，[s:61] 现在的1.5W组合的质素比那时差远了）。
想不到15年后也没有看到什么进步，还在吵这些搞笑无聊的问题。
而当年的主流线材现在不少依然是发烧圈的主力品种，如AQ,超时空，VDH,KIMBER，SUPRA，那时已经对这些主流线材有不少使用心得和总结发表在杂志上，和一帮朋友自己DIY线材也做了不少。怪兽就更不用说了，当年也是可列入第一条接触的发烧线之列。
而且对比试听一定要用自己熟悉的软件，和调整得比较正确的系统。

原帖由 lizhengze79 于 2009-1-23 15:19 发表
音响系统真是非常主观的东西呀

[ 本帖最后由 自文 于 2009-1-23 17:03 编辑 ]

chsgg

哈哈......
我绝对赞同楼主的话.线材只是起传输信号的作用.诚然不同线材的阻值不同,其传输的信号强弱有异,对声音有一定影响,但人耳毕竟不是精密仪器,这样细微(肯定不能用超导体材料做成的和陶瓷做的相比)的差异应该是听不出来的.(当然,除了被烧晕了的外)
这下"线才"们可要晕倒了!
[s:20] [s:20]

chsgg

交易区新帖推荐

48楼[s:20]

北剑仙

我更在乎线的寿命。

stevenlai

很多人忙著出來說自己是菜鳥呀[s:14]

zjxyt

就算听不出区别，我也只用大厂名线，而且是hi-end级的那种。一般的线是我看不上的，hi-end线也不贵啊，我在淘宝上买的夏新hi-end数据线，才20元一条。就算听不出有什么区别，看到线上面刻得hi-end的字样，还是舒服的很的。[s:30]

[ 本帖最后由 zjxyt 于 2009-5-20 11:31 编辑 ]

somy

数字线我要求不是太大
模拟线说没有区别那个我不相信。尤其是信号线和喇叭线，明显能听出不同的线风格不同（很难说好坏，只能说适合不适合）。
电源线我持保留意见，我是没有听出太大区别。。

zuohuise

完全可能，不奇怪

永星

我也对比过，难分好坏，可能是级别低的缘故[s:97]

caoloushan

原帖由 自文 于 2009-1-23 15:37 发表
不同人不同环境调整出来的声音也是千差万别。根本不可能量化
线材附件也是整个系统中一个不可或缺的部分，记得15年前为《音响世界》写
读者问答时，在1.5W系统一般线材占10-15%的比例。（说实话，[s:61] 现在的1.5 ...

顶贴学习了

凤辉路转

唉！！有钱人嘛，就是这样啦。。。。用好线材才更骚嘛[s:14] [s:14]

allanzs

本来就这么回事。