3000元左右的国产CD怎么选？

支努干 · 发表于 2008-3-10 09:47

支持国货，另外说一下，这个价格段的马兰屎被原创达芬奇打的满地找牙，具体型号为马兰屎CD19A，烧友要用耳朵收货，不要一味崇媚洋货，最近本地烧友在一起将不同的国产CD和进口CD放在一起对比，国货在这样的价格段上真是有一定的优势，性价比也是广大烧友心知肚明的了[s:68]
马上准备写一篇关于国产音箱和进口音箱的帖子，也是这两天烧友在一起对比玩的，挺有意思的！

想我所想 · 发表于 2008-3-10 11:48

交易区新帖推荐

支持达芬奇

whly · 发表于 2008-3-10 12:29

我选海阔天空。

泡泡雨 · 发表于 2008-3-12 15:47

听过一些，还数达芬奇，八达HD-23就别提了，就样子好看[s:14]

风风的线条 · 发表于 2008-3-12 20:10

达芬奇不错,价格高了些

19790219 · 发表于 2008-3-13 10:19

交易区新帖推荐

先锋的ＬＤ２８０．就可以了．比国产的ＣＤ都好听．１００－２００元就能搞定．不要买国货．没一个好的

whly · 发表于 2008-3-13 10:26

没有全部听过，只听过其中的四款。海阔天空的声音给我留下的印象最深，我选了她。[s:68] [s:20]

音响佰乐 · 发表于 2008-3-14 00:30

如果说支持达芬奇的话，但是它时钟太差了，只用一普通两脚小小晶振（才几毛钱一粒），只是觉得它外观卖相不错。度高的海阔天空采用四片BB公司的1702PCM解码芯片声音的密度不错，时钟比达芬奇要专业（在三万元以上的CD机才可以见到这种时钟电路和多芯片的方案），但是外观设计工艺远远不如原创的达芬奇，由此可知度高公司的设计者只是发烧友跟本不懂外观设计！
要外观好看就支持达芬奇！
要音质就支持海阔天空！
没有十全十美！自己看着办吧！

枫丹白露 · 发表于 2008-3-14 09:12

楼上说的中肯，但是这么多人看好原创达芬奇，是不是从外观上考虑的？

低烧1973 · 发表于 2008-3-14 10:19

在加一点预算山灵CD300，你不会后悔的

maillp · 发表于 2008-3-14 10:59

原帖由 低烧1973 于 2008-3-14 10:19 发表
在加一点预算山灵CD300，你不会后悔的

上星期在朋友家对比了度高“海阔天空”和山灵的CD300,“海阔天空”的高频细腻，晶莹剔透。低频的下潜也很深，气魄大，稳重从容。最过瘾的是节奏感和音乐的情感表现，发挥得淋漓尽致。两台机器的对比不仅仅是风格的差异或者是差别一点点这么简单。CD300高频坚硬死板，而且有一种涩涩的感觉，低频下不去，中频较闷。
不对比的时候，我感觉CD300的声音还是不错的。
一直听很多朋友推荐“海阔天空”，确实是有道理的。
有图片，可不知道怎么贴上去？请大侠指点！

支努干 · 发表于 2008-3-14 11:16

原帖由 音响佰乐 于 2008-3-14 00:30 发表
如果说支持达芬奇的话，但是它时钟太差了，只用一普通两脚小小晶振（才几毛钱一粒），只是觉得它外观卖相不错。度高的海阔天空采用四片BB公司的1702PCM解码芯片声音的密度不错，时钟比达芬奇要专业（在三万元以上的C ...

赞美一款机器的目的不是用来抵毁另一款机器，达芬奇推出这么多年来一直受到不少烧友的欢迎，烧友是心知肚明的，我最近写了一篇关于国产CD机的帖子，兄弟可以看一下，机器有机器的特点，不可能完全一样，达芬奇也不是没有缺点，度高就完美无缺了吗？
多听听多比比，还有不要轻易抵毁其他品牌，这样别人会怀疑你的素质

音响佰乐 · 发表于 2008-3-14 15:45

原帖由 支努干 于 2008-3-14 11:16 发表

赞美一款机器的目的不是用来抵毁另一款机器，达芬奇推出这么多年来一直受到不少烧友的欢迎，烧友是心知肚明的，我最近写了一篇关于国产CD机的帖子，兄弟可以看一下，机器有机器的特点，不可能完全一样，达芬奇也 ...

好笑，不支持原创的达芬奇就是人的素质差吗？就拿原创的ＣＤ机来说，如果Ａ９Ｓ和达芬奇两台ＣＤ摆在面前让我选择，虽然达芬奇外观非常独特好看但我一定会选择它家Ａ９ＳＣＤ机．因为Ａ９Ｓ用了两片ＢＢ公司的１７０２芯片，听感比达芬奇舒服自然耐听．
　　本人就不喜欢ＢＢ公司的ＰＣＭ１７３２的（２４比特９６Ｋ）ＨＤＣＤ机解码芯片，１７３２的芯片初初听起来觉得细节多实上就是噪和背景不干净，而达芬奇偏偏就是用了ＢＢ公司的ＰＣＭ１７３２的Ｄ／Ａ转换芯片，而且钟时也采用最经济的晶振（网上有不少发烧友给它改晶振）．而ＢＢ公司的１７０２是２０比特的Ａ／Ｄ转换芯片，听感舒服自然．就连世界著名的ＪＶＣ制作ＸＲＣＤ还要采用２０比特格式，我也搞不清楚为什么不用２４比特或３２比特就是采用２０比特．如果有两张同内容同录音公司的ＣＤ碟;一张是ＨＤＣＤ另一张是ＸＲＣＤ碟你会选择哪张呢？
　　达芬奇推出市场的时间比海阔天空要早因此知名也要高，达芬奇工艺和外观比海阔天空要好是事实，找一些不懂音响的人来评音质达芬奇比海阔天空好这也是正常．但是我建议最好还是现场对比对比，不要盲目蒙骗消费者的无知！不要闭着眼张嘴就说达芬奇好．

音响佰乐 · 发表于 2008-3-14 15:54

让大家看看市面上的ＣＤ机，除了山灵早期的ＣＤ２４是用四片Ｄ／Ａ芯片和度高的海阔天空也是用四片Ｄ／Ａ芯片外，其它的用了四片Ａ／Ｄ转换芯的ＣＤ机都上万元．

支努干 · 发表于 2008-3-14 16:31

原帖由 音响佰乐 于 2008-3-14 15:45 发表

好笑，不支持原创的达芬奇就是人的素质差吗？就拿原创的ＣＤ机来说，如果Ａ９Ｓ和达芬奇两台ＣＤ摆在面前让我选择，虽然达芬奇外观非常独特好看但我一定会选择它家Ａ９ＳＣＤ机．因为Ａ９Ｓ用了两片ＢＢ公司的１ ...

老兄完全没有必要为了抬高海阔天空而抵毁其他产品，更不要把此机和几万元的机子相比，我也从没有说过海机不好，而是你的这种行为让人感觉象个枪手，我也没有说海机一无是处就一定比达芬奇差，大家适合什么样的器材只有烧友心里最清楚，也不会因我说达芬奇好大家都买达芬奇，更不会因为你说海阔天空好，大家都买海阔天空，你说呢？

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

设计时尚、音质上乘的真无线蓝牙音响UB+

北京墨龙声学

北京-B&W-天朗-金嗓子-KEF-达尼授权经销

推广合作

影音产品交易区

[音箱] 3000元左右的国产CD怎么选？

点评

点评

点评