42pv70c和42c3000c有没有哪位真正一起比较过的，小人倾家荡产悬赏求客观评价！

psp199 · 发表于 2008-2-29 15:33

应是PDP好点吧
但没一楼这么夸张[s:14]

zzydaying · 发表于 2008-2-29 17:12

PDP没有他们吹的那么邪乎，而且他没有考虑品牌，质量等综合因素，我自己选择还是LCD，没有太多原因，喜欢而已

T-95 · 发表于 2008-2-29 17:39

同意一楼的！[s:21]

kingchow · 发表于 2008-3-1 02:23

1楼的虽说言语太过…………，不过，意思正确。

迷茫 · 发表于 2008-3-1 02:47

我买的是42PV70，确实屏幕反光有点严重，白天光线强的话，看起来有点吃力，其他的就很满意。没有仔细看过42C3000，不敢乱评价。

如果LZ家客厅白天光线很好，估计白天看电视要拉厚的窗帘才行。

69611 · 发表于 2008-3-1 07:44

等离子当然先锋的好，可惜价格太高了，松下的还是别买了吧
既然等离子没什么好选择的，建议液晶

52灵灵 · 发表于 2008-3-1 09:22

42pv70c好

重庆人 · 发表于 2008-3-1 14:25

回11楼的
passerby 2008-2-29 13:2511# 引用嘿嘿,1楼不是强奸就是调戏要嘛就是SM....id还是重庆人....唉..真是汗啊.....

以上只是自我感受,形容词而已,跟重庆人无关, 大家来论坛都是消遣的,莫非动了某些人的奶酪,呵呵抬举你了[s:89]

jerrych · 发表于 2008-3-1 21:06

沉的还真快，怎么没有为LCD正名的~[s:33]

jerrych · 发表于 2008-3-2 13:24

再顶，这么多人关注求各位大侠指点迷津~

kingwzg · 发表于 2008-3-3 11:56

等离子虽然完胜液晶，可也不是省油的灯。功耗太高了。可参考一下这个评测。
http://digi.163.com/07/1219/09/402LI8DI001618VS.html

[ 本帖最后由 kingwzg 于 2008-3-3 11:58 编辑 ]

kingwzg · 发表于 2008-3-3 12:34

本来看好50PZ700C的，可是一看它的功耗。哎，又迷漫了。。。

[ 本帖最后由 kingwzg 于 2008-3-3 12:40 编辑 ]

ericman2 · 发表于 2008-3-3 12:50

建议LZ拿台笔记本去试，放1080P的DOOM，整个电影都是暗景。估计等离子会比液晶好很多吧！DVD就不用试了，两者都那样。

T-95 · 发表于 2008-3-3 17:55

原帖由 ericman2 于 2008-3-3 12:50 发表
建议LZ拿台笔记本去试，放1080P的DOOM，整个电影都是暗景。估计等离子会比液晶好很多吧！

正确！

T-95 · 发表于 2008-3-3 17:58

原帖由 ericman2 于 2008-3-3 12:50 发表
。。。DVD就不用试了，两者都那样。

这句错误！

黑暗场景，即便是放DVD，等离子也比液晶好太多。液晶放DOOM，UNDER WORD，RODIC-2类的片子，绝对惨不忍睹。[s:94]

[ 本帖最后由 T-95 于 2008-3-3 18:00 编辑 ]

[其它] 42pv70c和42c3000c有没有哪位真正一起比较过的，小人倾家荡产悬赏求客观评价！