★★R30

sonyzsx

买了这些机器早就都想写个详细的对比,但限于自己有限的文字功底以及自己比较懒,所以一直都没写成,今天心血来潮,来写写对比。
首先声明我不是什么金耳朵，机器也都是2手机，实际情况可能有出入。另外所写的也仅限于我自己的感受。不代表大家哈。。。。。

对比机器为：SONY（R50 R20）
           SHARP（MS200）
           AIWA（F70）
听音耳机为ER6I+三节套
不开任何EQ

一：外观篇
（1）做工  R50    9分
          R30    8.5分
          F70    8.5分
          MS200  7分
   毫无疑问SONY有着做工优秀的光荣传统，R30 R50就能很好的反映出来，机器缝隙结合处都很均匀，机器的用料也很足，尤其是R50机身除了个别按键是塑料的外
其余都是全金属的，R30机身塑料的地方要多过R50。F70虽然同样是金属机身，但是就是觉得没SONY的做工那么细腻，SHARP的MS200整体做工就粗糙了些，塑料的地方也最多
俗话说一分钱一分货，确实是这样的。SONY的MD一直以来都比别的机器要贵，还是有一定道理的，整体来讲，SONY细节做工处理得很好，这要归功于多年的制造经验。

（2）按键手感   R50 9分         
                 R30  8.5分              
                 F70  8.5分
                 MS200 9分
   SHARP的按键此轮是最好的，虽然按键的分布不是很合理，但是手感很佳，按下去蛮有弹性。R50的按键分布最为合理，但是和R30一样缺乏些弹性，一些按键和表面平行，不是很好操作
F70的按键虽然分布也合理，也有一些弹性，但是居然要用力按才能生效，手感不太好，另外音量转盘很松（不晓得是不是2手机的原因）

（3）操作  R50  9分
          R30  8.5分
          F70  9.5分
          MS200 8.5分
R50的按键和F70一样都很合理和直观，但是F70由于有背光的原因，非常有利于在黑暗环境中操作，因此此轮高分。R30的按键分布不如R50来得好，此外R50和R30拥有SONY专利的滚轮设计，在选曲时很方便。
MS200本身按键就设计得不合理，还好它有吸入式进碟的操作。总结下来四款机器都有着它自己独特操作的一面。早期的MD机开仓都没有一键弹碟的功能，在开仓时显得十分不便，还要手动去拉碟。

（接口）R50   9分
       R30   9分
       F70   8.5分
      MS200   8分
R50和R30的接口都是一样的分布，麦克风、LINE OUT 光钎口都设计在一侧，且间隔合理，耳机口和电源接口分别分布在另一边。F70居然把麦克风和光钎口整合在一起，难免让人觉得有点偷工减料。MS200把耳机口、光钎口、电源接口设计在
一起，间隔也小。麦克风却单独放到一侧，分布不够合理。  需要注意的是四机中只有R50 R30有LINE OUT接口。

二：播放篇
（1）播放速度  R50    9.5分
               R30    9.4分
               F70    8分
               MS200  7.5分   
R50是出了名的读碟速度快，确实是这样的。碟片放进机器到出声也就2秒左右的时间，且选曲速度也很快，R30不知道是个体原因还是2手机的原因，速度稍慢于R50一点点。F70和MS200读碟都慢，一般要5秒以上时间才能出声，选曲也不如R50 R30来得快。

（2）关机速度  R50     8分
              R30     8分
              F70     8.5分
              MS200   9分
MS200虽然播放速度慢但是关机速度却很快，连续按两下停止立刻就关机。F70需要等4秒的样子。R50 R30就需要等光头慢慢复位，所用时间比较长。

（2）底噪  R50    9分
           R30     9分
           F70     7分
           MS200   8分
四机均能用小6听到底噪，R50和R30都控制得比较好，仅仅在歌曲开始时能听到一些，F70就很严重，居然在开仓关仓时都能有底噪，并且在切换歌曲那瞬间也有底噪。MS200控制得一般，比R50 R30差，比F70好。



三：声音篇
音质我就不分别来对比打分了，因为我不是什么金耳朵，听不出来什么太大的区别。平时也是以流行歌曲为主打，所以仅能听出一些细微的差别。

   

首先音量我觉得F70的比较大，F70开到音量8就够了（20为满）R50 R30开到17格就好（30格为满）MS200开到19才好（30为满） 也不知道它们具体的推力是多大。
整体音色而言SONY的R50和R30相对要柔和些，高音不是那种明亮形的，但是还是比较亮。F70和MS200的高音都比较明亮，齿音MS200比较重，
层次感是R50 R30的好，上中下三个层次拉得比较明确，下层拉得够下面，人声的位置也将将好。MS200整体层次靠上了，该在下层的一些细节跑中间去了，F70的层次稍差于R50 R30，但是又好于MS200。
细节上我认为MS200的更为清晰，你能很清晰的听到细节在哪个方向哪个位置发出来的，F70也有着不错的表现，R50 R30的细节相对要模糊一些，不是那般的清晰。
低音我觉得R50 R30弹性比较好，量感还不错，就是觉得低音的打击面过大了，造成低音老觉得有点厚，低音定位不是很好。MS200和F70低音弹性缺乏些，量一般，但是打击面不大，所以定位相对清晰和干净。

MS200和F70听弦乐比较合适，小提琴，古筝之类的有着不错的那种丝丝入扣的味道。R50 R30应该听流行的比较合适。

xh7m

写得不错....个人最喜欢R50...喜欢做工好的机器....用料狠的机器..
另外...楼主的照相技术不错...

黑鸟战士

还不错.加几分鼓励下.[s:97]
总觉得楼主的文章少了点什么.[s:97]

sonyzsx

原帖由 xh7m 于 2008-2-24 20:59 发表
写得不错....个人最喜欢R50...喜欢做工好的机器....用料狠的机器..
另外...楼主的照相技术不错...

用SONY的烂T7拍的!
可折腾了我一阵

sonyzsx

原帖由 黑鸟战士 于 2008-2-25 01:50 发表
还不错.加几分鼓励下.[s:97]
总觉得楼主的文章少了点什么.[s:97]

是啊!声音的对比我真的是写不出来什么大的感受
总觉得他们的差距其实都不太大!

xieyucooler

进来拜读一下楼主的好文章.
有幸见过一次R30,那做工真的是让很多机器汗颜.
不过觉得F70\F80那种霸气的低音听摇滚最为合适.
一直想入门老机,但又没机会把它们一一对比.以楼主的眼光,听发烧人声,配合老铁的塞子,哪台机器最为合适呢?

sonyzsx

原帖由 xieyucooler 于 2008-2-25 09:01 发表
进来拜读一下楼主的好文章.
有幸见过一次R30,那做工真的是让很多机器汗颜.
不过觉得F70\F80那种霸气的低音听摇滚最为合适.
一直想入门老机,但又没机会把它们一一对比.以楼主的眼光,听发烧人声,配合老铁的塞子,哪台 ...

四款机器如果不开EQ的话!低音要数R50 R30有量有弹性
开了EQ的话R50 R30最差 量没增加很多,打击面更大了,更闷了
F70和MS200开了EQ我觉得要数MS200好些


铁三角的耳塞我只有EC7
以前我一直觉得EC7搭配R50 R30比较合适
SHARP机本身音染比较重,所以搭配音染本来就重的EC7有点怪怪的感觉

1412

哈哈，可惜图片看不到。。[s:8]

Stallone

原帖由 黑鸟战士 于 2008-2-25 01:50 发表
还不错.加几分鼓励下.[s:97]
总觉得楼主的文章少了点什么.[s:97]

支持啊，，，随身区人i气很差，，老大要加把劲啊~~[s:97]

QuAliA书生

支持！

天外飞仙789

背景是怎么弄成黑色的啊

sonyzsx

原帖由 天外飞仙789 于 2008-2-26 21:33 发表
背景是怎么弄成黑色的啊

用LCD当的背景啦 哈哈

yeahlxy

哈哈，兄弟有才
玩机有心，看得出是爱机男人啊

叶子与风

强帖顶[s:20] 照片照的比机器好

青山灯客

MS200绝对强悍!是我最喜欢的机器!!!顶!个人认为MS200在MD中绝对是超级好是声音!!!