转自avsforum的一篇文章－关于等离子烧屏的“神话”，外加如何校正色彩（正在完成中）

suse51

此文是GMT时间08年2月22日11：19am在avsforum上发的（北京时间今天凌晨2：19发的）。原文也是转自其他网站，且原文很长，所以我就只主要翻译avsforum上转载的部分，其他部分我会大概翻译（其中有对等离子电视的使用方面的建议）。因为本人不是英语专业的（学工的），若是翻译的不好，请高手指点，呵呵。
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?s=e37c9079cebdbac08c79388532f7c533&t=998379
http://www.electronichouse.com/article/the_myth_of_plasma_burn_in/D1/
The Myth of Plasma "Burn-In"

In the "early" days of plasma TV, image retention, or "burn in" was a real concern. Fortunately, modern sets are far less susceptible thanks to a few new safeguards.

Plasma TVs have been around now for several years now. They were the original flat-panel display designed for hanging on the wall or over the fireplace. From the beginning, they were the darling television of interior designers. In fact, the plasma has always had a certain cache, mystery, myth about it. In some ways, they represented the future with their “floating” appearance, which culled up visions of H.G. Wells’ prophetic novel “Things to Come.”
The perceived problem with plasma, however, is something called “burn-in” or more technically called “image retention.” This means that if you keep an image “frozen” on the screen too long, a ghost of the image will stay with the display forever. A good example of things that could leave permanent images on the screen could be news or stock tickers, or station logos or icons – sometimes called “bugs.” In the beginning, this was certainly an issue. Now, several years later, all of the leading manufacturers of plasma TVs – Panasonic, LG, Samsung, Pioneer, and Hitachi – have all taken several steps to greatly reduce or eliminate completely any signs of image retention.

According to Jim Palumbo, President of the Plasma Display Coalition (PDC), “New plasma advancements in cell structure and phosphor formulations have virtually eliminated image retention, also known as ghosting. Tests verify that any residual ghosting generally disappeared with normal use after a relatively short time. If you haven’t burned images into your CRT television, there is little chance that you will with plasma. As with any electronic product, you should follow the usage guidelines in your owner’s manual.” Basically the PDC 观点 is that image retention (burn-in) has been virtually eliminated and is no longer an issue.
在等离子出现的初期，余像或是烧屏确实是一种顾虑,让人担忧。但幸运的是，得益于一些新的保护措施现在的显示设备烧的可能性很小了
等离子已出现了若干年了，它作为起初被设计来挂在墙上或壁炉上（欧式建筑，围着壁炉看电视，爽啊）的平板电视，在一开始备受室内装潢者的追捧。事实上,关于pdp，一直就有一些神秘的，虚构的说法（不知如何翻译myth更为贴切）。在某些方面，等离子以其悬浮的外观展示着未来。这种视觉效果取材于 H.G. Wells的未来小说“things to come”
  然而，人们在等离子上发现了一个问题，叫烧屏，或用专业术语“余像”。这意味着若长时间在屏幕上固定一个图像，就会永久性的在电视上留下影像。举几个常见的容易留下永久图像的例子，播新闻或证券价格的机子，或站名或标志，－有时被称作bugs.一开始，这确实是一个问题。而现在，也就是（等离子出现）几年之后（的今天），所有等离子制造业的领导者们－Panasonic, LG, Samsung, Pioneer，日立－都采取了一些步骤措施大大减少了，或完全去除了余像所留下的痕迹。
    依照等离子显示设备联盟(PDC)主席的话，“等离子在气室结构和荧光粉配方的方面的新改进，实际上已消除了余像，或称作残影。试验证明任何残影通常都会在相对短时间的正常使用后消失。如果你没有在crt上烧上图像，那么在等离子上烧出来的可能性也很小。（最后）对于你身边的任何电子产品，你最好遵照你的说明书上的话去做。”基本上pdc的观点是余像（烧屏）现象实际上已经消除，而且也算不上什么问题了。
[s:6] 上面是avsforum上转载的部分，下面是原文其他部分的概要。

[ 本帖最后由 suse51 于 2008-2-24 00:48 编辑 ]

suse51

大家可以对照原文，
下面几段分别
介绍了lg，三星，在减少烧屏的其他方面的措施，为象素的移动（lg,sansung)，反转模式(lg)，白屏擦洗(lg,sansung),屏幕上到下自左到右有一个从黑到白的渐变的条滚动，在4：3模式下在两侧加灰边。
三星美国qa实验室的测试主管说“image retention(余像）和burn-in（烧屏）还是有区别的。前者是可以恢复的，形象的说是某些象素被卡住不动了（不是一开始就卡住的那种，而是像一种反映滞后的表现）。”（听起来是挺有道理的[s:30] ）
下面是2005年图像科学基金（isf）在先锋的赞助下搞得一次试验。在48小时的残酷测试后，所有的3款pdp
均留下了残影，而lcd和微显背投却没有任何印记。当在随后24小时的dvd播放后，上述的残影就完全消失了。
idc(有谁知道是什么的话，请补充一下，呵呵）根据上述试验说，烧屏现在来说仅仅是一个myth(再次出现这个词，这里应指的是“虚构的说法”）。在一般使用下等离子不会出现残影,要是有的话至少需要24小时以上。
下面一段比较重要是图像科学基金的执行理事说，应该有一定的说服力。
Joel Silver, Executive Director for the ISF sums up, “The short summary from that work [the IDC study] was that 48 continuous burn-in hours of a video game still frame menu screen was enough to produce a clearly visible but non-permanent “retained” image on many PDPs [plasma display panels] – none of the units showed any long term ill effects after running an additional 24 hours of moving video after the burn in test!  Running a PDP in 4x3 for long periods will still result in uneven wear – that will eventually be visible and is not recommended. Current generation PDPs are far more rugged than early models – but phosphors do wear – for electronic signage with permanent fixed images LCDs are better choices – for home usage the LCD/PDP decisions are application specific and the decision parameters as you well know are now complex.  But those decisions might get easier for dedicated theaters.”

So, that’s pretty much the story. Image retention or “burn-in” has all but vanished from plasma TVs today. Yes, it can still occur, if the display is abused. However, unlike earlier models, today’s plasmas can virtually eliminate “burn-in” via various methods employed by the leading manufactures. According to the experts, it’s a non-issue or myth. Pass me the popcorn!

[ 本帖最后由 suse51 于 2008-2-23 15:40 编辑 ]

伦敦工

LZ辛苦了

suse51

ISF的执行理事Joel Silver总结到“对此次试验的简单总结是，48小时连续的burn-in hours(可能是指pdp的前100小时的使用时间）里玩有固定框架的游戏（应指血槽，或魔兽等战略游戏里图像固定的部分）会使很多pdp留下明显的残影，但不是永久性的.再在24小时的运动图像播放后，没有任何一款pdp在（开始的）烧屏测试里留下长期的坏的影响。让pdp长时间在4：3模式下会造成不均匀的退化，这种（退化）是很明显的，也是不推荐的。当今这一代的pdp比早期的pdp耐折腾的多－但是荧光粉就会损耗退化－对于显示固定图像的电子标识，lcd是更好的选择。对于家庭使用，lcd/pdp因运用的不同而选择不同，而且你所知道的可以影响你作决定的因素现在是复杂的（不好决定）。但是对于专用于影院的人来说，选择是很简单的。
好了，这就是这个故事。余像或叫烧屏问题已经在今天不存在了（他应该是指正常使用，那不在是问题）。当然，如果滥用（虐待电视[s:97] ），烧屏还是会出现的。然而，不像早期型号，今天的pdp实际上已经通过行业领头者采用的多种多样的方法消除了烧屏。
依照专家的话（不是咱论坛的那个[s:97] ），烧已不在是个问题了，或指只是个“神话”（虚构的，不真实的）。把把爆米花给我[s:97] （为什么这么说[s:31] ）
翻完了，下面是松下给的减少烧屏危险的建议，和煲电视的碟片的下载地址给新来的pdp购买者，呵呵
http://www2.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1541030
http://www.eaprogramming.com/dow ... eakin_DVD_R_ISO.zip

reman

不烧屏当然好了，呵呵[s:14]

suse51

前几天看到一位兄弟抱怨现在的电视色彩问题（拿先锋作对比，文章出自damned pioneer)
下面是在avsforum上关于显示校正方面子论坛，上面有如何去校正色彩，有空我会尽我所能给大家翻译
或有高手帮忙翻译。刚好有一位会员把50pz700的色彩校正了（^_^我也是50pz700，要是我的什么时候能校就好了[s:97] ）并上了图，我是一下看能不能把图上过来。

bobjyj

挺专业的[s:20]

suse51

刚试了一下，失败了，图片是三张校正的对比曲线，不能转载。[s:11]

suse51

avsforum显示器校正的子论坛地址：
http://www.avsforum.com/avs-vb/forumdisplay.php?f=139
有时间我会试着翻译第一篇  Basic Guide to Color Calibration using a CMS （通过cms来进行校正的基础教程。http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=852536
ps:CMS－指的是电视本身带的色彩管理系统（原文说有的电视有cms,有的没有）
现翻译下第一段
There have been several repetitive questions about how to use a Color Management System (CMS) to achieve accurate color for those lucky enough to own a display that has one. The purpose of article is to layout in as non-technical way as possible how to do this. Along the way, I'll explain how to set Color/Tint without using filters and how to set Brightness and Contrast without making subjective judgments against test patterns.
对于那些足够幸运能拥有一台具有CMS的显示设备人来说，他们会反复的问关于“如何通过使用CMS来获得准确的色彩”的问题。而这篇文章的目的在于阐述用尽可能非专业的方法来解决这个问题。在此，我也会阐述如何不使用filter(滤光片)来设置色彩和tint（色度），以及如何不通过主观判定，而是通过对比测试样本来设置亮度和对比度。
所需器材
  1 colorimeter(色度计）：这是一个usb设备，你可以用它来读出显示设备所显示出的色彩和light(曝光值？），然后送入电脑。（原文是笔记本电脑）。一 千美元一下最准确的色度计是GretagMacbeth i1Pro，尽管它很难用。而另一款稍便宜的而准确度稍差的是GretagMacbeth Display 2，还有一款是Pantone Eye-One Display LT，它还不到150美元。我不推荐更便宜的了，因为它们很难提供理想的准确度。（注：原文写于07年5月，价格只具有参考意义）
  2 Calibration Software（校准软件）：你需要它来分析色度计所接收的数据。除昂贵的专业软件外，这有两个不错的软件给业余爱好者：
HCFR(免费）和CalMan（商业软件大约150美元）。大家可按需选择。
  3Test Patterns.（测试样本）：最后你需要有一个测试样本显示在屏幕上。最简单的方法就是用一张dvd（文章给的是Avia Guide to Home Theater ，30美元，或更好的GetGray disk，可以下然后刻成盘，25美元。）还有我（原文作者TomHuffman，avs 特级会员）自己做了一张dvd,他包括了本教程里所有必要的测试样本。（关键：它是免费的[s:97] ）
  4Light Meter（曝光表，选用）：我发现对于投影仪和对于与色彩无关的测试项目（对比度，黑色度，gamma值，色彩解码）来说，AEMC CA813 illuminance meter （照度计，太专业了，只听过亮度，没听过还有个照度[s:33] ）很不错。它不贵，可独立使用，且很容易用。

ps:dvd下载地址1：http://displaycalibrationonline.com/dvd/nero/dvd_calibration.zip（nero镜像，需解压，可能需刻盘）
                         2：http://displaycalibrationonline.com/dvd/generic/calibration_dvd.zip（普通dvd文件，我刚试了一下，kmplayer可以播，但会出点问题，可刻可不刻。
ps：文章很长很长，我就慢慢磨了，下次再翻,呵呵。

[ 本帖最后由 suse51 于 2008-2-26 21:07 编辑 ]

inner

楼主的辛苦。

computey

楼主翻的辛苦了，叫上一位英语专来的，当然也得跟平板电视搭的来帮帮你吧。

suse51

英专的就算了（我主要是想保留原文的特色，也想翻译的准确才翻的很累。其实要是让英专的来看那篇文章，估计他就哭了,呵呵。专业术语太多，我本是工科出身，经常接触这类词，还能好点），只要能有哪位兄台能根据经验在我括号里的选一个就行了，呵呵

jeth

tint就是色调，myth用原意“神话”比较合适

jeth

filter应该是指滤光片，比如正版hivi cast带的那三张

suse51

原帖由 jeth 于 2008-2-24 08:42 发表
filter应该是指滤光片，比如正版hivi cast带的那三张

非常感谢，呵呵