谈一谈《家庭影院技术》杂志社的——试音评测室（令我大跌眼镜）

zhd731 · 发表于 2008-2-18 15:43

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

大家把《家庭影院技术》杂志2008.01期翻到20页，一篇《顶级1080P家庭影院投影机横向评测》的文章，给了一张评测空间的照片，令我大跌眼镜，国内纯AV方面最知名的杂志，测试空间竟如此的简陋，看不见任何针对视频，音频所做的装修处理，雪白而又平整的墙，桌子上铺了一个蓝色的窗帘，都白瞎那器材了，除了一个比较厚的窗帘（我们学校都有）。居然评测10多万的投影

试问，在这样的环境的下评测出来的东西值得参考的东西还有多少？

大家都知道影音产品对环境要求很高，特别是音箱，投影，一个HI-END的音箱拿到他们杂志社试听，估计跟几千的音箱效果差不多！估计真是“满屋子都是低频了”

都说杂志做不大，不好卖，这样的工作态度能做好吗？

估计他们都忘了自己是靠什么在吃饭！何谈专业二字？？？？？

我真是怀疑《2007－2008年度优秀影音器材推荐榜 AV TOP100!》是怎么评出来的，完全靠“意淫”和想象力吗？

我都怀疑他们有没有听过所有的器材？

再说内容，全书到处都是介绍几十上百万的器材，介绍好的器材也没什么问题，满足不同阶层的需求嘛，关键是没有一张图片能够证明编辑是真的听过，而不是通过别的地方的介绍加上自己的想象力意淫拼凑出来的！所有引用的图片都是产品网站介绍用的艺术照，没有一张实景照片，没有一张编辑把玩或坐那视听的照片，真实度可想而知，一张都没有

建议多学学日本《hivi》的家访，搞点普通烧友的真实家访，写点真实的感受及评测过程，都不如论坛里网友写的值得看，真是不如！我都怀疑编辑家里有没有音箱，他们有没有生活可言！

多弄点真的东西，多贴近工薪阶层的烧友，多贴近生活，

多了不说了，大家看图！

都说没钱，其实这是恶性循环，越不好好弄越没钱办的不好——买的少——没钱

投点钱不白投，会产生收益的！

好比开网吧，环境好，配置高自然去的人就多，道理都是一样的！

[ 本帖最后由 zhd731 于 2008-2-18 15:51 编辑 ]

君享吾国 · 发表于 2008-2-18 16:02

交易区新帖推荐

本能地，让我想起曾经喧嚣一时的“中华牙防医学会”，哈哈～～～～

坛内几位知名“枪手”，润笔费一年下来，怕也相当可观吧，做人要厚道啊。

学习中。。。 · 发表于 2008-2-18 16:13

中国性学会比他们厉害[s:14]

znmd · 发表于 2008-2-18 16:31

[s:38] [s:38] 炎重同臆楼上的看法！照片里的人有决大多数是卖机器的奸商！[s:94] [s:94] [s:94] 另外所慰的投影机扮猪也在里面，里面的人我都在北京广洲上海香港几个大音像展见过，人磨狗样的，没有玩几年就称AV砖家！说这个机子好，那块墓步好！说白了都是推嚣机器！你看看它们卖的价钱和香肛及日本米国一比就只道了！里面有几个广粥的奸丧：力高的梁XX，[s:38] 来死糠M12BHD版它卖14万多！好友从米国进一台，才RMB8万多！俊展的欧阳X，[s:38] 去年卖SONY VW100，大概十一万！而当时港行货才6万8，你说它们很不黑！还有富盛的吴XX，[s:38] NAD773在卖6500-7500时，它们还在卖一万8千，还要说已精幽会了！还有杭州通博的SIM2，说实话SIM2 C3X1080P是好，它们开价28万！而米国和日本才2万每斤多！但是它们给家庭影院杂志每一期很多钱做广告，不信你可以翻翻杂志！你说旺X不找它门找谁呀！一帮SB你说你的产品好，我说我产品良！说白了就是忽悠大家！还是赢家实在！:victory: :victory: :victory: [s:21] [s:21] [s:21] [s:20] [s:20] [s:20] [s:97] [s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 znmd 于 2008-2-18 16:46 编辑 ]