50英寸全高清等离子千万别选日立P50X101C

computey · 发表于 2008-2-18 21:38

看了很感动。。。

福利中心 · 发表于 2008-2-18 22:39

日立ＰＤＰ永远都是垃圾！

永恒的水手 · 发表于 2008-2-18 22:52

日立PDP再垃圾也比不上LS这位垃圾啊！[s:14]

yhhyhh · 发表于 2008-2-18 23:10

我也不大喜欢日立P50X101C，在商场看电视与松下PV70C对比，没有后者清晰（看同一个电视台的台标）。

uketsu · 发表于 2008-2-18 23:18

那要是各位如果12000就能买P50X101C的话，你们还会选择日立么？

还是是选择1.9万的PZ700呢？

椰林大盗 · 发表于 2008-2-18 23:22

松下★★★★★
日立★★★☆

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-4 23:37

日立不错！我们是P50A101C的，看电视的确变形很少。。。闪烁的感觉好象没有。。。可能反应迟钝些吧！

玩. · 发表于 2008-5-5 13:11

主要是便宜，便宜才是硬道理，俺是穷人，买不起贵的，8000以内的50寸好像只它了

优雅一剑 · 发表于 2008-5-5 13:24

全高清才8000吗？

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-5 13:38

還好當初我沒有買,忍了下.現在想想衝動是魔鬼啊!

acme.fkz · 发表于 2008-5-5 13:44

上海徐家汇百思买，日立和松下的50寸放在一起，非常明显的日立模糊一些，画面感觉的确不如松下，后来单看50a101的时候，发现很明显的闪烁，所以最终确定买了松下的50PV70C，非常满意。

玩. · 发表于 2008-5-5 13:54

一分钱一分货，贵有贵的道理

雨轩 · 发表于 2008-5-5 14:08

从CRT时代起，纯黑底色的屏幕就是高档电视的标志之一。索尼很早就采用了纯黑特丽珑屏幕，对比度大幅提高。

平板电视时代，纯黑屏幕也多见于高档系列中，例如三星的黑水晶面板等。先锋PDP的屏幕底色接近黑色，所以对比度较高。而灰色的屏幕对比度要稍差一些。

p3猫猫 · 发表于 2008-5-5 21:03

原帖由雨轩于 2008-5-5 14:08 发表
从CRT时代起，纯黑底色的屏幕就是高档电视的标志之一。索尼很早就采用了纯黑特丽珑屏幕，对比度大幅提高。

平板电视时代，纯黑屏幕也多见于高档系列中，例如三星的黑水晶面板等。先锋PDP的屏幕底色接近黑色，所以 ...

说得很没水平。拿CRT时代和平板电视来比

屏幕的颜色和材料，工艺都有关系

就拿松下的来说。标清的屏幕是灰色的。高清的深一点。难道你说标清的对比度就差？

wts · 发表于 2008-5-5 21:17

sdpzp3[s:46]

[等离子] 50英寸全高清等离子千万别选日立P50X101C