丹拿声学ＢＭ５回头看（16楼增加ＢＭ５拆解详图）

tonycaoyi

成都没有 声学的卖，但是有 惠威的m 1 购买，m1调整好出来的声音 与 这个是差不多的。

昱昱

交易区新帖推荐

原帖由 tonycaoyi 于 2008-2-20 21:56 发表
成都没有 声学的卖，但是有 惠威的m 1 购买，m1调整好出来的声音 与 这个是差不多的。

听说，丹拿单元是惠威生产的[s:14] [s:97]

昱昱

原帖由 昱昱 于 2008-2-19 17:07 发表


此分频器未照完，好象还有低通电感和电阻、电容，但总的说来，比较简洁，甚至比５２还简单，灵敏度为８７ＤＢ，应该比５２ＳＥ好推吧　？
另外单元好象是专门为ＢＭ５设计的，说明书上单元型号都加有ＢＭ５的后 ...

现在才发现，从图上看，丹拿52好像没沥青板啊[s:18]

sonusfaber

B系列相对于D系列是有改进的，

densen
都是直接偶合，D系列分立元件，很容易出故障，后来densen全系列改成表面焊接，元件可靠性高了很多，成本也下降了，所以D停产，B上台。densen是少数几个很早就用表面分装焊接的厂商。

chenmin6966

楼主的是第一代BM5P,同台对比过新版和老版,第2代的BM5P更具有英国声的风味.个人感觉,不管是什么型号的丹拿箱,大电流公房驱动不可少,而且北欧风格的公房搭配的话比较合拍.比如楼主的丹麦王子;翩美.推出来的声音精致动听,在保留了细腻\通透\线条感\动态\速度的同时,并带有现代派声音的韵味,那种冰清玉洁,一尘不染,的气质值得细细品位.[s:20]

[ 本帖最后由 chenmin6966 于 2008-3-31 14:40 编辑 ]

昱昱

交易区新帖推荐

原帖由 chenmin6966 于 2008-3-31 14:30 发表
楼主的是第一代BM5P,同台对比过新版和老版,第2代的BM5P更具有英国声的风味.个人感觉,不管是什么型号的丹拿箱,大电流公房驱动不可少,而且北欧风格的公房搭配的话比较合拍.比如楼主的丹麦王子;翩美.推出来的声音精致动 ...

新版的低频延伸比老版的下潜好些，因高音单元的不同，老版的高频延伸达29KHZ，明显比老版21KHZ好些，所以新版更像英国声，但承受力，老版不如新版。正如DX所说，DENSEN   DM10 推，声音精致动人，高频晶莹剔透，非常温暖。[s:21]

marcel

同好！
我的箱子和楼主的是一样的，翻看了所有楼主的帖子受益匪浅，十分佩服您的钻研精神！
目前我是用LINN的MAJIK合并机，从设计方式来看可能算是大电流？4欧66瓦 8欧33瓦的 2倍关系据说都是大电流设计，但本身推力就有限。。。反正自己在家听小音量也算满意，可能和您之前用君子推的感觉差不多，不过没比较过其他器材。 什么时候要是楼主升级想出DENSEN要通知我啊[s:95]
顺便问下楼主的音箱线？ 脚架也多了一个好选择，不过在艺特仿丹拿脚架和楼主用的脚架之间不知哪种好些。

昱昱

原帖由 marcel 于 2008-11-3 11:13 发表
同好！
我的箱子和楼主的是一样的，翻看了所有楼主的帖子受益匪浅，十分佩服您的钻研精神！
目前我是用LINN的MAJIK合并机，从设计方式来看可能算是大电流？4欧66瓦 8欧33瓦的 2倍关系据说都是大电流设计，但本身推 ...

音箱线是宝韵的300，音频线是假洋鬼子雅宝1102，LINN的MAJIK是很不错的机器，但推bm5好像推力还差了一点。densen dm10还不错，暂时还没换机的打算啊。[s:21]

pro-star

单拿声学玩BM6才是起步呀

marcel

原帖由 昱昱 于 2008-11-3 18:35 发表


音箱线是宝韵的300，音频线是假洋鬼子雅宝1102，LINN的MAJIK是很不错的机器，但推bm5好像推力还差了一点。densen dm10还不错，暂时还没换机的打算啊。[s:21]

谢谢！我的信号线是LINN的 人声很润比较平衡耐听，后来又上了超时空的什么什么3号，高低频都有所加强，但没有linn好听，可能还没煲开。音箱线还在找。。

marcel

原帖由 pro-star 于 2008-11-3 19:03 发表
单拿声学玩BM6才是起步呀

BM6低频更宽松些 不过BM5老版的挺好了 比52更容易得到好声 相信国内用BM5老版的玩家不多

pro-star

BM5老版的高音单元比BM6低几个档次的.

marcel

是啊不过BM6价格也是BM5近2倍了 回头能找到理想的功放想上BM15 或m1，5

pro-star

呵呵,我现在正用BM15,还不错的箱子

昱昱

bm15是好东西啊，但比bm5难推点