液晶电视看有线很好! (有图)

suse51

因为我和楼主争论过几次，当然，我没有刻意贬低过液晶，不过也来贴几张有线，以免楼主说我是枪手。




因为在西安，数字信号普及率不高，只能上模拟信号的图了。
本人摄影业余，照相机是sony t70卡片机，电视50pz700.

[ 本帖最后由 suse51 于 2008-3-17 00:05 编辑 ]

suse51

再来一张黑场景的

给楼主一句话：适可而止，不要故意挑起争端。

boyhood

我看过我朋友家的东芝68（42），黑色的确有泛蓝的现象；而看dvd时立体感也的确比不上我的42pv70c。至于看有线，因各地的有线信号不一，很难单纯以图片来比较的。

suse51

原帖由 boyhood 于 2008-3-17 00:13 发表
我看过我朋友家的东芝68（42），黑色的确有泛蓝的现象；而看dvd时立体感也的确比不上我的42pv70c。至于看有线，因各地的有线信号不一，很难单纯以图片来比较的。

没办法，楼主属于得理不饶人型。不过他调校和拍照得技术都很好。另外，液晶得锐度比等离子要好。

wolaila

原帖由 suse51 于 2008-3-17 00:11 发表
再来一张黑场景的
1213054
给楼主一句话：适可而止，不要故意挑起争端。

虽然你的照片真实反映了等离子的缺陷，但看在你上图的份上，也就啥也不说了

suse51

原帖由 wolaila 于 2008-3-17 00:22 发表




虽然你的照片真实反映了等离子的缺陷，但看在你上图的份上，也就啥也不说了

这没你说话得分！
楼主是接得机顶合才有那样得清晰度！我这是什么也没接！5块钱的连接线直接接上的效果。
PS：没用过最好就闭上你的嘴！

wolaila

原帖由 boyhood 于 2008-3-17 00:13 发表
我看过我朋友家的东芝68（42），黑色的确有泛蓝的现象；而看dvd时立体感也的确比不上我的42pv70c。至于看有线，因各地的有线信号不一，很难单纯以图片来比较的。

别忽悠啦，你说的立体感不就是对比度的问题嘛，全黑环境下有的液晶存在漏光，对比度是要差点，也就是立体感差，但环境光线好的时候(即使现在家里的客厅夜晚不会是黑漆漆的吧），等离子由于屏幕反光，造成灰蒙蒙的现象，对比度就更差了，立体感更是无从说起，这也是等离子无法拍出好的动态屏摄的缘故（光线好了或者是开启闪光灯，拍得等离子照片灰蒙蒙的，环境暗了，相机快门速度要降低，照片就容易湖）

wolaila

原帖由 suse51 于 2008-3-17 00:30 发表

这没你说话得分！
楼主是接得机顶合才有那样得清晰度！我这是什么也没接！5块钱的连接线直接接上的效果。
PS：没用过最好就闭上你的嘴！

嘿嘿，改天随便给你上个只接易拉罐室外天线的液晶效果图，让你的破等离子无地自容

suse51

原帖由 wolaila 于 2008-3-17 00:42 发表




嘿嘿，改天随便给你上个只接易拉罐室外天线的液晶效果图，让你的破等离子无地自容

你也别易拉罐了，你就接个模拟的行。你要是不上图，你就别乱叫！
ps:希望版主能来看看这个家伙回过的帖，极其无聊[s:29]


[ 本帖最后由 suse51 于 2008-3-17 01:00 编辑 ]

terrain

原帖由 boyhood 于 2008-3-17 00:13 发表
我看过我朋友家的东芝68（42），黑色的确有泛蓝的现象；而看dvd时立体感也的确比不上我的42pv70c。至于看有线，因各地的有线信号不一，很难单纯以图片来比较的。

东芝42C3000C黑色的确有泛蓝的现象，但是东芝46C3000C黑色却很正常，这个是因为用的屏幕不一样。

屏蔽列表

  我也拍过一个今麦朗的广告画面 看看区别吧

[ 本帖最后由 屏蔽列表 于 2008-3-17 02:43 编辑 ]

屏蔽列表

原帖由 suse51 于 2008-3-17 00:19 发表

没办法，楼主属于得理不饶人型。不过他调校和拍照得技术都很好。另外，液晶得锐度比等离子要好。

我没有什么得理不得理的 我以事实说话

我的照片全部是卡片机 全自动模式拍的 没什么调校

[ 本帖最后由 屏蔽列表 于 2008-3-17 02:41 编辑 ]

屏蔽列表

另外 你的等离子到是需要调校 （人物肤色调校）

pinkett

嗯？不至于哈，各家的孩子各人爱，干嘛非得争个你低我高的？再者了，用得都不是顶级货，还是低调一些吧，嗯

liyao2002xp

[s:6]  

不就各有特点嘛？ 有什么好争的。。

液晶做好了不必等离子的差。。

关键是这些技术都是小日本的。。 又不是你做出来的，争个P啊。。。有本事自己DIY个出来！[s:6] [s:29]