飞利浦479532三星46N81东芝46XF300三选一 急！

永恒的水手

三款机型中，强烈的推荐46XF300C，菲利蒲的东西比较烫手，三星也就面板上还可以，综合性能还是东芝的46XF300C要好些。

太妙了

原帖由 an1226 于 2008-2-14 12:12 发表
说实话，这三款。数东芝的不好，质量不行。9532芯片处理能力好，流光溢彩不错。n8的黑水晶面板和等离子有一比。xf300是吹出来的，pass掉！

你用过吗？说质量不好？？

TV_6943

N8：
黑的太过了，不该黑的也黑了；
反光太强，我眼睛受不了；
没有倍频技术（100Hz/120Hz）；
Movie Plus（电影运动画面的补偿技术，这个技术看电影非常帮助，XF/9532都有类似技术，名字不一样而已）不能在1080P下起作用，同时对普通画面处理有滞后现象；

XF：
新出的，功能最齐全；
色彩不错，但有偏红（可能是因为使用WCG），这要看个人对颜色的喜好；
新品价格偏高；

9532：
整体画面不错，就是色彩较素，不象三星/索尼那么艳，但比较真实；
功能较为齐全，有100Hz/120Hz、电影运动补偿技术（DNM），但没有WCG，不是10Bit面板；
价格适中，和N8接近；

综上所述，如果追求性能，选XF，如果追求性价比，选9532。

ohayo

三星的黑水晶就是面大镜子，这都敢买。我佩服的

dwin

“飞利浦479532三星46N81东芝46XF300三选一”
把上述顺序颠倒过来作为排位即可！

jd-bbser

评测都说SONY是中国红，画面偏红，而东芝是偏绿，特鲜艳，卖场看过XF300C确实很鲜艳，比C3000C同样画面，树木都要鲜绿很多，但有的，略微有点绿过头了，评测的广色域指标看，东芝的三角更偏绿一些

Visit

和C3000C放一起，明显偏红，天空的颜色很明显。在上海中山公园苏宁、永乐看到的。
偏绿倒是没注意，但东芝色彩的调制一般都偏绿，C3000C也有点。

3722XP

我觉得着东西还是买新出的好， 毕竟新出的多少会有新的技术或是带有更好的画面表现效果的功能 目前俺也被XF300吸引，准备买46的

宋宏2000

我觉得XF的绿色看起太艳了，有点假

太妙了

原帖由 jd-bbser 于 2008-2-15 10:30 发表
评测都说SONY是中国红，画面偏红，而东芝是偏绿，特鲜艳，卖场看过XF300C确实很鲜艳，比C3000C同样画面，树木都要鲜绿很多，但有的，略微有点绿过头了，评测的广色域指标看，东芝的三角更偏绿一些

东芝带3D色彩调节，要什么颜色自己调就OK了

panny818

是我就选三星和飞利浦

kfxjyy216

我来说几句 三星的n 8比东芝的那个肯定要好些  主要是在色彩上  而且亮度上也要好很多  目前市场上能和n8比的 只有所尼的 x系列  我是买场促销员 你不信可以把以上几款机器放到一起比比   特别是放有线电视  所尼的就在我对门  我经常看  东芝  费力扑 要差一点 实话是说  请各位不要生气  有人说三星的电路不要这无非是在给三星抹黑  谁赶说东芝 费力扑的电路《以上两款电视》都是用它们自己的电路 ？？？我不能说三星就是用自己的 ！大家都基本上差不多。。。  都在相互的利用！不都是美国的那些电路吗？  贴上自己的商标  呵呵我不是说东芝费力扑  不好。  我是说
这几款  还是n8 要好些  .。东芝的 那个什么新款  就不是和三星 ，费力扑一个档次 ！[s:15] 东芝做液晶还差的远那。。。。。

jd-bbser

东芝XF外形还是不错的

suptc

点对点也是东芝最好。

太妙了

原帖由 kfxjyy216 于 2008-2-16 23:50 发表
我来说几句 三星的n 8比东芝的那个肯定要好些  主要是在色彩上  而且亮度上也要好很多  目前市场上能和n8比的 只有所尼的 x系列  我是买场促销员 你不信可以把以上几款机器放到一起比比   特别是放有线电视  所尼的就 ...

三星看有线那叫一个惨，你还说好？？？N8最大的问题的数码味太重，拖尾严重，声音也很差，他要是能和X想比，全时间的猪都笑了！