只有傻字才算不清柜机和挂机帐

deepblue123

反正我决定试试双挂，虽然也不比柜机省钱。

tigertt

原帖由 marmot32 于 2009-5-5 08:18 发表
我住过3套房子，都不适合装双挂。全中国99%的开发商设计房子的时候没有考虑双挂的机位。
柜机制冷会冷风短路，挂机制热热风就不短路了？全中国的家庭空调冬天都不用空调的？
柜机直吹不舒服，挂机直吹就舒服了？
...

说的太对了。
双挂适合有暖气的地方。

max6166

理论联系不上实际。

麦兜买空调

双挂的效果必然会比柜机好,从我自己的使用感受来说.
但是我只装了单2P挂.还好厅小. 双挂的最大缺陷是空调的安装问题. 不是所有位置都能随便装上空调的

tigertt

2001年新居客厅20平方，西晒。双层窗户。  上了一台 35定频挂机，输入功率1250W，算算也有2.8啊 。效果还不错。

感谢真主

如果有合适的位置，估计双挂机是比较合适的
如果要美观的话，还是柜机比较好

胡汉三1

原帖由 APOLLON 于 2008-2-12 17:09 发表
老百姓没钱才更需要买实用的东西

合格的双挂机又便宜，又舒适，比品质合格的单柜机便宜的多，柜机光要把品质要做好，就起码是挂机３倍的价钱了！！而且即使品质好了，作为家用空调还是垃圾，这是他结构和工作方式 ...

冒充专家的SB，鉴定完毕！

xwcq0501

双挂万岁！！变频双挂万万岁！！！双挂制冷肯定比柜机慢，但舒适程度轨迹没法比。有人说变频双挂和轨迹相比只是变频更舒适，耗电相差不多，此话说对一半，我的dqk40双挂21小时用电17°（含全部家电），扣除其他家电耗电，两台制冷输入功率不到800瓦，如果还要凉快点顶多就是1000瓦吧，轨迹少说也是2k-3k瓦，暑假期间一家人24h都生活在客厅，床垫电脑都搬到客厅。唯一担心的是dqk据说故障率高，上帝保佑，不想了，有售后服务嘛。
在我看来，定频柜机如果安装的位置不好，真有点受罪，许多人安在电视机那面墙的窗角，看一小时电视保证你清鼻子长流，坐在其他地方没有吹到又热。另外柜机才是有钱人玩的，在客厅整天开做柜机那是要许多钱的，如果你客厅安装了柜机又舍不得用，那你就是傻子。总之在重庆这种炎热的地方，如果你整天呆在卧室里用空调不舒服，好的解决方案就是上变频双挂。

mysonismysun

原帖由 雨轩 于 2008-2-12 22:22 发表
关于垃圾理论——顺致APOLLON参考！

APOLLON,我真不知道该叫你AP呢？还是叫你张弓呢？以前只是耳闻您和张弓是朋友，没想到您所引用的所有帖子都出自小熊论坛张弓的帖子。莫非你是张弓的马甲？

看了您的长篇大论 ...

多年归来，神人依旧啊，不是我感叹，是别人在感叹了，哈哈。
可惜我当年批判的文章不在了，新人们继续啊。
多年来柜机垃圾论，还阴魂不散，成了真正的论坛垃圾论调。
奥拓和奥迪该共存于世吗？世上应该只有一种车吗？
奥拓相比奥迪低档，但也是一种工具，也有人需要，
人民大众才不是真的傻子，没使用价值的东西，大众还真不认它，
要买就奥迪，否则就别买的观点，秦始皇在当代，怕也做不到哦？
世界是多样性的，包括人的需求，连这个都没认识，还去给别人建议，真不知咋说了。。。。

lxy314

学习

习远

原帖由 mysonismysun 于 2009-8-31 22:36 发表


多年来柜机垃圾论，还阴魂不散，成了真正的论坛垃圾论调。
奥拓和奥迪该共存于世吗？世上应该只有一种车吗？
奥拓相比奥迪低档，但也是一种工具，也有人需要，
人民大众才不是真的傻子，没使用价值的东西，大众还真不认它，
要买就奥迪，否则就别买的观点，秦始皇在当代，怕也做不到哦？
世界是多样性的，包括人的需求，连这个都没认识，还去给别人建议，真不知咋说了。。。。

你说的也忒好了，干那行的？

chinalion

ＡＰ放Ｐ

dengtian

我用松下的1拖1中央空调解决问题了，妈的，一个柜机都卖7千，要柜机毛啊

长沙虎

学习了

酷龙531

[s:41] [s:41] [s:41]