鼠年的升级目标4312sx

江南岸

好东西太多了，这一贴认真学习了。
好文好文

神仙也移民

交易区新帖推荐

看来各人对低频下限要求不一样,我只知道60开始滚降到50HZ那种滋味真的不好受.

Ep-71

原帖由 神仙也移民 于 2008-2-12 23:57 发表
看来各人对低频下限要求不一样,我只知道60开始滚降到50HZ那种滋味真的不好受.

[s:14] [s:20]

神仙也移民

楼上新年快乐!

qw88

9500啊 好东西啊

Ep-71

交易区新帖推荐

原帖由 神仙也移民 于 2008-2-13 00:04 发表
楼上新年快乐!

忘记向大佬拜年了，过年好，身体棒，发大财[s:21] [s:97]

martin_wu

原帖由 庞裕勤 于 2008-2-10 20:58 发表


努力努力。。。4428对你来说近在眼前。。。。66000太大，没房间放呀。。尤其在上海。。哈哈

其实我也迷糊。。一对箱子近三万。。对我等工薪一族来说。。真的有点过了。。:Q :Q

确实如此！我早就说过，HI-FI是不讲性价比的，也应该算是一种奢侈品！君不见，一对鞋盒子大的木箱，加上几个喇叭就要卖好几万大元，皆因那三个红色字母在作怪（虽然我也非常喜欢JBL）。再看一下几万、十几万的汽车，几千元的笔记本，对比一下那些卖几万元的高文、贵丰之流，真是感觉太不值得了，就是因为HI-FI的确是个小圈子，是市场竞争不充分的结果！
资本家就是资本家！他们的唯一目的就是利润最大化！千万不要迷信什么JBL、SONY，INTEL、微软之类，看看现在JBL卖好几千的S系列（也号称是STUDIO MONITOR[s:18]  ）是什么玩意儿，SONY后期的CRT电视机（DR、AR系列纯粹是不合格产品），INTEL如果没有AMD与其竞争,那颗奔腾的芯不知要贵到什么程度，而微软通过捆绑销售IE来打击竞争对手NETSCAPE。所以说奸商无处不在！
说到底，HI-FI是讲品牌、讲外观的、讲情调的，声音倒是其次了，正如大多数的奢侈品一样。
善良的、热爱音乐、喜欢HI-FI、追求真善美的人们，你们要注意了，你们要认真掂量掂量那些器材到底是不是真的值得！！！更不要提线材和其他一些补品了！[s:6]

[ 本帖最后由 martin_wu 于 2008-2-13 15:46 编辑 ]

陌上归人

4430是好dd,转南京某用家的试听帖[s:30]


07年07月07日的两周前我还不认识小陆（jukes），在我认识他之前就知道，他是个很烧的骚友
不仅烧音响器材还烧摄影，看他很有专业气质的照片，我们不禁要暗暗赞叹
首先要感谢小陆同志提供这么好的场所让南京几位年轻的烧客有此一次聚会
应紫音之邀，希望带着我的Jeff Rowland Concerto合并与他的NAD M3来次正面交锋，虽然之前他已经在我家里领略过Concerto的风采。我这次带去的都是平价DIY线，nan23的7号信号线、newear88的万隆喇叭线、AET电源线（接功放）、银彩IQ-5喇叭线加金属屏蔽层DIY的电源线（接音源），不是小陆同志说的威马线材哦！
由于俺当时坐在左边非皇帝位，对声场表现已经忽略不计了（小陆不要拍我！），我只从音色方面说说M3和Concerto的区别：先上场的M3表现比较中性，低频力度不错，中高频略硬；Concerto低频更干净，速度更快，中高频顺滑耐听带有一点点甜味，整体与M3相比是软性更趋向胆机的风格，这也许是给小陆感觉低频便软的错觉吧，其实我觉得Concerto低频并不是软，而是快，在量感上比M3少可能会让人觉得软。M3走中性路线，会比较百搭一些，基本上搭什么箱子都不会坏声，风格上可以通过音源和线材方面来调整；而Concerto虽然是D类，仍然延续了Jeff Rowland以往风格，是一种淡定的、从容的声音，搭配上有一定的要求。曾经听过Jeff Rowland concerto前级+501后级推Focus audio FS-78十周年，听得我一点感觉都没有。也许有些DX听不惯Jeff Rowland的D类，不过这种味道很合我的胃口。正所谓青菜萝卜，爱者深爱，痛者恒痛之。
下午进行的是LUA Cantilena SEL跟小陆的狮龙CD的比较，听感基本如小陆所言，LUA是高电平输出，用的是Crystal CS4396解码芯片（好像我原来用的欧博120-10也是），在细节和动态方面比他的狮龙胜出一些，特别是在表现人声方面，LUA更形象更有感情。
就着记忆就谈这么多吧，Eggleston的箱子还要等2个多月，到了肯定是少不了聚会了。
---------------------------------------------------------------------
ZT：以下为小陆（jukes）的感受。
地点：我家
人员：我，紫音，末世诗歌，roundcloud
器材方面：
主箱：JBL4430+2405。
功放：NADM3
         Jeff Rowland Concerto int
         ONKYO 510+SECTOR
CD：SHERWOOD CD-772
       LUA Cantilena SEL
线材：威马（诗歌兄具体介绍吧）
此次聚会，主要是见识一下诗歌兄的乐林D类功放和LUA的CD，同时也要欣赏最近比较火的紫音的NAD M3旗舰HIFI功放。
由于本人的疏忽，相机没有电了，只有在最后的时间补了几张照片，没有把过程拍给大家看真是不好意思。
先谈谈NAD M3+LUA Cantilena SEL的组合。
NADM3的外型设计的现代感十足，功能也是几个功放中最多的。比我原先系统的（M-510）声音速度明显要快，整体声音的风格偏冷（和马克比较象）。。。。推力方面基本能推动4430。在整个乐器的轮廓上刻画的也是在几套系统中最好。整体表现比较平衡，声音虽然没有什么味道，是一种准确的，没有味精的声音。和乐林相比音乐性要差些，但是我觉得比较百搭一点。
接着是乐林D类+LUA Cantilena SEL的组合。
乐林由于是D类功放的缘故，体积也是最小的。外形延续乐林的传统造型，真的很漂亮。以前一直不太相信D类功放在音乐性方面的造诣，觉得只是推力大点罢了。但是乐林告诉我这个观点是错的。那是。。。一种特殊的声音是一种特殊的美。速度方面和M3差不多，低频和M3的区别就不一样，明显要软。声音很透明，高频的细节也很丰富，两端延伸不错，推力也没问题。整体是一种非常平和，耐听的声音。
而在 ONKYO 510+SECTOR+LUA Cantilena SEL的组合方面。
关于ONKYO 510我前一个帖子也介绍过了，我就谈谈区别吧。也许前面听了很久Jeff Rowland和NAD吧。一开声，明显觉得底气足了很多，低频比乐林还要软，但力道方面却一点也不差。中频也要厚了些，高频没有乐林美感，是一种属于比较阴柔的声音。
最后我们也对比LUA Cantilena SEL和SHERWOOD CD-772。
LUA Cantilena SELCD前场的音场要显得更为连贯。动态方面也大，真是搞不懂，胆CD的动态这么大，细节也要丰富些，乐器刻画的轮廓感更好。
这次试听的CD也比较杂，大家都用了自己比较熟悉的CD。
大家聚会心情也是比较愉快。。。。。roundcloud同学虽然没有带器材，但也带了非常可口的下午茶。现在我们期待诗歌的EGG能早点到家，到时候我们协众人马杀过去。
---------------------------------------------------------------------
ZT：以下为roundcloud的感受。
我说话比较直接，几位朋友莫见怪。
1、功放对比下来最大的感觉：
推力方面jeff和NAD感觉都没有办法推好这个箱子，播放交响乐的时候，整体的规模感没有上去；安桥的后级推力感觉到位了，声音也不粗，但是速度比较慢，（他们几位都觉得比较慢，但是我听HD580习惯了慢的声音了，我觉得这种声音很受用）整体感觉比较大气扎实。
2、房间要是再大些就好了，感觉这么大的箱子，要用小房间来消化，不太容易。
3、jeff的声音比较柔美，NAD的比较爽辣（相对来说）
4、4430使用了外接分频器和超高音，感觉1kHZ左右有的凹陷，声音类似于黄昏的感觉，但是楼主比较喜欢这样的声音……真是少年老成啊，咳咳（楼主82年的）。（按照个人喜好来的，而且我自己的音色判断也未必准确）
5、客厅的天花板很赞，将来我要搬房子，肯定也这样搞了，用水泥拉毛再喷漆。从前一直认为不会好看的，事实挺不错，而且又不会上灰。
6、我带去的杏仁酥饼得到了楼主LP的认可
7、LUA的碟机感觉非常好，声音丝般的顺滑轻盈，有初恋的感觉
8、感慨烧无止尽，回头是岸哪～～～
---------------------------------------------------------------------
ZT：以下NAD公司小彭的感受。
初来乍到，还请大家多多关照啊，哈哈
首先要感谢JUCKS提供了这次交流的机会和jucks LP的理解和支持，谢谢诗歌兄在大雨天带来了自己心爱的器材，另外很高兴认识了一个新朋友roundcloud，以后可以多多交流了，呵呵！
说说听感吧，JUCKS家系统的声音之前我已经比较熟悉了，低频厚重宽松，中高频明亮，刚硬，速度偏慢。虽然早在诗歌家听过Jeff Rowland Concerto合并推单拿52的表现，但这次搭配4430一开声还是让我吃了一惊，高频细滑柔美，中低频清晰明朗，弹跳感十足。宛如坐在静静流淌的小溪旁欣赏水底色彩各异的石子，不时传来一声声清脆的鸟鸣，平和，富有亲合力的声音，完全颠覆了D类功放在我脑海里的印象，当然一款如此小巧可人的放大器和JBL这种粗线条型的箱子在一起还是略显阴柔了些，搭配小口径的扬声器我想声音应该会更加出彩的吧。
LUA Cantilena SEL CD机的声音真的很难跟电子管联系起来，出色的动态表现，细致的细节勾画能力，宽大的音场，我想这些应该都是晶体管机的特质吧，但它确实又是一款胆输出的CD机，有机会一定要找到这款机器的电路研究研究，呵呵。
M3 就不多说了吧，太过熟悉，NAD一直给人一种冷硬直白的感觉，在我家的小箱子上到不太明显，但遇上4430就$%&#@了，哈哈
最后的时候把M3的前级单独拎出来搭配510推4430，声音的底气又回来了，明显比M3和Jeff Rowland要来的轻松自如，另外搭配上M3相对比较精准的前级，声音的轮廓要比搭配力无敌时明晰许多，4430这样的大食者看来也只有510能伺候的了了。
PS:走的时候顺手牵羊拿了张玉置浩二的碟走，真的很好听，听的都不想还给jucks了，哈哈！最近CD里放的一直是它，正好最近一段时间有些感情上的纠葛，可以拿来慰籍自己愚蠢的心。

martin_wu

原帖由 陌上归人 于 2008-2-13 12:57 发表
4430是好dd,转南京某用家的试听帖[s:30]


07年07月07日的两周前我还不认识小陆（jukes），在我认识他之前就知道，他是个很烧的骚友
不仅烧音响器材还烧摄影，看他很有专业气质的照片，我们不禁要暗暗赞叹
首 ...

呵呵，加了超高的4430，倒和4333有一些类似了！不知用的是那种分频网络？[s:33]

martin_wu

原帖由 小胡子一箭穿心 于 2008-2-11 11:17 发表


真的假的？[s:97]
真的话，另约个时间，双休日够了，我开两轮下去听哦[s:14]

好欣赏小胡子开阿普瑞丽亚时的豪爽姿态！怎么现在这么喜欢绵羊仔？？？[s:18]

sutao06

4312SX的声音比较粗，我不喜欢。
如果我是楼主，不如等待一段时间，赚够了银子，直接上4428或4348。
假如等不及，2万元还可以选购二手的盟主雷神、超奥2.3，个人觉得比4312SX的音质细腻很多，宽松度、低频动态、大气感与JBL相比也不输半分。

lou3155w

[s:44]

原帖由 庞裕勤 于 2008-2-10 20:58 发表


努力努力。。。4428对你来说近在眼前。。。。66000太大，没房间放呀。。尤其在上海。。哈哈

其实我也迷糊。。一对箱子近三万。。对我等工薪一族来说。。真的有点过了。。

没过,你买你的波罗车,一下子拿出13万,现在才3万的箱子,就犹豫了.
另外,你买这么多功放,如果钱合并成一台,足够对付了,哈哈.[s:44]

南极水牛

有多少人听过sx？
看来多半是在演绎！

再说了，玩音响还是要折腾的，很难一步到位的。

最好先听听再买，
但我是买了再听，

因为很简单：
迟早要升级。[s:97]

1363871

看着这帖子 发现个问题 肯定有部分想烧 但是 经济不大实力的烧友 通篇看完 估计就一点都不烧了 引用句时下流行用语 这帖子 真是“很黄 很暴力！” 我地4312D 买来1年多拉 还没把冰山砸开呢 还得继续用功啊~~~~~~~~~[s:14]

南极水牛

这是玩过4312sx的demogorgon贴，关键要自己喜欢：[s:20]

仁者见仁，智者见智。
Ep讲话了stupid见stupid。
喜欢就怎样都好，不喜欢谁说好也没用的。
801、802之类的应算不错吧，可我不喜欢那个声音，白给就要，买就没门。
当初买时对比了4312SX和4428，前后听了有5～6次，差距就肯定有，只是远没价格那么大，所以我选了4312SX，有可能是没推好的缘故，也可能是我的耳朵让我省钱。在我买之前听到过很多褒贬不一的说法，也好多人说她是垃圾，呵呵，这个要看个人喜好。喜欢就是宝，不喜欢只是个摆设而已。
建议找个比较喜欢的口味的前级，后级配个廉价、大力、质素不错的ROTEL。没什么经验，随便说说，呵呵。
看看这个，和这哥们交流交流，会有所收获，他就是搭配的ROTEL前、后级。不过ROTEL前级可能鸡精味不足。
http://www.jd-bbs.com/thread-1548636-1-1.html