刚看了松下50PZ700c的表现

酒后真言

前段时间，俺老酒发了一个帖子：《在我的煽动下，亲戚买了3台松下50PZ700c》，直到今天下午才去小姨子家里亲眼看了一下，说实话，这台电视的表现好的出乎我的意料。先看有线，从16：9，到4：3，再到三种边缘扩大，色彩非常鲜艳，层次很分明，在16：9，、4：3和第一种边缘扩大效果最好，第三种边缘扩大失真最小，但电视台标和下面的字幕就看不到了，清晰度也最差，能看到色斑，但这种模式看上去最舒服。戴尔笔记本电脑用VGA接口（另一台新电脑带HDMI接口，因为年27才买的但还没买到接线），只能实现1366*768，从图片到飞利浦的高清演示片和下载的高清电影，效果太棒了，俺老酒非专业人士，只能这样来描述：色彩是松下一贯的鲜艳风格，层次非常好，对比度好，没有网上所说的像一层灰蒙蒙的感觉；同时对比观看戴尔笔记本电脑液晶屏的效果，反差实在太大了！色彩失真，红不到位，黑不到位，白不到位，有时像照相曝光过度，有时像一层雾，灰蒙蒙的。本次我没带照相机，而且我不会编辑裁剪图像，我连襟已经拍了照片，准备发在本论坛上。总体感觉：有线效果出乎我的意料的好，高清效果更突出。结论：俺老酒这次的推荐没错。:victory:

上帝死了

我想买４２的ＰＺ，不知道５．１的时候还能不能有买的！
５０的太贵了！～

yzgdgs

我下定决心了，不买PV了，直接买松下50PZ70！

lvfa

pv和pz的区别只有在对比的情况下才能看出，pz确实对比度和层次感比pv差多了，去卖场看看就知道了，我就买的50pv70ca，接电脑看大片放有线那叫一个清晰明澈，推荐买PV的。

不依不饶

第三种边缘扩大失真最小，但电视台标和下面的字幕就看不到了，清晰度也最差，能看到色斑，但这种模式看上去最舒服
---------
难道就没有既不变形又清晰的选择么？

上海小开

呵呵  FULL HD的PZ系列亮度的确比PV低，看有线和一般DVD，PV系列也不错！
要是看高清节目，PZ系列可以甩PV一条马路！

屏蔽列表

烧瓶 赫赫

屏蔽列表

不敢买 嘿嘿

lvfa

原帖由 上海小开 于 2008-2-8 18:56 发表
呵呵  FULL HD的PZ系列亮度的确比PV低，看有线和一般DVD，PV系列也不错！
要是看高清节目，PZ系列可以甩PV一条马路！

版主有些误导群众了，我有47 full hd液晶高清效果没得说，但和PV HDMI 720P的效果离开两米之外根本肉眼无法分辨，而且pz系列并非亮度低而是对比度低，图像整体发灰，pv１００００：1 pz5000：1 而且pv是全反射玻璃屏，pz是镀膜漫反射屏图像通透立体感远差于PV，我本来想买pz的，但我对ＦＵＬＬＨＤ用久了不太感冒了，我对比很久了我可以负责任的说，选择ｐｖ才是王道，接电脑ＨＤＭＩ效果也足够了。

上帝死了

目前坛子上反映４２ＰＶ７０的问题太多了！所以实在是不敢买啊！最次也要考虑ＰＶ７００的！

zhuangyuping

深有同感，PZ看有线效果非常不错，看高清更棒！！

kakyoin7

PV70c有什么问题？除了那个电流声以外？

cjf7922

原帖由 lvfa 于 2008-2-8 20:30 发表


版主有些误导群众了，我有47 full hd液晶高清效果没得说，但和PV HDMI 720P的效果离开两米之外根本肉眼无法分辨，而且pz系列并非亮度低而是对比度低，图像整体发灰，pv１００００：1 pz5000：1 而且pv是全反射玻 ...

送你2字 木眼     买PZ的都是傻子  看不出那个好 光看指标有啥用 也不知这个5000：1从哪里听来的 建议你去看看这两款实测对比度 不用走远 就在本坛E版的评测就有

[ 本帖最后由 cjf7922 于 2008-2-8 21:47 编辑 ]

tee

很多店都有PV和PZ同时出样,在3米外看几乎无法分辨哪个是1080P,但是画面明显PV更亮,PZ有些发黄.

leezq

听说松下年中有新产品出了。