88万人民币，你选松下103寸等离子，还是宝马730Li 轿车?

L.Y · 发表于 2008-2-6 19:49

能花88w买台电视机的，还会缺宝马吗？！
这个选择题很无聊

灵感 · 发表于 2008-2-7 14:47

你是穷人说穷人的话,你没钱肯定是想宝马了,能买得起这个电视的人家里最少两部百万以上的汔车,就你生活水平,索性买一个32寸的你可能都要考虑半天,不是说我溪落你,你是够钱买,但你不舍得买,你不是买不起,你是消费不起.就像以前我奶奶老是跟我说.你买那个麦当劳那么多钱,如果买米的话都能吃几天了.对吗,老兄!不要说你家买这个东西的人是脑子有问题!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

keiwosl · 发表于 2008-2-7 15:27

ls照你这逻辑比尔盖茨家里清一色100多存的电视？人家不买这电视就是生活水平低，消费不起？再说了，你以为在国内买个88w的电视就能彰显自己有钱了？又不是80年代拿家用电器当实力象征的那个时候。别人一看你这电视，一问价钱，会认为你是正常人吗?
对了，这里好像还有人贴了个买103寸松下等离子的新闻，为什么买个电视会成为新闻，你好好思索下吧

[ 本帖最后由 keiwosl 于 2008-2-7 16:03 编辑 ]

pcpip · 发表于 2008-2-7 19:02

真的有钱有身价,就买LX600HL.

nicpanke · 发表于 2008-2-7 20:28

看看这电视日本卖多少吧？

[ 本帖最后由 nicpanke 于 2008-2-7 20:29 编辑 ]

不依不饶 · 发表于 2008-2-7 21:19

宝马要把电视实用多了。

paper · 发表于 2008-2-7 23:05

没什么可比性，曾经见过有人买了一张6W的餐桌和每把4W的8把椅子，一套餐椅就是38W，难道你说还是BMW3系好，买个放餐厅当饭桌？

楠木新 · 发表于 2008-2-8 09:38

这问题肯定不是买电视的人考虑的问题。

闲云孤鹤 · 发表于 2008-2-8 10:00

购买“奢侈品”本来就无所谓“性价比”的[s:97]

55660 · 发表于 2008-2-8 12:46

大多数人都不会选103寸，因为大多数人都没他有钱。[s:11]

咖啡鬼 · 发表于 2008-2-8 13:00

先买房！

一意孤行 · 发表于 2008-2-8 13:40

这里充分看出了德国人和日本人的本质了, 小日本太会挣钱了,松下103等离子的成本估计连10万都不到! 怎么能和汽车相提并论呢?(绝对的10000%的暴利). 我敢大胆预测用不了3年, 103"的等离子,要么就会淘汰,在市场上消失.要么就会跌破15万以内...... 那么宝马汽车也能跌到15万以内吗? 不可能吧! 因为他不是暴利.....

[ 本帖最后由一意孤行于 2008-2-7 17:47 编辑 ]

一意孤行 · 发表于 2008-2-8 13:43

这里充分看出了德国人和日本人的本质了, 小日本太会挣钱了,松下103等离子的成本估计连10万都不到! 怎么能和汽车相提并论呢?(绝对的10000%的暴利). 我敢大胆预测,用不了3年, 103"的等离子,就会跌破15万以内...... 那么宝马汽车能跌到15万以内吗? 不可能吧! 因为他不是暴利.....

金属刀片 · 发表于 2008-2-8 14:48

我知道大家都在仇富··

福利中心 · 发表于 2008-2-10 17:06

原帖由 一意孤行 于 2008-2-8 13:43 发表
这里充分看出了德国人和日本人的本质了, 小日本太会挣钱了,松下103等离子的成本估计连10万都不到! 怎么能和汽车相提并论呢?(绝对的10000%的暴利). 我敢大胆预测,用不了3年, 103"的等离子,就会跌破15万以内.. ...

按你这样推下去的话，宝马也会掉到自行车的价钱了．
现在没有什么不可能的．

[等离子] 88万人民币，你选松下103寸等离子，还是宝马730Li 轿车?

回复 5# 的帖子

浏览过的版块