上单反了，佳能40D 17-40 4L + 50 1.4，新添135 2L，另请教独脚架问题

嗯?

楼上用过适马 AF 24-70/2.8EX DG MACRO镜头吗，这个头评价也不错，还很便宜

呼啦

漂亮[s:20] [s:20]

cttjack

我觉得这个帖子要加精。[s:68]

嗯?

[s:29] 害人花钱，还想加精
版主快来扣楼主分！

相逢一笑.

136楼的第4张紫边很明显.

maggie_o0o

图片真漂亮~~~[s:20]

花和尚

原帖由 嗯? 于 2008-3-25 10:19 发表
楼上用过适马 AF 24-70/2.8EX DG MACRO镜头吗，这个头评价也不错，还很便宜

以前有一个，感觉一般化。

reading

原帖由 嗯? 于 2008-3-25 10:19 发表
楼上用过适马 AF 24-70/2.8EX DG MACRO镜头吗，这个头评价也不错，还很便宜

如果非全副，用24-70这个焦段不合适，建议17-55MM焦段左右。
如果全副，副厂TAMRON28-75也不错，但适马的头我没有用过。

reading

原帖由 相逢一笑. 于 2008-3-25 13:15 发表
136楼的第4张紫边很明显.

谢谢提醒。

reading

。。。

嗯?

原帖由 花和尚 于 2008-3-25 20:15 发表



以前有一个，感觉一般化。

据说逆光表现不行

嗯?

原帖由 reading 于 2008-3-25 21:13 发表


如果非全副，用24-70这个焦段不合适，建议17-55MM焦段左右。
如果全副，副厂TAMRON28-75也不错，但适马的头我没有用过。

多谢，那就是EF-s17-55喽

davidshaw

136楼PS蒙版叠加痕迹太明显了吧。涂涂匀再收工。

reading

原帖由 嗯? 于 2008-3-26 11:03 发表


多谢，那就是EF-s17-55喽

EF-s17-55外还可以考虑TAMRON 17-50 F/2.8,

EF-s    17-55 IS:优点：光学质量好（眩光较严重），对焦系统好，有放抖，反差小－适合人像，重／大不方便，价格高，原厂兼容性好，做工好
TAMRON 17-50:优点：光学质量好，对焦系统一般，无放抖，反差大－适合风景(人像偏黄，单后期可调整），轻／小，价格低，兼容性稍差，做工一般

reading

[quote]原帖由 davidshaw 于 2008-3-26 11:08 发表
136楼PS蒙版叠加痕迹太明显了吧。涂涂匀再收工。 [/quot

实际上，我没有用蒙版叠加。由于40D没有机内多次曝光功能，我用3脚架在同一位置，用不同快门速度，派了几张，然后后期用多次曝光的方法合成。但可能在这个过程重相机有移动，或后期没处理好，出现一些问题。

所以，前期的工作还是很重要的，后期即使加工，肯定会影响画质。