哎，40w300a的拖影真的很厉害。。。

raty

原帖由 jimtao 于 2008-2-2 10:47 发表


       是不是你家太冷了？运动类肯定没啥问题，动作类的回家找些片子看一下。个人认为同一价位的电视，在拖尾上的表现不会有本质上的区别，那些更高端的100hz是否要好很多我也表示怀疑，至少我在商场里没看出和 ...

有可能，没开空调。。。和温度也有关系的？
不过，sharp 32bk8也没开空调啊，拖影还好。。。可能和分辨率，屏幕大小也有关系。屏幕大，拖影大。。。[s:11]

blackwish666

没图没真相，自己一张嘴怎么说都行

raty

原帖由 blackwish666 于 2008-2-2 11:41 发表
没图没真相，自己一张嘴怎么说都行

晕死，这个不需要做枪手的。
ls自己买好感受一下吧


呵呵，不过bravia还是红还是很好的。

还有为证明我不是sharp枪手，我要说sharp的换台实在太慢了。对我来说，也不能忍受。

jimtao

原帖由 raty 于 2008-2-2 11:38 发表


有可能，没开空调。。。和温度也有关系的？
不过，sharp 32bk8也没开空调啊，拖影还好。。。可能和分辨率，屏幕大小也有关系。屏幕大，拖影大。。。[s:11]

温度如果太低是有影响的！本人玩psp所以深有体会。
32的屏幕小分辨率也小，因此有线的画面反而会比40寸的好，相对的来说画面越小拖影就越不宜被察觉。

baibail

小尺寸的比如32以下的，买液晶的就可以了，大尺寸的尤其是42以上的一定要买等离子，不然那一个拖影啊，就不要看体育节目了，看风景不错，就是商场里演示的那种风景。

有闲

商场看sonyV液晶收有线，动作大而且快的画面很像缺帧（人家还100/120插帧呢），跟同场的松下、日立的PDP差很远，静态画面却是无敌，一般电视剧吗，静态或动作少的时间还是占大多数，NBA、CBA就。。。这个缺帧应该不是上图就能让坛友感受得到，要用录像才行，照片始终只是留住静态的一刻，打个比方吧，就像用286放VCD（当然没那么严重）。

andyj10

原帖由 六弦琴圣 于 2008-2-2 11:06 发表
我家380a看的很好啊，不知你那台什么原因。。。

可能和信号强弱有关，还有要是尺寸小点也可能好些。

metafox

信号强，分辨率高，拖影就越不明显，等离子也有人反映拖，但我没见过。

wgh1027

看高清信号就好得多了。

pretty_cat

:funk: :funk:

想吃鱼的猫

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1188414&extra=&highlight=%2B%CF%EB%B3%D4%D3%E3%B5%C4%C3%A8&page=1

楼主,你看看,这是我一年前发的贴子,把情况说的很清楚.当时有些人,包括某些版主,都在攻击我.现在好了,越来越多的人反映液晶看体育节目拖影的问题了,那些说话不讲良心的人,你们这下高兴了?别人花一万多买的东西用的不爽,你们就很安心吗?

LZ，我早些时候刚发了个帖子说我的SONY40V380A拖影严重。看来大家问题一样，现在就不知道X系列如何了。

不过放D9还是很清楚的。拖影要好的多。

原盘

楼主，还有爱吃鱼的猫朋友。我也是夜晶的受害者，清查我的贴，我们观点一致！重要的是，等离子的画面反应速度是夜晶的几千倍！！我和爱吃鱼的猫一样，一发贴就有一帮人侮辱你。。我觉得很多厂家家是因为夜晶的利润大，才主推夜晶！我们这里很多厂家都不把等离子拿出来。。
但是提醒楼主，信号太差了，拖影会更明显的
我和这摊子上的抢手的区别就是我有苏宁的发票！

jisz88

刚看个贴子，那人还照了相片说是没有拖尾.

jimtao

原帖由 原盘 于 2008-2-3 20:24 发表
楼主，还有爱吃鱼的猫朋友。我也是夜晶的受害者，清查我的贴，我们观点一致！重要的是，等离子的画面反应速度是夜晶的几千倍！！我和爱吃鱼的猫一样，一发贴就有一帮人侮辱你。。我觉得很多厂家家是因为夜晶的利润大 ...

       等离子拖尾是比液晶好，但没你说的那么夸张。现在绝大多数的等离子都是720p的或者连720p都不到，由于有限电视信号太滥，造成分辨率越低的电视收看有线的效果就越好（不能低于480P），你如果用这些等离子和fullhd的液晶比有线电视的收看效果有点不大公平。