夏普高端液晶的电源板竟然用单面半玻纤板！

bill.johnson

问题不在此，电源只要容量足够，纹波小，满足负载要求就行了。厂商都是追求利润的。

旭龙

原帖由 bill.johnson 于 2008-2-1 22:13 发表
问题不在此，电源只要容量足够，纹波小，满足负载要求就行了。厂商都是追求利润的。

我之前工作的某国内大型家电企业私营企业，也是极其追求利润，但是在企划产品初期，如果是中高端产品，在成本上不会如此吝啬，甚至与之配套的遥控器，为了保证更好的品质，都会用双面全玻纤板。
说白了，那两块板如果都换成双面板，夏普为此多付出的成本不会超过5元，但是消费者却可以获得稳定性更高的产品。松下、三星都在这样做，甚至很多国内企业也在这样做，但夏普没有。
不得不让人联想到，夏普为了控制成本，会不会在其他元器件的选择上也是如此标准，如果都是如此，夏普在三星和索尼的攻势下节节败退也是情理之中的事情。

terrain

我认为电路部分用双层板是最好的,单层板和多层板都不太好.

258lq

NND   坚持 抵制 夏普...

suse51

看起来就像我大学装的如意牌电视里的电路板[s:97]

[ 本帖最后由 suse51 于 2008-2-2 13:54 编辑 ]

Tounphic

http://dhome.zol.com.cn/59/592523.html
看看松下的内部，好像也不怎么样

drbu

原帖由 zhsq 于 2008-2-1 21:11 发表
各位:此产品是电视不是发烧音响.此种跳线家电产品里比比皆是,不管进口还是国产.不信随便打开一个机器看看.

[s:20]

约书亚

原帖由 旭龙 于 2008-2-1 13:29 发表
图片转自SILU 版主lizibei。

被拆解机型为LCD-46GX3

前两张为电源板
后一张为图像处理芯片GENESIS FLI30336的特写

负责任地说一句，电路设计比索尼三星都要差。
电源板PCB用的半玻纤单面板，到处是跳线， ...

版主啊，夏普的用料，和layout都是一流的！我解剖比较过！至于用单面板还是双面板并不重要，只要过了安全测试和EMC 测试就没有任何问题！还有那些“跳线”是单面板必须的，各家都一样，如果你能排出一块不用跳线的单面板（非常简单的除外）我拜你为师！

约书亚

再和版主说一下，sharp SONY等 在电源部分用的不是“半玻纤板”而是普通的纸基板，要佩服的是用单面板排的板子就能满足严格的EMC测试标准，这才是人家的技术！国内那些Layout、EMC工程师我是知道的，根本没那个水平！

megabuck

从没用过SHARP的东西

suse51

原帖由 约书亚 于 2008-2-2 13:46 发表


版主啊，夏普的用料，和layout都是一流的！我解剖比较过！至于用单面板还是双面板并不重要，只要过了安全测试和EMC 测试就没有任何问题！还有那些“跳线”是单面板必须的，各家都一样，如果你能排出一块不用跳线 ...

原来如此，我也以为只有夏普这样。

旭龙

原帖由 约书亚 于 2008-2-2 13:55 发表
再和版主说一下，sharp SONY等 在电源部分用的不是“半玻纤板”而是普通的纸基板，要佩服的是用单面板排的板子就能满足严格的EMC测试标准，这才是人家的技术！国内那些Layout、EMC工程师我是知道的，根本没那个水平！ ...

原来如此。
有技术含量地省成本[s:18]

pretty_cat

[s:43] [s:43]

huazhuoxian

这是电源板才这样做的，这种是相当不错的电源板了。
你拆开松下先锋的dvd机都是类似这种板。
比国产的用料好多了。

huazhuoxian

包括安桥 天龙的碟机，功放的模拟部分，电源部分也都是这样的。