陈冠稀的帖子怎么没有了？

宝版办主任

原帖由 浩淼苍穹 于 2008-1-31 16:29 发表
他们又没承认是他们的隐私，他们说那是合成的[s:41]

[s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

kori

作者：丑丑老头子　回复日期：2008-1-31　18:53:14　
　　　　作者：可怜柏芝　回复日期：2008-1-31　18:27:54　
　　　　　　　　照片已经被香港皇家国际刑警送交美国、俄罗斯、英国、法国等高级图像制作工程师鉴定！最新消息表明，这些照片是用的最新的wps图像处理软件做出来的！！！并且香港警方已呼吁广大网民不要再传阅这些照片了！
　　　　=========================================================


看了这个觉得很搞笑.[s:14]

打望

疑似陈冠希与多位女艺人的不雅照片先后被发布上网震动整个娱乐圈，事件发展至今依然扑朔迷离。记者在论坛发现一个帖子，发帖人自称是6位留学澳大利亚国立大学计算机系的硕士研究生。发帖人在帖子中从色调、阴影等方面分析，称得出的结论是艳照门图片未经修改。


--------------------------------------------------------------------------------


以下为原帖内容：

6位留学澳大利亚国立大学计算机系的硕士研究生一致分析并得出以下结论：

1、所谓的“合成”图片，并无发现任何修改的痕迹，属于自然图片。通过使用ZINX对关键部位的放大（5000%-8000%倍放大，目前photoshop一类软件的最大倍数不过1000以上）并进行分解图域分析，并无发现任何改动的迹象。使用32进制的数据缺失扫描部分关键部位（如颈部，颅部及周围，敏感部位），并无发现IND（intruding data,位图术语，用于发现因改动而缺失的数据，最小可达到100bit级别）。

2、对原图进行的场色调分析，一致结论为原始色调，并无发现图片修改的痕迹。

3、对原图进行的阴影分析和光源投射分析，并无发现异常，均属于正确的光源和正常的阴影。

4、使用国立大学自主设计的image differential analysis工具，最终得到的数据为(-30,+47) ，属于正常范围，也并且没有发现任何图像修改工具的data tag。

5、最终结论为：图片为未经修改原始图片。

LZM4510

罪与罚........................................................陀思妥耶夫斯基

scqgw

期待.........

最佳新人

看了下。。确实不像PS的，


现在人越来越多。。。还有多P。。。狠。。

ywqzxf

原帖由 最佳新人 于 2008-1-31 20:00 发表
看了下。。确实不像PS的，


现在人越来越多。。。还有多P。。。狠。。

在哪在哪