关于夏普液晶电视，ddeell72看法

hash_hack · 发表于 2008-1-23 12:55

sharp的其它型号不了解不敢说，但是 RX1缺少了一个DVI接口（估计还不能点对点)，其它同档次的产品也都不具备的接口，这个所谓的缩水的帽子就有点过了。

ddeell72 · 发表于 2008-1-23 14:44

RX1作为旗舰，我认为，真的太不应该砍掉DVI了！不管全世界哪里的版本！

还有，中国内地，我觉得可以考虑更多尺寸的RX1，完成40、46、52、57三个尺寸！57英寸，还是能卖掉几台的

svideo · 发表于 2008-1-23 14:58

原帖由 ddeell72 于 2008-1-23 10:45 发表
关于1366*768型号DVI的事件，给我本人可以说是造成了严重的心理伤害，我将永远无法释怀！

夏普1366*768中国型号做不到HDMI与DVI俱全，这个事情，老子嫉恨夏普一辈子，绝不忘掉！！！对我来说永久的痛苦回忆！

早就看出来了[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

guo2feng · 发表于 2008-1-23 15:05

就冲sharp8个点才能换机的维修文件，也值我狠踹sharp几脚

T-95 · 发表于 2008-1-23 15:31

知未明，观未见。。。[s:14]

旭龙 · 发表于 2008-1-23 15:43

原帖由 T-95 于 2008-1-23 15:31 发表
知未明，观未见。。。[s:14]

夏普的确做到了，其他厂家没有看到的中国消费者心理全被夏普看出来了[s:18]

ddeell72 · 发表于 2008-1-23 15:56

原帖由 guo2feng 于 2008-1-23 15:05 发表
就冲sharp8个点才能换机的维修文件.......

这个事情如果属实，那应该可以投诉了啊！明显违反数字平板电视的三包规定啊！

以德胡人 · 发表于 2008-1-23 16:18

LZ有点冲动了吧？呵呵

Visit · 发表于 2008-1-23 16:25

我倒没LZ对于点对点问题那么愤慨，不过我对夏普的价格有意见：
夏普46GX3 17900
索尼46V380 13900
功能无本质差别，超薄也不应该加那么多吧[s:29]
这刀也太快了点，怪不得有钱砸那么多电视广告

cagelu · 发表于 2008-1-23 16:42

楼主是性情中人, 够执着.
友情支持下,来个集体大签名吧.

fussycat_cat · 发表于 2008-1-23 16:50

原帖由 ddeell72 于 2008-1-23 15:56 发表

这个事情如果属实，那应该可以投诉了啊！明显违反数字平板电视的三包规定啊！

能不能告知俺,平板电视的三包到底是什么?
我买电视的时候问了sony sharp,都说是分区加起来不超九个吧好像是,A区不超三个
所以吓得我直哆嗦
但是幸好我的一个都没有

fussycat_cat · 发表于 2008-1-23 16:52

原帖由 ddeell72 于 2008-1-23 14:44 发表
RX1作为旗舰，我认为，真的太不应该砍掉DVI了！不管全世界哪里的版本！

还有，中国内地，我觉得可以考虑更多尺寸的RX1，完成40、46、52、57三个尺寸！57英寸，还是能卖掉几台的

几台?不止吧,我看好多人买RX1
DVI的问题在什么时候会体现出来啊?麻烦么?
我家还没有感觉呢

ddeell72 · 发表于 2008-1-23 16:53

我就是这个风格，喜欢用感叹号，呵呵

具体几个点才换，这个国家规定我不熟悉哦，只是印象中一般通则是不能超过3个啊

svideo · 发表于 2008-1-23 18:42

原帖由 ddeell72 于 2008-1-23 16:53 发表
我就是这个风格，喜欢用感叹号，呵呵

具体几个点才换，这个国家规定我不熟悉哦，只是印象中一般通则是不能超过3个啊

不熟悉也说，看看让夏普气成什么样了，心理确实受到了伤害。[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

guo2feng · 发表于 2008-1-23 18:57

原帖由 ddeell72 于 2008-1-23 15:56 发表

这个事情如果属实，那应该可以投诉了啊！明显违反数字平板电视的三包规定啊！

靠，当时哪有这个觉悟。就看见那鸟人拿出一个文件给我看了一下，8个点以下属正常，不予更换，且只包括彩点，暗点不算等等。我那个气啊，好在我的G7争气，长了一个大麻脸，那人才无话可说。如果我复印了那个文件，现在sharp给我的封口费都会赚翻了。