关于大清快35的低温制热。。。厂家参数有误，已修改。

jybabe

部分参数已修改，HSPF由2.4改为3.08    ，

APF由2.76改为3.31。

被迫生活

JY在替长虹修改参数了，呵呵[s:97] [s:97] 。。。

晓风飞翔

[s:18] ，个人觉得，应该拿机子实际测量过才改参数会比较好吧。

被迫生活

从以前一些帖子里不难看出，DQK35就是拼机，40、25、28的剩余的零件东拼西凑，细节不一致的地方繁多，摊上好的，可能是花25的钱买40的东西，手气差的基本就当打水漂了。。。[s:18] [s:18] 。

jybabe

这几个参数的修改都是源自低温制热量的改变。厂家标注的3700W很明显是

不符合实际的。而对于目前已经停产多年的机器，要求他重新花钱作检测是不可能的。

所以偶推测，这个3700应当是5700的笔误。实际使用者也有验证，不可能有

那么严重的衰减。季节能源消耗效率是用软件计算得出的，那个软件以前偶发过帖子，

比较准确。

APOLLON

35BQ 在上海做过能效等级测试的

被迫生活

原帖由 jybabe 于 2008-1-22 15:11 发表
35BQ目前的售价2450~2700，如果不考虑所谓故障率问题，这是台

性价比无敌的机器。如果组成双挂，最高制热量14000W，最高制冷量

8200W，而价格只有不足5500米。[s:18] 并且还带有两套空清系统。

这个参数是任何大挂（包括诺可力）、柜机望尘莫及的。价格更是挡不住。。。

当然它的温控精准、低噪音、PWM+PAM、低端高能效。。。。更是将国内

所有大挂和柜机打得满地找牙。。。[s:97]

赞同啊，可是世界上哪有这样的好事。。。[s:97] ，便宜自有便宜的道理，呵呵[s:97]

jybabe

AP是否能找到上海检测的原始数据？[s:18]

这个3700肯定不是上海测试机构出具的。。。

被迫生活

原帖由 APOLLON 于 2008-1-22 17:51 发表
35BQ 在上海做过能效等级测试的

那么那个铭牌反映的是测试后的效果？还是长虹不小心送了台烂货去测试？

APOLLON

原帖由 jybabe 于 2008-1-22 17:53 发表
AP是否能找到上海检测的原始数据？[s:18]

这个3700肯定不是上海测试机构出具的。。。

不制造啊，在说等级里规定　制冷ＳＥＥＲ大于４．４０就是三级

制热的ＡＰＦ是多少没规定啊

被迫生活

不过据wudi讲，他的DQK35制冷还是很凌厉的，一改以前DQK软、慢的特色的，如果这样，DQK35可能是DQK系列里面使用性能最好的。但似乎DQK35也有不同的软件版本，有些还是沿用了DQK传统的温控特点

jybabe

很可能人家测试报告本来就是5700，CH这帮SB抄错了。。。[s:18] [s:97]

APOLLON

帮我问问这个多少少钱

http://www.punais.cn/liangtong.asp

jybabe

原帖由 APOLLON 于 2008-1-22 18:14 发表
帮我问问这个多少少钱

http://www.punais.cn/liangtong.asp

这DD感觉不太准啊。。。不过价格应该不贵。。。

wgh1027

LZ真牛B，连长虹都不敢改的参数，都被他改过来，[s:20] 好利害哦。[s:97]