大理石明显改变CD机的声音

修炼一千年

我CD下垫的5CM厚的理石，功放下垫的3CM电木板，正面效果明显（功放下垫理石，CD垫电木板负面效果明显）。
家电这块地方已经快没法交流了，变成整天很多以凭空臆想骂人攻击为乐的人撒泼的场所，悲哀啊……

martin

交易区新帖推荐

晶体管功放里并没有什么对微弱振动敏感的元件，避震措施应该没什么太大效果。
音箱不可避免存在箱振，通过脚钉、垫石材、灌沙、负重物等措施有可能使箱体的谐振状况发生改变，从而产生可听闻的变化。但是不是垫硬质材料及采用点接触就一定好还值得探讨或实验，也许垫软质材料如橡皮等可以更有效地吸收箱振从而产生更理想的听感也未可知。
CD机里的光学读取系统显然是对振动非常敏感的，其实高级CD机里很多已经采取了有效的措施，从硬件上说有加重的机箱、蜂窝状底板、磁悬浮光头、一体化金属光头支架、高性能伺服系统等等，从软件上说则是通过各种数字处理手段如数据缓存、插值处理等来实现纠错。由于数字信号处理能力的不断加强，上述软件手段的地位越来越重要，很多名机只是采用了CDROM机芯或DVD机芯也能取得很好的放音效果。

小白

事实也确实如楼上所说,喇叭除外,其他音响器件中对震动最敏感,对承载物质最敏感的是CD机.

qianlufei

有位著名批评家，他最著名的故事是，反右时正在北大念书，一次批某毒草小说，此公发言，滔滔不绝地大批一通，最后他说：“虽然这部小说我还没读过，但其流毒是显而易见的。”众愕然。
自己没试过，就对垫大理石持非议的先生，我觉得很像这位批评家。顺便说一下，我的CD机是TEAC和WADIA合作的混血儿，TEAC开发的VRDS转盘+WADIA的DAC，三只脚是锥形，下面各有一块凹槽的圆垫板相配。听上面的朋友介绍，我准备再在石板上垫木头试试。

[ 本帖最后由 qianlufei 于 2008-1-23 12:49 编辑 ]

木子成皿

作用应该是多少有一些的，因人而异吧。，当然也不能排除心里因素。美观的也好，实用的也好，避震的也好，等等的听感不同均出于此。

第一财经

交易区新帖推荐

同意大家的意见啊。 大理石 俺试过的， 垫音箱， 垫功放， 垫cd， 都没有可闻的变化，等上了hiend再说把。不用以为自己试过， 别人都没的。

leisure

大理石有莫须有的作用，所以无法成为科学理论。
科学是在严谨的条件下多次试验下都得到基本相同的结果。
叫人家试大理石和撞大运的区别不大，有用论真的认为自己的结论客观吗，不受心理暗示的影响吗？
其实大理石的价格很可能比机里的大部分电子元件贵了

小白

原帖由 leisure 于 2008-1-23 15:03 发表
大理石有莫须有的作用，所以无法成为科学理论。
科学是在严谨的条件下多次试验下都得到基本相同的结果。
叫人家试大理石和撞大运的区别不大，有用论真的认为自己的结论客观吗，不受心理暗示的影响吗？
其实大理石 ...

大理石垫CD,当然能按科学的方法做出可重复的试验. 比方说一块特定的大理石,垫某一台特定的CD机,比方G08,然后在英国做盲听实验,在中国做盲听实验,在台湾做盲听实验,我相信有经验的耳朵都可以分辨出音质的差异. 这就能符合科学实验的条件.能在各处重复实验.

大理石垫CD机能改变CD机内部的共振频率的特点,影响CD机的读盘状况,从而改变音质(先不论变好变坏). 大理石垫CD机,既实践中有人听出声音区别,从理论上也不难提出解释(这和某些音响玄学根本提不出理论假说是完全不同的). 为什么有些人就总是武断地不信? 我觉得这种"武断的不信"才是最没有科学态度的.

黑海一舟

“石板无用论”者听着：
你实验一下——用一块6厘米厚的大理石板垫一对配置合理的发烧级的落地箱，与用一块海绵垫这对落地箱，对比一下，要是你听不出差别，算你有种！[s:20]

小小傑

原帖由 修炼一千年 于 2008-1-23 10:41 发表
我CD下垫的5CM厚的理石，功放下垫的3CM电木板，正面效果明显（功放下垫理石，CD垫电木板负面效果明显）。
家电这块地方已经快没法交流了，变成整天很多以凭空臆想骂人攻击为乐的人撒泼的场所，悲哀啊……

墊黑麻石其實效果更好, 黑麻石比理石密度更佳, 聲音密度更高.

你第二句的說話說得極對, 沒辦法救.

小小傑

原帖由 小白 于 2008-1-23 16:31 发表


大理石垫CD,当然能按科学的方法做出可重复的试验. 比方说一块特定的大理石,垫某一台特定的CD机,比方G08,然后在英国做盲听实验,在中国做盲听实验,在台湾做盲听实验,我相信有经验的耳朵都可以分辨出音质的差异. 这 ...

這裡很多人還認為器材只要夠貴, 眼見著它接好電源有聲音出就一定會好聽, 這一大群暴發户-------有錢買但沒這個內涵去欣賞, 猶如一朵鮮花xxxx上.

原帖由 小小傑 于 2008-1-23 17:27 发表


這裡很多人還認為器材只要夠貴, 眼見著它接好電源有聲音出就一定會好聽, 這一大群暴發户-------有錢買但沒這個內涵去欣賞, 猶如一朵鮮花xxxx上.

[s:14] [s:14] [s:14]

suisheng

看看高文功放的避振。


图说：这是Goldmund Telos 2500后级的内部图，最特别的是Goldmund使用了四支白色特殊材质的悬臂将主电路板「悬浮」支撑起来，为的是让电源与小讯号放大所受到的震动影响降到最低。后端大型散热片在机箱内的锁固方式也很特殊，各位可以注意图片上方背板内侧中央的白色环状物，那是垫在螺丝与背板之间吸震用的。


从这个角度，可以看到它特殊的脚座，那也是Goldmund机械接地技术重要的一环，以前Goldmund还曾出过效果卓著的避震脚锥哩。

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1531564&highlight=Goldmund

qianlufei

反对这种帖子。请发到高文玩家专区去

suisheng

LUXMAN  L590A



注意它的避振脚，使用了特制的渐变式铸铁材料，据说避振动效果极佳，比它低一级的L550A就没有用上这种避振脚。
另外，它的结构也非常坚固，并使用了铸铁底座，重量达到26.5KG。

http://www.stereosound.hk/reports/20070120/