UID669026
威望15
金钱22329
交易诚信度8
主题26
帖子2469
注册时间2010-3-17
QQ
最后登录2020-7-20
高级会员
交易诚信度8
注册时间2010-3-17
|
浅谈CD与LP之别
听过几年黑胶唱片，走过许多弯路，浪费过大量金钱，有幸也收集了少量好片。所以发个帖谈谈玩黑胶的甜酸苦辣，谈谈一些一听难忘的黑胶唱片。也欢迎大家参与。有很多道理..很多HIFI友,比较重视HIFI特性,那玩CD更有满足感和刺激感,但黑胶无疑让你更容易体会音乐的内涵和情感,哪怕是听几十块钱的流行碟...另一方面,LP系统由于是机械系统,在调整上远比CD麻烦,需要非常好的耐心.对于黑胶唱片来说,个人觉得头版和二版很贵,复刻版质量很糟糕,是一个很大的问题.还好,目前我听流行比较多,对什么邓丽君之类不感冒,只要花30-50块钱就能找到喜欢的唱片,这些唱片能回忆起自己的高中时代,个人觉得非常值得!
我觉得模拟的东西，象黑胶和胆机等，有个共同点：好像音乐性都比较好。其实黑胶的HIFI性也很好的，超过CD的，刘汉盛他们都是这样认为的。小提琴是弦乐器中音区最高、表现力十分丰富的乐器，温馨、优雅、深沉、激昂、刚毅兼而有之。所以一个乐队除了指挥至高无上外，就是第一小提琴即小提琴首席地位最高了。中提琴比小提琴稍大，音色稍暗，在柔和之中给人以晦涩之感，主要用于伴奏，担任弦乐合奏的中音部分，偶尔也独奏，历史上也出现过一些著名的中提琴大师，也有很多小提琴大师客串中提琴演奏，并且大获成功，象大卫.奥伊斯特拉赫和梅纽因等。大提琴比中提琴大，音乐优美，深厚，善于表达真挚、温暖的感情。低音提琴体积最大，高度相当于人的身高，需要站着演奏，是弦乐队中音区最低的乐器，也是整个交响乐队的基础——最深沉的低音部，能使乐曲的节奏坚定、突出，音色低沉。卡萨尔斯对大提琴的贡献居功至伟，他使一件普通、以前地位并不太高的乐器为世人所重视甚至迷恋，象他的巴赫大无。
弦乐既指独奏，象巴赫的无伴奏，也有重奏，象奏鸣曲、弦乐四重奏、五重奏等等。甚至弦乐组也算，这是从比较广的范围来说。黑胶的优秀弦乐唱片是非常贵的，优美的弦乐能使人深深感受到音乐的巨大魅力，也使人身心得到休息和抚慰，这也是黑胶的一大魅力。弦乐确实是黑胶的强项,CD没法比... 玩LP后,发现器材贵,唱片更贵...痛苦，我自己的器材很一般，但听头版和复刻版，差别非常大。我是一些特别喜欢的买头版或二版，其他买70年代中期以前的版本，很多声音都比复刻版声音要好。以R兄的器材，相信播放复刻版已经有匪夷所思的音响效果。很多80年代再版的黑胶比不上复刻也很常见的。在广州一位DX的系统中,对比LP与CD系统,LP系统约50W,CD系统是Wadia顶级,是同样的感受.相信LP的物理接触有其限制,也有其优点... 其实录音是同一个，因此最高级别的黑胶和CD相比，结果一致是可能。
我们有时觉得黑较好，与播放器材的级别、不同风格都有关。其实从技术角度,CD/LP各有优势,从听感角度有不同的放映,LP的声音更讨好人耳是事实,CD的指标优胜无可否认... 谈到指标是CD要好。
比如动态，但刘汉盛他们是认为黑胶要好的，大意是他们说我们听到的其实是“相对动态”，所以他们认为实际上LP的动态要好，至于是否商业目的就不知道。我本人并不是一味鼓吹黑胶的，一方面是实践，一方面是我谈我所知道的东西。LP确实讨好人耳，比如那些大动态的东西，CD一般会相对生硬一些，没有黑胶好听。黑胶的低频是很舒服的，有弹性而且柔软的。听那些TAS榜单的黑胶就会感受到。所以玩黑胶的烧友都有不少这样的烧片的。因为听起来过瘾。LP的动态、音场不见得比CD小。问题在于LP的重播效果，受多方面环节影响，如：唱机、唱臂、唱头、唱放、调整水平等等。shinelb兄..想问你一个问题,你觉得值得听(收藏)的LP旧版碟数量大概是多少? 200张?500张? 平均价钱约几钱? 300元/张? 如果一定要回答这个问题。我觉得还是结合CD一起玩比较划算，最喜欢的就买老版黑胶，估计500张是要的，因为很多只听CD的爱乐者收藏的CD都有2000张以上。黑胶的价格估计平均300一张是要的，因为往往要500元一张那种黑胶听起来才比较过瘾的。其实黑胶这个东西没底的，很难估计要花多少钱，千元以上的好东西很多的（象那些有名的头版），斯塔克和富尼埃的巴赫大无头版都在5000左右。还有不少唱片过万的。因为如果你听了好东西就很难回头的。如果不是见到你这么有米，我不会支持你玩黑胶的。玩黑胶玩到破产一点都不奇怪，自己约束一下自己吧。有时看到自己喜欢的黑胶，而自己这个月的预算又花完的话，确实很难受的。168的旷版主都经常说他很后悔玩黑胶的，我也有同感，代价太高昂了。无论CD或是LP，HI-FI性都是需要银子才能感受到的，不过玩LP用很少的投资就能听到很高级CD上的声音。但是，低价黑胶胜过高价CD，如果是玩流行就完全可能，但古典就不一定，黑胶和CD各有所长，看自己的喜好。我在想是否进入老版黑胶领域,看来若真要如此,非得准备15-25万呢!呵呵,代价太高了...最近在玩中文流行LP,价格很便宜,30-50元/张,这些唱片自己又很熟悉,还是非常超值的.现在我的系统是放林子祥非常好听,昨晚是欲罢不能...呵呵.老版黑胶,还是再想想再说....
总结一下：
1.黑胶的强项是音乐感染力，这是音响器材的生命。当我们聆听黑胶时，很容易被吸引。自己不会刻意去追求音场的纵深和广阔，也不会太留意乐器的定位。如果你追求刺激爆棚的效果，超重的低频能量感，黑胶也能满足你。CD的HIFI性能很优异，但对音乐的耐听程度就比黑胶输了不止一班。我相信高档的黑胶机会更加出色和具有更大的诱惑力。曾与一位经营音响器材十多年的老板聊天（我不在他那里买东西），他说：他觉得3W元的黑胶机胜过五六万的CD机，虽然可能有点夸张，但我相信。今次对比试听的结果是：黑胶之所以贵，有很多原因，好听是原因之一。另外，不管器材还是唱片，我们都还有很多不明白的地方，黑胶之路任重道远.........
2.黑胶和CD是两种玩法。我的想法是两者都听，因为它们各有特点和优势，希望能取长补短。但实际上我很难做到，现在听黑胶的时间明显多过听CD的时间。
3.这次试听的黑胶机和CD机价钱相差不大，比试结果应该是比较合理的。
4.我本人更喜欢黑胶，当然我也不否认CD的优点。这可能和个人对听音类型的喜好不同有关。但我相信，如果玩得起，高档的黑胶机的HI FI性能也是很优异的。
5.玩得起那些大发烧友愿意花几千元去买一张头版黑胶，很多人觉得难以理解。但我觉得是很正常的，人家不是傻瓜。
6.不鼓励一般爱乐者玩黑胶（并非说黑胶高人一等），实际花费（财力，时间，精力等）太巨大了。但是如果真的没有玩过黑胶，可以说是一种遗憾，玩黑胶，是我上论坛的最大收获。
7．LP相对于CD,弱项在于分离度,定位,音场,动态,物理因素导致. LP优胜在于人声,弦乐,感染力....
8.，黑胶不同于CD（起码我对头版CD的敏感度不高），头版与后期版的差别是非常的巨大。有时候做这种版次比较也是黑胶文化的一种。
以上是总结、编辑《极品人生》shinelb、rock等网友的发言。
[ 本帖最后由 摆龙惹人 于 2010-4-20 19:26 编辑 ] |
|
楼主: 印度神游
[复制链接]
/1 
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2010-4-18 00:26
