【2008.1.15】日立P50A101C屏摄图

hello6688

原帖由 zhangtanping 于 2008-1-16 12:02 发表
兄弟关机是待机还是拔电源~

机身和遥控上的关机键只能切换开机/待机。
我把电视、功放、碟机全插在带开关的多用插线板上的（和电脑电源插线板一样），不用时用插线板上的开关切断电源。

zjf10001

顶你一个!我也买了这款机器!
我玩PS2感觉画面有点闪,不知道为什么,望高手指点!

一白涂地

原帖由 hello6688 于 2008-1-15 23:36 发表

呵呵，我在商场观看实际观看比较时，感觉刚好和你相反：液晶放普通DVD图像边缘模糊、极易形成色块，而等离子清晰、锐度高、层次感也不错，所以确定了购买等离子（纯属个人感受，无任何偏向，LCD FANS别砖我哦[s:15 ...

那奇怪了，在卖场的环境下（比较亮），等离子由于发光等原因，一般都是显得比较暗，锐度普遍不如液晶的，这好象也是大家公认的；偶的观感也类似。
偶当时比较的就是日立自己的液晶，32寸的IPS屏的那款，当时感觉清晰度比等离子好太多了。
后来也看了东芝的46C3000C（XF系列的还没上柜台[s:18] ），感觉还过得去。
不过打算看过松下的等离子再说。

顺便回楼上一位朋友，等离子底座旋转的应该用处不是很大吧？没可视角的问题。难不难看，个人眼光有差异，不过日立的销售自己也不好意思——咋这么难看呢[s:14] ；包括那款32寸的液晶，据他说好几个客户由于外观（主要是底座）放弃了购买。

hello6688

呵呵，我所说的锐度是指图像自身的锐利程度，不是指亮度，亮度肯定是LCD高。
50寸和32寸是不能放在一起比的，同一个信号源，小电视图像细腻程度肯定比大电视高，就和14寸CRT图像肯定比29寸CRT细腻一个道理[s:15]

往上使劲顶啊！！！

一白涂地

原帖由 hello6688 于 2008-1-16 17:54 发表
呵呵，我所说的锐度是指图像自身的锐利程度，不是指亮度，亮度肯定是LCD高。
50寸和32寸是不能放在一起比的，同一个信号源，小电视图像细腻程度肯定比大电视高，就和14寸CRT图像肯定比29寸CRT细腻一个道理[s:15]

恩，楼主你说的有一定道理，不过偶说的锐度也不是指亮度，而是图象的清晰程度，尤其是成像边缘；
并且，偶对日立50寸等离子感到失望后，后来又到同一家国美看了46C3000C，初步感觉还是它清晰点；
看大家普遍反映松下的好点，偶打算看看松下的再决定。
还是偏向买等离子，呵呵。

另，没感觉小尺寸的就一定比大尺寸的细腻；偶家29寸的东芝，感觉不日21寸的差[s:30] ，甚至要好；
个人觉得主要还是看产品本身的；
就好比显示图片，液晶46寸的就一定比小尺寸的液晶效果差吗？
对此，本人持保留态度，呵呵

onenetter

东芝的C 系列是不错尤其是音响。今天还去试看了DVD 看了15分钟 眼睛累。画质有买塞克感。没有日立那个等离子好。不过可能是HDMI 和色差问题。不知道。。痛苦决策中。。还是想买个等离子 哈哈 实惠。
南京过年有人团购吗 日立那个42寸的101EC的。现在问了价格是8000 不含底座，底座要500。真贵。不过听说5台就可以到7500了。还有那位也需要买这款的啊 我们一起啊。。哈哈

hello6688

兄弟指的图像边缘锐利程度我买机时比较了，自己感觉等离子要锐利些。当然我观看时的环境、片源、连接方式、电视机参数肯定和兄弟观看时不会完全相同，各人视觉也有差异，得出不同结论也正常，只要自己喜欢就好[s:15]
至于电视屏幕大小显示问题，和电视机、信号源、观看距离等都有关系，就拿有线电视信号来说，水平500线扫描，近看14寸会比29寸象素小、细腻，远看14寸就看不清了（太小），而29寸会很清楚。
液晶电视在点对点时清晰程度和屏幕大小没太大关系，只有单个象素大小区别（比如46寸和52寸全高清LCD），但不点对点时，比如把720*480的图满屏至46寸和52寸全高清LCD上，同一个观看距离，就会感觉到46的细腻、清晰，因为46比52的象素小，图片拉伸颜色会显得更均匀~~~

pears_sun2

我也购了一样的机器。请问后面的HDMI接口是公头还是母头？我有一个DVI转HDMI的线，HDMI是母头的，如果电视也是母的，那要再买个转换头。
LZ有没有用什么软件测试你的机器有没有坏点？

pears_sun2

对了，还有LZ试没试过进入工程菜单？坛子里介绍的方法对么？具体那个数字代表使用时间呢？