混冬天看电影之————踢《苹果》两脚

呼啦

《苹果》这片子我本不想多评价，因为就这水准也不值得多谈。但片方的炒作很让人倒胃不屑，网络上也偏偏大肆跟风，盛名之下名实不符，过分上纲上线多少有失公允，看得烦了，也忍不住趁热踢上两脚————

      片方着实脑子有问题。先说制片人，拍电影干吗的？赚钱？没见过想在别人地盘上赚钱还指着别人骂的吧？你要没水准摸好老大的脉，老老实实按老大的意思改了，人家不也准你上市公映了吗？一轮下来你本事不行没有赚到钱，就放出去白花花肉的未剪辑版，傻呢，网上都看了谁还去影院再看你那切了白肉的版本，你同样赚不了钱！那么你想证明自己片子还行吗-----不过就多了几坨白肉；你想说明自己没赚钱是因为被老大剪刀强奸了吗，可惜这样你还是赚不到钱，还直接臊到老大脸上，活生生自己找踹，连尾盘跳楼价都不许你卖，活该！

       得，你说拍电影不为赚钱，是想批判，嫖客妓女借腹生子哪儿没有，想借此说社会黑暗也不独你呆的这个国家。就当你刚从朝鲜民主共和国跨进华夏新时代，发掘了个别人不知或许叫做不敢碰的新题材，你不吐不快真想做现实批判，可还找婆婆审片干吗，你火星来的呀，不知道老大的地盘是你横地一坐发牢骚骂娘（婆婆）的地方吗？有本事直接海外发行，看多少人不同政见者鸟你纷纷找你买拷贝。

      再，你可别说你只是有良知想表达，同时期想表达的李扬《盲山》剪了四五十刀没吭一声。当初的《活着》、《站台》、《盲井》...没有一个像你那样上窜下跳满腹牢骚的，人家的片子默默流传自留人心。
  

      再说导演李玉，虽说当年的《红颜》让我觉得你在要表达点什么上面语焉不详，但不妨碍我还是对你投入了一丝关注。《苹果》的当初我比较体谅地认为为了市场为了投资人你有很多被迫的因素，最近看了一段你的《苹果》注脚和对《色戒》的评价，让我认为你作为编剧和导演的认知水平着实不敢恭维，更不说《苹果》这片子反映出来的技术水准了。能和那拙劣的制片人一唱一和也不奇怪了。虽然光腚局这次好像放过了你，但我觉得你可以不玩电影了，道德沦丧逼良为娼的故事我觉得楼下烟摊太婆都能讲得很生动，搞电影可不仅仅玩的是胆量。


      话说回来，《苹果》之所以能被热炒，只不过因为它无意间成了一块能随手抓起的砖头罢了。这年头，社会变迁物欲横流人心本来颇有不适，房价飞升物价飞涨，拼命挣钱攒钱以图改善生活的普通百姓转眼间生活质量急剧下降，腐败铸就的社会贫富差距愈发惊人，而网禁言禁更是前所未有的严酷，民愤民怨似横流的岩浆被强迫压制在火山口下（愚蠢的高官就不知道堵疏的道理？），以致任何能指向zf管理层的东西都会成为捅向火山盖的长短棍子。正如一场沉闷无趣的报告会台下一个响屁都会得到听众广泛的赞许拥戴一样，《苹果》最终不过在白肉的许看不许看上获得了民众的一致发泄，而所谓社会批判的幌子最终替代不了《苹果》低层次的媚俗。


[ 本帖最后由 呼啦 于 2008-1-13 20:35 编辑 ]

咪发索

　原　创？

呼啦

耶市

我怎么加不了权限？


楼上的，上海没喝酒没踢球难道也没pp了么？

啦啦啦啦

支持一把呼啦！的确，现在拿出来炫耀的偏偏是影片主题要批判的……

椰林大盗

评的真好，345怎么飘过不加分

打望

写得有道理。这个导演确实有点笨，想得简单。

冷牛奶

[s:97]
果然没猜错，到底写了东西

支持一下，说得很有道理。不是把灰色元素撮合到一起就是好片，从它的质量上看，被禁不过是吸引眼球的一个砝码而已。

tte | jay.lee

第一次看到呼拉的原创，是不是我以前缺课缺的太久了啊[s:31]
写得不错，踢得很过瘾也很到位[s:20]
《苹果》本身作为一部电影倒也没什么，就是制片方显得很弱智[s:14]
不过在我心目中最恶心的电影还是《无极》，从电影到制片都很弱智，关键是还骗了我180大洋[s:29]

飘影无踪

不错不错。

就是缺少了点淑女气息。 嘿嘿

[s:97]

咪发索

特地给毛毛留着，让她来加分分．[s:14]

花和尚

有意思，支持。

又见没刀

写得太多了，4个6给概括一下中心思想[s:97]

花和尚

原帖由 又见没刀 于 2008-1-13 16:58 发表
写得太多了，4个6给概括一下中心思想[s:97]

当然是那句了：很黄，很暴力。[s:97]

热水戴

不错~！~

Raceman

嗯
任何片子跟无极一比就不会显得恶心了