难怪这里烧箱子的人不迷恋耳机，原来如此

nadesico

原帖由 庞裕勤 于 2008-1-9 22:44 发表

靠！当然是耳放，那个小洞我依稀看得出来！哈哈什么牌子什么素质说说啊。。[s:6]

意大利的，牌子你不可能听过
素质就是打得你那个垃圾T2A屁眼儿冒烟[s:14]

tw1812

交易区新帖推荐

原帖由 庞裕勤 于 2008-1-9 22:44 发表

靠！当然是耳放，那个小洞我依稀看得出来！哈哈什么牌子什么素质说说啊。。[s:6]

[s:89] 知道你会看洞哈[s:13]
意大利的鲁笛胆结石RP7。这么说吧：比莱曼和SOLO至少高一个层次，完胜那两个，不过价格也接近3倍了[s:17] [s:95]

庞裕勤

原帖由 tw1812 于 2008-1-9 23:05 发表


[s:89] 知道你会看洞哈[s:13]
意大利的鲁笛胆结石RP7。这么说吧：比莱曼和SOLO至少高一个层次，完胜那两个，不过价格也接近3倍了[s:17] [s:95]

日！！
我买黑钻算了[s:97] [s:97]

tw1812

原帖由 庞裕勤 于 2008-1-9 23:08 发表

日！！
我买黑钻算了[s:97] [s:97]

老实话，那玩意能调动偶对耳机的兴趣，并且兴趣不止一点点:funk: 少泡两妞，留点精搞RP7吧！:victory: :victory: :victory:

庞裕勤

原帖由 tw1812 于 2008-1-9 23:13 发表


老实话，那玩意能调动偶对耳机的兴趣，并且兴趣不止一点点:funk: 少泡两妞，留点精搞RP7吧！:victory: :victory: :victory:

你是有钱人，支持你搞RP7[s:97]

nadesico

交易区新帖推荐

建议听听状态好的日本第二版sony CD3000或者状态好的R10+美国single power ZR
又比RP7好两个档次了，价格当然也贵1倍以上[s:97]

tw1812

原帖由 庞裕勤 于 2008-1-9 23:15 发表


你是有钱人，支持你搞RP7[s:97]

偶不像你一直玩耳机。所以RP7能吸引偶，但不能俘虏偶[s:97]
买粮食都不够，营养不良呀[s:16] [s:16] [s:16]

[ 本帖最后由 tw1812 于 2008-1-9 23:28 编辑 ]

小小小熊

我的想法确恰恰相反!觉得几百元的耳机!轻轻松松超过上千的耳机!不是说音质1而是音场感觉!耳机在牛比也是听音乐1!音箱在垃圾也是感受音乐!

汁男

原帖由 独一处 于 2008-1-9 21:41 发表
如果听多了耳机，感觉一般的箱子真TMD难听[s:29] :Q ，实在找不到感觉[s:11] ，你会发现3万元以下的箱子可以扔了:Q [s:11] ，也难怪这里烧箱子的人不迷恋耳机，否则你家那对破箱子可以扔了，3万元以上的箱子总不能用 ...

感觉有点偏激了。
玩音箱不仅仅是器材上的投资。环境也是有非常高的要求的。请在一个比较适合的环境里聆听一套搭配合理的音箱再发言为妙！

虎虎2

两个是不同境界的有什么好真的

Kantalose

LZ不就是那个用什么清华吴刚耳放的么
毒倒了办公室几个MM自我感觉就上来了

耳机和音箱本来没有可比性
就像平板电视和投影机一样
各有各的受众

玩音箱系统的乐趣不是一个耳机加耳放可以比拟的
这个坛子里听过奥菲斯的人恐怕都不少
也不见得没人烧箱子了
以后这种不知天高地厚的话还是少说吧

cd6lw

总感觉听耳机就像吃罐头，声音压缩的厉害（不是数据压缩，是整个音场压缩到两耳之间，难受的慌）。
LZ估计只听点流行歌吧，听大部头的再烂的箱子也比耳机舒服，当然不能烂的连基本的音场定位都没有。

另外，只要环境处理的好，1w多的HIFI效果也绝对差不到哪去[s:89]

mbegin

玩过一些耳机，对箱子的要求极为苛刻了

gongww

不好，买CAV才是烧钱哟

martin_wu

[s:33] [s:18]
从来不听耳机（学生时听过随身听）！[s:6]
耳机怎能和音乐漾满全屋、低音打胸口、高音振灵魂的大系统相比？[s:6] [s:14] [s:97]

[ 本帖最后由 martin_wu 于 2008-1-10 11:22 编辑 ]