实在气愤，都说液晶伤眼睛，那你们用的显示器是什么？

t3141 · 发表于 2008-1-15 00:57

原帖由 quakezhou 于 2008-1-14 17:35 发表
天天回家滴眼药水，润舒润洁一大堆，现在都不管用了，每天的眼睛都是红红的，唉，工作性质，不得不看屏幕啊。我的液晶是三星的153V，亮度已经调到“0”了啊，大家有什么好的方法吗？

怪不得你眼睛要坏了，都0了还看什么看，不要一个极端到另一个极端好吧

ttf · 发表于 2008-1-15 01:44

特立龙换成LCD非常不习惯。

roger243 · 发表于 2008-1-15 01:55

LZ没搞明白显示器和电视机的区别啊?[s:6] 显示器你给我台等离子,偶也不要的~~

kingofwizard · 发表于 2008-1-15 03:15

曾经编写文档测试过，在crt前 85hz的扫描率和 170流明左右的亮度 lcd下，crt可以一工作一下午，液晶只能两个半小时。。。液晶显示器也很刺眼。。。

其实我在用lcd的时候都喜欢把lcd调到最低，第一对视力好，第二延长lcd灯管寿命。。。当然看电影的时候可以适当调高亮度，平时制作文档和图片，浏览网页的时候，基本都是最低或者中等亮度的

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-15 08:34

别傻了，用用EIZO的CRT，你就知道你的饿液晶有多么垃圾了

sdwflzg · 发表于 2008-1-15 08:41

确实比较刺眼，我都把两度开到最低，可惜等离子没有小屏幕的，没法比较。

Leon1000 · 发表于 2008-1-30 17:14

家里单位都是CRT，看着舒服

wjj888 · 发表于 2008-1-30 17:38

是因为贵兄在看电视时,注意力用于电视情节中,忽视了液晶的亮度,你有心注意下,我就顶下等离子

sd203033 · 发表于 2008-1-30 17:40

我有台艺卓L568,我姐夫那个2000块的19寸宽屏显示器一对比,就发现他那个刺眼太利害了,色彩偏得离谱.所以不要以为液晶高对比高亮度是比等离子强的优势,事实上是刚买时LCD会比较吸印眼球,而时间一长就不舒服了,所以要高对比高亮度那是个购买电视的误区.

rainpen · 发表于 2008-1-30 17:47

在使用电脑的人们的意识里，液晶电脑屏幕对眼睛的伤害最小。许多需要长时间用电脑或对眼睛健康较为重视的消费者往往在购买电脑的时候都会选择液晶电脑显示器。但殊不知，如果液晶电脑使用不够科学合理，对我们的眼睛的损害甚至比普通电脑显示屏更大。
　　德国权威计算机杂志《Macwelt》最近一项调查显示，虽然液晶显示屏比普通显示屏的辐射小得多，但因为它的亮度过高，反而更容易使我们的眼睛变得疲倦，甚至可能导致头痛等症状。研究人员指出，当显示器的亮度达到[AD]每平方米100cd（即发光强度单位“堪德拉”）时，已经会对眼睛造成一定影响。但他们所测试的液晶显示屏，其发光强度都超过每平方米300cd，有些更达到了400cd—500cd。

　　主持这项调查的德国电脑专家威海恩博士表示，不光是液晶电脑，液晶电视也存在着这一问题。这些液晶显示屏为了增加清晰度，除了靠屏幕背后的光管提高亮度外，还普遍使用了经过特别“擦亮技术”使显示屏表面看起来像装了块玻璃一样，显得很有质感，而且还提高了屏幕的色彩对比度及饱和度。不过，它也会像玻璃一样反射光线。尤其当光线照向屏幕时，会增加光线反射。使用这种显示屏的消费者，很容易被光线“刺伤”，并产生眼睛疲倦的症状，慢慢地还会引起视力下降和头痛的健康问题。

　　那么，怎样才能防止液晶显示屏对眼睛的伤害呢？威海恩博士提议，首先，为防止光线反射，使用电脑时，我们的眼睛与屏幕的距离以60厘米左右为宜。其次，一般的液晶显示屏都有亮度调校的功能设计，在使用时，可以尽量把光亮度调低。第三，不妨在液晶显示屏上贴上一张防光线反射的液晶显示屏保护膜，这不仅可以防止损坏液晶屏幕，还可以阻止出现光线反射及眩晕现象。此外，对于准备更新电脑的人来说，不妨选择市场上新出现的设有低反射液晶显示技术的液晶显示屏，其在设计上避免了光线对眼睛的伤害。具体到屏幕的大小上，17英寸的液晶显示屏对保护视力和坐姿的舒适度，是最好的选择。

rainpen · 发表于 2008-1-30 17:49

所有说液晶伤眼的，都是从上面的一个新闻报道里来的吧

不过根据我个人的使用感受，液晶看久了觉得眼睛痛得厉害，CRT没有这种感觉

我一台电脑是CRT，钻石管2代，另一台是液晶，8ms的总觉得涨眼，亮度已经调低了

可能是肉眼感觉已经不亮了，但发光的灯管其实还是很亮的缘故

maxx · 发表于 2008-1-30 20:51

幸好没有把我的SONY CRT显示器-G400处理掉，差点啊。

zyb219 · 发表于 2008-1-30 21:28

原帖由 wolaila 于 2008-1-12 06:34 发表
说CRT好的，其实是想变相的说等离子好，不过枪手再怎么忽悠，小尺寸上CRT被液晶淘汰了是不争的事实，大尺寸上等离子被液晶淘汰也是早晚的事，家电商场有熟人的话不信去问问销售情况就明白了，那种自认为买了台等离子 ...

你说夏利淘汰奔驰我也没意见,你说不买夏利而去买奔驰的是SB中的SB我也要买奔驰.谁是SB还不一定呢

醉大饿极 · 发表于 2008-1-30 21:32

因为还没发现一台LCD超过我现用的SONY珑管CRT显示器，所以一直没有更换

iorycloudy · 发表于 2008-1-30 21:36

原帖由 sd203033 于 2008-1-30 17:40 发表
我有台艺卓L568,我姐夫那个2000块的19寸宽屏显示器一对比,就发现他那个刺眼太利害了,色彩偏得离谱.所以不要以为液晶高对比高亮度是比等离子强的优势,事实上是刚买时LCD会比较吸印眼球,而时间一长就不舒服了,所以要高 ...

等离子对比度高
液晶亮度高[s:18]

[其它] 实在气愤，都说液晶伤眼睛，那你们用的显示器是什么？

回复 1# 的帖子

浏览过的版块