SONY X300，东芝XF300C，PHILIPS9532，买哪个？

jd-bbser · 发表于 2008-1-10 11:27

原帖由 yangsunny21 于 2008-1-9 19:49 发表
好像还不足一年，万一1年后坏那不晚了。从以往的质量情况飞机质量算差的。还有9532第一次看就发现有叠影，后来试了其它输入还是有叠影。所以就不考虑。

[s:57] [s:57] [s:57]

平板看扁人 · 发表于 2008-1-10 12:20

XF3000吧

189cm · 发表于 2008-1-10 12:36

如果五一XF300能进入15000，那么其他机型就无视了

jd-bbser · 发表于 2008-1-10 13:20

现在东芝的官方网站有XF300C的详细介绍么，我好像没找到 www.toshibatv.com.cn ???

忽必烈汗 · 发表于 2008-1-10 14:39

小非9532

andyj10 · 发表于 2008-1-10 15:54

X300的显价是多少？[s:21]

jd-bbser · 发表于 2008-1-10 16:44

觉得奇怪，为什么东芝的官网没有XF300C的介绍呢。。。。

太妙了 · 发表于 2008-1-10 19:37

原帖由 jd-bbser 于 2008-1-10 16:44 发表
觉得奇怪，为什么东芝的官网没有XF300C的介绍呢。。。。

全国还没有正式推出，而且价格还能低，建议楼主最好买SONY或TOSHIBA，飞利浦9532没有找到返修率，因为卖的少，几个外资品牌中三星和飞利浦的返修绿是最高的，如果楼主不在乎钱就买SONY X300，如果楼主注重性价比就一定得选TOSHIBA的XF300C。飞利浦的流光异彩一般3年就坏，不推荐花冤枉钱！

太妙了 · 发表于 2008-1-11 00:07

原帖由 weiwangno1 于 2008-1-9 20:23 发表
有钱就买SONY，钱少就买9532，都不错，飞利浦的14BIT是对应的驱动，显示还是8位的，但是个人认为46这个尺寸还不如买松下50PZ系列了，效果还是比液晶好一些，色彩柔和通透，X300性价比太差了，我家里面积小，要不我也 ...

XF300C性价比至少比SONY X300高多了

weiwangno1 · 发表于 2008-1-11 09:47

个人认为18000价位松下PZ最合适，SONY太贵，东芝的东西还可以，飞利浦的东西不是顶级货色。

温柔小狼 · 发表于 2008-1-11 09:56

46寸的SHARP为什么没有人推荐?

其实我只想买一个42的

聪明小猪猪 · 发表于 2008-1-11 10:32

9532问题多多.一用就知道.那个逐点睛晰开了不如不开的效果好.

jd-bbser · 发表于 2008-1-11 10:36

日文网站，好像也没找到XF300C，应该网站的更新速度快于商场才对，呵呵，也许东芝不太在于网络[s:54]

an1226 · 发表于 2008-1-11 11:08

XF300比9532和x300好吗，只不过时刚出的机子而已，被捧上了天。说好的请拿出真正的证据来，最少在我看了，和9532和x300时一个档次的，不会好多少！

jd-bbser · 发表于 2008-1-11 14:46

逐点晶晰究竟是做什么用的？专利技术？

[量子点/液晶电视] SONY X300，东芝XF300C，PHILIPS9532，买哪个？

浏览过的版块