[CES2008]: 惊爆----三菱激光电视!!!!

虎虎2

[s:68] [s:68] [s:68] [s:68]

旭龙

原帖由 Friday 于 2008-1-8 15:59 发表


您见过激光笔吗？激光二极管将电能转换到激光很复杂吗？[s:6]

激光笔的功率应该是毫瓦级，功率低，稳定性和散热都不是问题。但因为激光的非线性效应，如果激光的功率提高十倍，其发热量、保持稳定性的难度远远不止十倍，更何况是功率非常高的激光电视，其所采用的激光器件甚至不能靠风冷冷却，一定要用水冷才行，看看下图，三菱这台电视机绝对没有把电源部分放到机体内，后面那一大包应该才是电源。

258lq

看背后有点厚呀.....

许仙-仙也

不到30厘米

旭龙

原帖由 许仙-仙也 于 2008-1-9 13:19 发表
不到30厘米

水冷以及电源功率期间没可能集成在这么薄的空间内，要不都可以上市了。
说白了，激光电视这东东，丢掉了背投的成本优势、增加了低稳定性、高功耗的劣势。
玩不转的。

shuai欣欣

兄弟,你大错特错了吧,多取投影版转转吧.
看看这个可以嵌入手机的激光光源的正投设备吧:
http://tech.sina.com.cn/mobile/n/2008-01-09/13201963512.shtml
那需要什么水冷装置,连风扇都不需要的.

sonetsony

http://gzdaily.dayoo.com/html/2006-10/17/content_15870338.htm
激光电视南沙横空出世
大洋新闻2006年10月17日来源：广州日报作者：陈穗华

　　激光电视（左）比一般电视色彩更加鲜明。 庄小龙 摄


　　本报讯 （记者陈穗华 通讯员刘希、邓勇）“激光彩显技术运用到电视上以后,消费者就可以对电视显示大小进行‘量体裁衣’，甚至可以通过软件将其形状设置成心形的！”昨天在南沙开发区建设指挥部、市科技局主办的激光电视产品演示会上,广州南沙慧视通讯科技有限公司总裁曹小帆向记者描述了未来彩电发展的蓝图。他表示这种拥有自主知识产权的全新彩显将打破西方目前的彩显技术垄断,明年12月25日前全球首批批量生产的50万～60万台激光电视将上市。副市长陈明德参加了昨天的演示会。
　　特点：色彩更鲜明环保无辐射

　　激光投影显示技术是一种基于三基色激光的投影显示，比较目前的LCD液晶、等离子显示和传统背、前投，它最大的优点是颜色更加广泛。广州南沙慧视公司昨天演示了基于其自主知识产权芯片技术的下一代激光投影电视和多维光遥控系统。记者现场看到，激光电视相对于普通液晶显示电视，色彩更加鲜明、亮度高。据悉，目前普通电视色域可能达3000～4000种，而激光电视能达7000～8000种。激光电视另一大优点就是能效高，达到15%～40%的电光转换效率，而目前所有电视只能达到0.5%～1%的效率。再者，激光电视也更加环保，普通的电视显像管是由电子打到屏幕上后折射出的图像，会产生一些有害的射线。而激光电视是由色光合成的，不会产生有害辐射线。

　　价格：上市初期与背投液晶相仿

　　业内人士认为，激光电视将是21世纪大屏幕电视机市场中最强的竞争者。激光显示技术将有可能打破西方在彩显技术方面的垄断,抢占下一轮竞争的制高点。目前已经有三菱、三星、惠浦等制造巨头与广州南沙慧视通讯科技有限公司签订激光光源采购计划，预计在明年12月25日前将有首批50万～60万台激光电视在全球上市。

　　曹小帆表示,在上市初期，激光电视价格将与市场上的背投、液晶电视相仿，但预计在批量上市后的半年到1年的时间内,激光电视将降价一半左右。曹小帆还表示:目前已经有两家德国汽车公司计划将激光彩显技术应用在车载系统上,届时汽车路线图就可以投影到前面的挡风玻璃上。

FlexScan

原帖由 旭龙 于 2008-1-9 12:07 发表


激光笔的功率应该是毫瓦级，功率低，稳定性和散热都不是问题。但因为激光的非线性效应，如果激光的功率提高十倍，其发热量、保持稳定性的难度远远不止十倍，更何况是功率非常高的激光电视，其所采用的激光器件甚 ...

用于家庭影院投个 100--200英寸的半导体激光器每个功率不超过 20mw！！！

你说的高功率激光发射管，那是激光数字影院才需要的！比如像在 2005年日本爱知世博会上参考展示的 SONY的 GxL激光梦剧场的这种重达 450Kg 的超级激光影院放映机才需要高功率激光！

家用激光投影仪本来就是 mw级的！（激光的光效是普通光源的数百倍！所以一般的 UHP灯泡需要 200--300瓦才能达到的亮度，高纯度的半导体激光器只要几十mw就能实现）。

FlexScan

原帖由 旭龙 于 2008-1-9 14:06 发表


水冷以及电源功率期间没可能集成在这么薄的空间内，要不都可以上市了。
说白了，激光电视这东东，丢掉了背投的成本优势、增加了低稳定性、高功耗的劣势。
玩不转的。

你应该搞清楚，美国Novalux公司开发的只有小型火柴盒大小的 RGB半导体激光光源是怎么回事！！！

每个功率不到 10mw，要个屁散热器啊！！！ 目前其已经能达到稳定的年 百万枚以上的量产水平。 激光光源的正途依然还是正投影，背投目前属于夕阳产业（背投第一大户 SONY都退出了）。

激光光源和正投的搭配才是画质的王道！！！

from1to6

原帖由 Friday 于 2008-1-8 17:25 发表
俺承认俺是外行，俺也知道普通发光二极管是在红、绿管发明N年后才研制出蓝色发光管，这里的艰辛恐怕只有真正的内行才了解。

激光管肯定比普通发光二极管难做，但是一旦技术成熟达到量产，立刻就是白菜价！.

呵呵，绿光现在虽然满大街都是，但其原理却与红光/红外光不同。红光/红外光半导体激光都是直接出光的，而绿光则是“冒牌货”。懂点半导体激光的就该知道，绿光直接半导体国内几乎不存在，世界范围也是绝无仅有的；而你能见到的绿激光，都是靠泵浦出来的，多用808nm的红外激光光源、照射到一种晶体上泵浦为1064nm的红外光、再由另一种晶体穿过、倍频为532nm的绿光的。这种方法虽然容易实现，但技术含量太低下，直接造成的结果就是无法调制高频信号，与直接出光的半导体绿光相比，差的不是一点半点的了。
包括上面提到的美国Novalux开发的RGB激光光源在内，其绿光都属于泵浦发生法，所以离实用还差老鼻子了.......
国内现在能看到的大多数蓝光，其实也是泵浦出来的，我手头有几支绝无仅有的国产0.8mW的405nm管子，就已经算是业界的巅峰了。也不知道是该感到光荣还是羞耻......

from1to6

原帖由 FlexScan 于 2008-1-9 16:26 发表
用于家庭影院投个 100--200英寸的半导体激光器每个功率不超过 20mw！！！

你说的高功率激光发射管，那是激光数字影院才需要的！比如像在 2005年日本爱知世博会上参考展示的 SONY的 GxL激光梦剧场的这种重达 4 ...

原帖由 FlexScan 于 2008-1-9 16:32 发表
你应该搞清楚，美国Novalux公司开发的只有小型火柴盒大小的 RGB半导体激光光源是怎么回事！！！
每个功率不到 10mw，要个屁散热器啊！！！ 目前其已经能达到稳定的年 百万枚以上的量产水平。 激光光源的正途依 ...

为了准备激光投影电视用的光源，2005年的Novalux就开发到500mW的RGB光源了，当时设定的2008目标是4W级的。

还扯什么10mW?那东西是用在背投上的么？
看看前年、去年的相关报道吧！

http://optics.org/cws/article/research/25732
2006年7月，就实现了0.75W红光、3W绿光、3W蓝光的激光投影电视用RGB光源

自己再去novalux主页上瞅瞅去~~~~~~~
http://www.novalux.com/company/press.php?release=13
最新的进展就是2006年11月开发到1.5W的红光、3W的蓝光绿光RGB光源

2007年5月的展览上，novalux展示的正投，更是使用了20W的光源实现的150lm（对比LED光源12W实现20lm）


还扯什么“用于家庭影院投个 100--200英寸的半导体激光器每个功率不超过 20mw！！”
我靠，谁教你的这些猪狗不如的理论的阿？？[s:14][s:14]
别是把手机用的阉割袖珍版novalux光源跟投影电视版的RGB光源给混为一谈了吧？ [s:97][s:97][s:97]

就纳闷，你这号狗屁不通的货色，怎么什么行业都敢如此大胆地冒充专家呢？
你这种纯外行也配讲激光？？连KPT晶体、钒酸钇·YAG晶体长什么样都没见过吧？[s:6][s:6]

是不是你妈妈生你就这么厚脸皮？遗传？还是“贱”因突变？[s:6][s:6][s:6]

Friday

不知者不怪嘛，不过说道半导体激光的亮度也的确够高的，那个用三节纽扣电池点亮的激光笔，射到白幕上，感觉比投影机的亮度高的不是一星半点，我想这不是人眼的错觉吧？如果3毫瓦的激光器能达到如此高亮度，又为何需要3瓦呢？希望专家给予答疑解惑。多谢！！

from1to6

原帖由 Friday 于 2008-1-9 23:38 发表
不知者不怪嘛，不过说道半导体激光的亮度也的确够高的，那个用三节纽扣电池点亮的激光笔，射到白幕上，感觉比投影机的亮度高的不是一星半点，我想这不是人眼的错觉吧？如果3毫瓦的激光器能达到如此高亮度，又为何需要 ...

mW级的激光器打光在墙上当然亮，但用转镜系统将光打在一个平面上，则是N多个点了；
这样一来，能量由集中变为分散，当然就不够了阿。

Friday

哦，看来激光投影也是要采用类似DLP的微镜技术了，不过还是感觉，半导体激光器的发光效率远高于普通光源，3毫瓦的激光器有使人失明的危险，而3毫瓦的其他光源简直就是微不足道......

w1024768

根据NOVALUX官方PDF文件，60寸背投达到1000流明亮度的适用激光功率是RGB单个激光1.5W，3W已经足够正投影使用。

楼上说的“激光20W的光源实现的150lm（对比LED光源12W实现20lm）”是有误解的，展示的是微型投影，而不是大家平常说的正投影，这20W的功率不是指光源的功率而是处理电路和光源的总和，至于其中激光光源功率虽然没有说明，但是应该只占20W里很小以部分。但是从上面的数据对比可以看出激光投影系统的光学效率是LED的数倍。