飞机的9532看有线如何，谁能上传个图，THX

hakkin

固件升级了，有线感觉跟原来差不多，只是菜单汉化好了一点。

max6166

我也升到4.12.2007了，好像没看出有改善

hakkin

有线字好像有点重影，信号问题？谁知道？

太妙了

原帖由 sd212595 于 2008-1-9 22:47 发表


C3000C也是LPL的面板

胡说，东芝只有37C3000C是LPL。46.52可都是S-LCD

太妙了

原帖由 chq98 于 2008-1-9 23:05 发表
XF300看运动画面效果不错，但用扩展看4：3边缘两侧变形明显，而且屏好像是软屏。

如果选定液晶的话这款飞机应该是个不错的选择

你不要乱说，你上个图给我看看，而且东芝用的可是顶级的S-LCD屏，比飞利浦的LPL屏强太多了

太妙了

原帖由 an1226 于 2008-1-9 23:13 发表
如图

看图飞利浦的9532看有线真是一般！

farmer88

在同样信号的情况下才有对比,否则大家都是不费唾沫!

我也升级了固件,有改善,但是少许. 每个台看的质量也不同.

看电视剧的画面要比看足球时候的画面要好!(虽然是废话) 人边缘略有影子(非拖影,更象重影)
我看的是上海体育频道.  我觉得机器好象有点象DC一样的自动对焦功能,当画面变换小的时候,画面就会自动处理的比较好!  

没看过其他的电视,也不能说三道四,但我想9532应该还是不错. 另外我想说,屏的确很重要,其实7422的LPL和9532的LPL 画面质量差别也不是很大. !所以我想和屏有点关系!　

jd-bbser

是不是调成4：3，效果会清晰很多？

an1226

现在有很多的人认为pva比ips好不少，真是傻啊

luise

原帖由 jd-bbser 于 2008-1-11 10:34 发表
是不是调成4：3，效果会清晰很多？

不会的/

jd-bbser

原帖由 luise 于 2008-1-11 12:31 发表


不会的/

[s:57] [s:57] [s:57]

an1226

对于液晶看有线，不要有太多的期待。而评价一个产品的好坏，有比较才可以的。现在有人把东芝的说的好的不得了，而飞利浦9532刚出的时候不是一样？所以客观的说，东芝的新产品肯定和飞机这款差不多。如果真的有人买了说东芝的
XF300比其他的强的一眼就能够分辨出来，力分高下这才较强。否则，不要误导大家。说什么用的时s-lcd顶级屏，真是太可笑了。

jd-bbser

呵呵，有道理 [s:61]

an1226

还有东芝索尼夏普之类的日本厂商出的产品一流的产品都在日本本土卖，在中国卖的名称一样，可是功能和性能大打折扣。像东芝的c3000在日本和中国就是根本两个产品，还有夏普的电视也一样。索尼的电视X系列在日本接口丰富，而且遥控器也是折叠的，电视菜单都说获得专利的。而中国的遥控器时普通的，菜单也是传统的。而飞利浦的9532我看了看，基本上时没有缩水的。固件和国外的也一样，最少没有歧视中国的消费着。而且9532在欧洲卖的很贵，比索尼和三星都贵的多，所以电视选择飞利浦还让人放心一点。至于说返修率的问题，9系列几乎没有。总之不管什么电视，买了就是好的，差别也不是很多很大！我看了索尼的x300，也就那样，没看出强多少，就是贵了不少。而国产的海信，放高清也不错，也不是惨不忍睹的。总之不必太在意！

suptc

原帖由 an1226 于 2008-1-11 18:55 发表
还有东芝索尼夏普之类的日本厂商出的产品一流的产品都在日本本土卖，在中国卖的名称一样，可是功能和性能大打折扣。像东芝的c3000在日本和中国就是根本两个产品，还有夏普的电视也一样。索尼的电视X系列在日本接口丰 ...

飞利浦液晶现在由TCL代加工,价格应该大大降低.