SONY液晶不是一般的省电，等离子还差很远

nieqbh

原帖由 imlzc 于 2008-1-7 14:04 发表
我的42pv70c看双碟D9"与狼共舞"大概4小时.屏幕上部都是凉的.(我特意摸过).更别说下部了
而且我是在气候如春的深圳

不用跟枪手较真。。。

nieqbh

原帖由 zhangtanping 于 2008-1-7 14:05 发表
楼主真会过日子，一个月应该可以节约一两小笼吧~[s:97]

[s:14] [s:14] [s:14]

proposs

每天步行去商场看最省钱，还能锻炼身体

afei414

pv70c和v380应该是同一档次的东西吧，今天去看了下用机顶盒看同样的CCTV5（哦现在叫什么奥运频道），v380的确可以说是惨不忍睹，本来还以为LCD的技术进步了不少了，看来还是让人失望的啊。

yzgdgs

据说sony出了一款70寸的液晶,和市面上的所有液晶不是一个档次的,现在的液晶如果算一代的话,那款液晶至少算1.5代,有望跟等离子拼一下.

qi509

楼主上图哇？！

木虫子

原帖由 yzgdgs 于 2008-1-5 22:21 发表
你买的起sony46w300A，费不起那点电费？搞笑

[s:14][s:14][s:14]

聪明小猪猪

工作就是近距离对着大液晶.下班不想再继续伤眼睛.幸好SONY的液晶有这些功能.

jisz88

人肉小猪猪，我是你的偶像啊.呵呵.

椰林大盗

我认为等离子比液晶费电的事实比液晶比等离子效果差的事实更能令我接受[s:14]

confire

为什么感言贴忽然变成人身攻击贴了呢？？

LZ没有实际的证明固然不对，但是人身攻击的朋友们难道就给出了实际的证明么？

SONY有这个功能，说明SONY的工程师很细心，很人性化。也说明SONY使用的灯管可以降低亮度。
PS. 不是所有的灯管都可以降低亮度哦。
PS2. 有些灯管强制降低亮度，让其工作在欠电压下反而容易损坏哦。

PS3. 还没有买，现在HKG已经3000不到了哦。
PS4. 还没有出......

聪明小猪猪

这个降低背光是使用脉宽调制的方式,不是降低电压.而是是灯光间歇工作的方式降低亮度.
我用相机的高速快门可以拍出脉宽调制造成的横纹,而且手指在屏幕前晃动,可以看到闪烁造成的很多根手指的现象.

ddmushroom

不接功率表，我问你这个150w，200w的数据是怎么得出来的？

掐秒表+数电表度数？

这样的数据有说服力吗？

聪明小猪猪

有网站测过.
http://dhome.zol.com.cn/75/754105.html

42寸液晶耗电78瓦.
52寸SONY液晶耗电102瓦.
看来我的估计太保守了.
看来我看电视的时候耗电不到100瓦.

松下 TH-50PZ700C
作为FULL HD机型，像素的增多直接导致机器功耗增大，首先测试黑色场景

在这样的情况下功耗仍然高达367W，已经超过了索尼52英寸液晶电视的最高值

这个测试说明52寸等离子不发光也要消耗367瓦的电!这些电多数都用来发热了.

[ 本帖最后由 聪明小猪猪 于 2008-1-11 11:25 编辑 ]

尚东国际

原帖由 confire 于 2008-1-8 17:57 发表
为什么感言贴忽然变成人身攻击贴了呢？？

貌似LZ的题目写的咄咄逼人，
召来攻击也是意料中的……