吃个螃蟹，元旦购入三星50Q9(屏摄)又加了几张图

luise

原帖由 血色南京 于 2008-1-2 17:30 发表
三星Q9只会比松下70C好[s:68]

不见得。

上海小资1986

很不错的机器！

computey

强...就是太大了.

不吐不快

原帖由 不吐不快 于 2008-1-3 18:21 发表
楼主还在不？10.1的时候对比了松下和日立的等离子，最后买了50PV70C，可是安装后发现交流声比较大，随即退货，目前也对三星的等离子比较有情趣，只是没有找到相关文章做参考，所以拖到今天还在对付看家里老的CRT电视 ...

感谢楼主热心回复，再提个不情之请，等离子是画面越亮交流声越明显，楼主如果有时间的话请帮忙分别测试下正常看电视时候的声音和画面全白时候的声音，已便于我进行参考，再次表示感激[s:21]

困惑葡萄

天哪！就这个效果还在那炫啊！PV70可以秒杀他！三星歇菜吧！从来没觉得三星真把电视做好了的！不管试是CRT还是平板！不要认为他又频资源电视就好！他的东西一个字！呸！

yzgdgs

楼上的说话太偏激，使松下抢手无疑，我也是松下等离子的支持者，但对于三星此款50Q9，对于其价格和性能，我无可挑剔，但对于三星最新推出的全高清，似乎还没上市，但就价格来说，没松下的PZ好

外卖仔

三星的等离子质量如何

pcpip

原帖由 外卖仔 于 2008-1-5 13:05 发表
三星的等离子质量如何

很一般,   三星主要功力放在液晶上.

dna0803

元旦过后众枪手又开始活跃了，这贴快删了吧
这论坛里说三星好话得人都没好下场。

困惑葡萄

你们自己去看吧！不要在那误人！真的！三星！我晕！

wuyidashi

原帖由 不吐不快 于 2008-1-5 11:45 发表


感谢楼主热心回复，再提个不情之请，等离子是画面越亮交流声越明显，楼主如果有时间的话请帮忙分别测试下正常看电视时候的声音和画面全白时候的声音，已便于我进行参考，再次表示感激[s:21]

至于电流声，我感觉不用在画，反正我是听不出来，当然，如果你耳朵放在机器上头肯定能厅的出来，还有说等离子发热量大的人可以歇歇了，电视500w是能耗大，不过电视不是取暖器，能量不是用来转化热量的，而是面板用了。

另外，过了元旦，确实枪多了。
效果怎么样，还是老老实实自己去卖场看吧，其实论坛是个大家交流东西的地方，成天以恶意攻击别人为乐的人，希望不要在我这个帖子里面出现，欢迎比较，不过要有理有据，鄙视那种第一句太差，第二句自己看的人，说不定说这话的时候压根没见过别人的电视[s:14]

再次强调，喜欢恶意攻击的人，枪也好，不是枪也好，这里不欢迎你，适合你呆的地方是文化大革命时代的中国，请老实呆在那里，不要出来。

wudi526

原帖由 dna0803 于 2008-1-5 14:45 发表
元旦过后众枪手又开始活跃了，这贴快删了吧
这论坛里说三星好话得人都没好下场。

说三星好和下场有什么关系，那说松下好的是什么下场？现在的人啊 ~~~~~~无语了！

上海小资1986

原帖由 困惑葡萄 于 2008-1-5 12:36 发表
天哪！就这个效果还在那炫啊！PV70可以秒杀他！三星歇菜吧！从来没觉得三星真把电视做好了的！不管试是CRT还是平板！不要认为他又频资源电视就好！他的东西一个字！呸！

傻奴！上对比图让大伙瞧瞧啊

yzgdgs

相信我，真的没多大区别，我感觉长虹4288的画面更利索些呢！等离子的支持者们，不要窝里斗，要出去叫醒大家，不要被大尺寸的液晶电视骗了，价格高不说，效果根本是没法跟等离子比，随便哪个牌子的等离子！

尚东国际

原帖由 yzgdgs 于 2008-1-5 12:48 发表
楼上的说话太偏激，使松下抢手无疑，我也是松下等离子的支持者，但对于三星此款50Q9，对于其价格和性能，我无可挑剔，但对于三星最新推出的全高清，似乎还没上市，但就价格来说，没松下的PZ好

【效果怎么样，还是老老实实自己去卖场看吧，其实论坛是个大家交流东西的地方，成天以恶意攻击别人为乐的人，希望不要在我这个帖子里面出现，欢迎比较，不过要有理有据，鄙视那种第一句太差，第二句自己看的人，说不定说这话的时候压根没见过别人的电视[s:14]

再次强调，喜欢恶意攻击的人，枪也好，不是枪也好，这里不欢迎你，适合你呆的地方是文化大革命时代的中国，请老实呆在那里，不要出来。【
更正：尊重楼主这句话，把骂【困惑葡萄】的回复删除！

[ 本帖最后由 尚东国际 于 2008-1-6 15:47 编辑 ]