UID606800
威望0
金钱1605
交易诚信度0
主题0
帖子9
注册时间2009-6-30
最后登录2017-7-29
新手上路
交易诚信度0
注册时间2009-6-30
|
从2008年北大文科在重庆招生名单看何川洋成分作弊
何川洋，一个幸运儿，重庆高考状元，一个倒霉蛋，可能是历史上最倒霉不被录取的高考作弊状元，但是plate frame 论坛看到2008年北大文科在重庆的招生名单，我理解何川洋父母了
何川洋能够考出那样的成绩至少证明他是一个学习优秀的学生，这一点他的父母自然比别人更清楚。既然如此为什么还要多此一举，为儿子更改民族成分呢？！此前我一直心怀疑问，觉得这是因为为官者的贪婪和忘乎所以。看了拖把配件网友帖子里披露的“2008年北大文科在重庆录取情况统计”表，我理解何川洋的父母了，理解了他们这样做的无奈了！当然无奈也不应该做错事，但我能够理解了。
如果我在重庆，我在重庆有一个优秀的要高考的儿子，我怎么办呢？我怎么办呢！
根据名单可以有以下统计结果：
（一）加过分的学生22人，占100%
纵使最优秀的学生，如果没有加分，几乎就不可能被北大录取。加分政策本来是针对少数需要照顾的同学，现在竟然如此普遍，这一统计结果强烈提示重庆的加分政策执行过程中存在着普遍的失范！
（二）土家族学生7人，占32%，而重庆的土家族人口仅占3.6%
我相信所有民族在聪明才智方面都是一样的，这一统计结果提示重庆人口管理体系中存在着腐败。
（三）二级运动员13人，占59%
重庆的文科生现在都善于体育了！这么多二级运动员，怎么就没出现一个一级运动员呢？二级运动员称号是区县体委授予的，这一统计结果提示重庆市区县体委有失范的嫌疑。想起数学网友有一个关于加分擂台的建议，如果你能做到别人也能够做到，而你加分了别人没有加分，公平又在哪里呢？应该赋予其他同学向加分同学挑战的权利，运动成绩比这些“二级运动员”好的同学都应该加分。
室内钢木门和非标门 同为门，咖啡壶和保温杯同为杯，重庆市对不同民族，不同学生的划分，并予以特殊照顾导致了不平等事件的发生，可以说何川洋是一个悲剧，是一个重庆高招办不公平政策下的牺牲品。重庆必须对高考加分涉及的领域进行举一反三的彻底整顿，否则没有希望！ |
|
楼主: yyunf
[复制链接]
/1 
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2009-5-31 15:55
