UID21780
威望732
金钱584698
交易诚信度6
主题140
帖子6548
注册时间2001-11-21
最后登录2017-5-27
终极会员
       
 
交易诚信度6
注册时间2001-11-21
|

楼主 |
发表于 2007-12-28 00:59
|
显示全部楼层
原帖由 zhoulong1 于 2007-12-27 15:32 发表 
这个房间最后的效果有没有用什么电脑专业软件测过数值什么的,到底好到什么程度。这个才是老百姓玩的起的,毕竟很多人家里只有100多平米。以后肯定是e老大的客户。全套装修连器材15万。入墙喇叭这个atlantic比较贵,全套音箱是不是要4万,跟mk一样超贵的东东,elac比较顶级的才7千多一对,是不是elac名头响点好点,毕竟atlantic1989年才成立。
测量数值是必备工作之一,至于好到什么程度?只能狡猾地回应一句"信则灵"吧[s:97]
音箱器材贵与不贵,每个人都有不同的价值观,因此很难一刀切的,elac我早在八十年代就用过它的产品,并非说它不好,只是不太对自己的口味,可能我个人性格比较感性,因此在设计设备时不可避免地带有自己的喜好色彩,了解我这几年所做过的影音工程单子的朋友都知道,除了atlantic和mk外还使用过丹X、JXL、杰X等品牌,近来较多使用A&M这两个牌子的器材,其原因是多方面的:
1.在工程中使用的器材,首先要考虑的是能否先过自己的关?因此每一次在配套设备时我都回抚心自问一下:倘若自己购买,是否会买这些?得到肯定的答案后才继续进行下一步.
2.供货商的技术支持是否得力?供货渠道是否顺畅?出现问题后是否敢于承担责任?,这些都是很重要的考虑因素,很遗憾某些名头更响、资历更深的名牌产品在这一点上做得不太令人满意,在外地做工程,高效率高可靠性的后勤保障是至关重要的,甚至比能获得多少利润更重要。
相信不少朋友都会有疑问,是否做A&M这两个牌子的获利比其他牌子高很多?对于这个问题我唯有报以苦笑,商业社会都有它的游戏规则,行内人都知道,比这两个牌子利润更丰厚的其他品牌比比皆是,但利润不能凌驾一切,短期的利益不等于长久的利益,目光远大、作风稳健的伙伴才是良好的合作对象。
没入这行之前有几个例子对我震动很大,某朋友买了一台天龙顶级合并机A1SR,商家提供上门安装服务,去检查时却发现DVD与A1SR之间只是用了两条模拟信号线连接,这意味着顶级合并机一直使用着杜比逻辑解码,从来没享受过DD、DTS音效,还有DENON A1XV DVD只用一条VIDEO线与63吋等离子电视接驳、马兰士12S3投影机从来没调准过焦点等事例,这些都令我下决心从事这个行业,希望用户自己的设备能发挥出正常的功能效果。如果一切向钱看的话,单纯做销售会比辛辛苦苦的做工程更具经济效益,也更省心省事,但这样一来趣味性就大大减轻了,很不好理解吗?很傻吗?更傻的故事在后面,不知龙哥是否有兴趣听我胡说下去?[s:97] |
|