看完《色戒》，谈一点自己的看法（原创）。。。

tte | jay.lee

不知道这位同学是从哪里看出来两个人之间有爱情的存在？是从易送给了王鸽子蛋还是从王对易说快走看出来的？抑或是从两人的体位上看出来的？
我只能说易开始信任王，而王亦被易所感动，但是硬把这种关系套上爱情这个词，还是让人难以接受

sbllm

你可以不喜欢，不接受这种感情，但它仍然是爱情，而且是很典型的从女性视角出发所理解的爱情（女人的爱情观和男人是很不一样的），你不能理解，不能接受只能说明你不懂女人。。。

欧巴桑

原帖由 tte | jay.lee 于 2007-12-25 23:27 发表
不知道这位同学是从哪里看出来两个人之间有爱情的存在？是从易送给了王鸽子蛋还是从王对易说快走看出来的？抑或是从两人的体位上看出来的？
我只能说易开始信任王，而王亦被易所感动，但是硬把这种关系套上爱情这个 ...

这位白牙，请问什么是爱情，你经历过的或者正在经历的爱情都是从什么时候发生以及怎样发生的？难道不是突然某个时间点某一句话或者某一个举动让你的心为之一动么？

tte | jay.lee

或许我是真的不懂女人
不过还是请这位同学从正面指出到底是从哪一点看出来两人的爱情的，也好让我学习学习
省的下次有人对我说快走的时候，我真的跟她说拜拜了。当然鸽子蛋我市送不起的[s:14]

tte | jay.lee

心动么很正常的呀，但是心动不代表爱情了呀
只能说心动是爱情的开始
所以我说发展下去两个人是可能会产生爱情的

[ 本帖最后由 tte | jay.lee 于 2007-12-25 23:50 编辑 ]

飘移过弯

原帖由 灿烂季节 于 2007-12-24 11:16 发表
这部片子其实讲的和爱国根本没有一点关系，而且是从张爱玲原著改编的电影，

说白了它就是一部描述女性的电影，里面所有男人包括易都是完全的配角，

虽然故事的情节和逻辑多少会让第一次看的人感觉有点荒唐可笑 ...

很认同灿烂朋友所说的

欧巴桑

原帖由 tte | jay.lee 于 2007-12-25 23:49 发表
心动么很正常的呀，但是心动不代表爱情了呀
只能说心动是爱情的开始

算了，欧同鸭讲了 [s:14]

tte | jay.lee

[s:29] [s:29] [s:29]
这个么在路上看到各美女会心动的
和有好感的女孩子聊天聊着聊着或许也会心动的
但是这个离爱情还是太远了呀
要么就是像电影里一样先有关系了，这样倒是产生爱情会快一点[s:14]

欧巴桑

原帖由 tte | jay.lee 于 2007-12-25 23:55 发表
[s:29] [s:29] [s:29]
这个么在路上看到各美女会心动的
和有好感的女孩子聊天聊着聊着或许也会心动的
但是这个离爱情还是太远了呀
要么就是像电影里一样先有关系了，这样倒是产生爱情会快一点[s:14]

[s:14] [s:14] [s:14]
要么你站在赞同的角度再看一下42楼~ 我表达不好，我说的心动是指某个时候忽然意识到某种状态已经发生，和帅哥你的时刻心动有着本质的区别，当然允许存在个体差异，也许我这样内向迟钝的人会很理解小汤~ [s:14]

tte | jay.lee

原帖由 欧巴桑 于 2007-12-26 00:01 发表


[s:14] [s:14] [s:14]
要么你站在赞同的角度再看一下42楼~ 我表达不好，我说的心动是指某个时候忽然意识到某种状态已经发生，和帅哥你的时刻心动有着本质的区别，当然允许存在个体差异，也许我这样内向迟钝的人 ...

算了，算我么心么肺[s:18] [s:18] [s:18]

toyant

心动是爱情的开始。
心动后爱情就开始了。爱情可以是单方面的，否则也不会有单相思这个词了。
双方的爱情再发展下去那叫爱情的坟墓——婚姻。
先有关系再有爱情。这确实是比较快，在那不提倡自由恋爱的年代里，人们都这么搞的。
BY THE WAY。
在路上看到各美女会心动的。那叫一见钟情。

[ 本帖最后由 toyant 于 2007-12-26 00:31 编辑 ]

xueduan

昨晚大概看了一下，是未删减版的，我明白了，为什么此片刘亦菲没有接拍，为什么汤唯的前男友和她分手，其实，就是个三级片，可别把它往什么艺术上靠，别因为是李安导演，就高抬它，片中的床上戏太过了，也别说是剧情需要，那就太牵强了，因为完全没必要一次又一次的那么细致描写，完全是色情而色情。
我在想，现在的一些明星怎么了，难道为了艺术就真得非要“献身”，可能，这是一种捷径吧，当年舒琪靠此起家，好容易拼搏多年，才转型成功，而如今汤唯又沿袭此路，她唯一和舒琪不同的是，舒琪打拼了很多年，而汤唯直接就遇到了“大导演”李安，可以一炮走红。但作为一名演员、一个人的原则、底线在哪里？

sbllm

原帖由 xueduan 于 2007-12-26 08:49 发表
昨晚大概看了一下，是未删减版的，我明白了，为什么此片刘亦菲没有接拍，为什么汤唯的前男友和她分手，其实，就是个三级片，可别把它往什么艺术上靠，别因为是李安导演，就高抬它，片中的床上戏太过了，也别说是剧情 ...

又来了一个“假道学家”，还从没听说过世界上那么多知名的电影节争着给一部三级片发奖的，难道哪些专业评委还分不清一部三级片和艺术电影的区别？电影中那么多人性，人情细致入微的描写他们看不到，却只盯住那短短的８分钟，认为那就是电影的全部，也许这就是某些人看电影的方式吧。

另外，刘亦菲当时没有接拍这部电影，现在估计肠子都要悔青了。
　　

yfgenius

原帖由 呼啦 于 2007-12-23 19:06 发表
感情动物和革命本来并不是冲突对立的两方面，可怕可悲的确是所谓革命都是在政治中演绎，而政治这玩意儿灭杀的就是人性。冷酷无情者虚情假意道貌岸然是政治斗争的本来面目，最后被革命的冷酷推向汉奸怀抱的王佳芝也不 ...

[s:20] 最后被革命的冷酷推向汉奸怀抱的王佳芝也不过是被大无情的易默成玩了把小感情而已 。
高水平概括[s:20]

花和尚

原帖由 sbllm 于 2007-12-26 09:30 发表


又来了一个“假道学家”，还从没听说过世界上那么多知名的电影节争着给一部三级片发奖的，难道哪些专业评委还分不清一部三级片和艺术电影的区别？电影中那么多人性，人情细致入微的描写他们看不到，却只盯住那短 ...

“三级片”和“艺术电影”是交集。
前者是从电影分级制来衡量，后者是从电影类型来衡量，《色戒》就是三级片（甚至更高），毫无疑义。至于它是不是艺术片，见淫见妓。