从五星到无星，我的戏剧性烧箱！

王萧萧

    数年漂泊辗转，几多孤寡时光，我当了7年的耳机发烧友。
    从拥有一幅森海HD580开始入得门，手头陆续把玩了一些如KOSS-A250、AKG-K240DF、拜亚DT880、森海HD600等等的主流耳机，但之前的颠沛流离，一直没能建立固定的HIFI系统，没能跨入到“烧箱”的正轨上来。
    随着婚后生活的逐步稳定、新房交付期的临近、小孩的音乐启蒙教育等需要，玩HIFI烧箱的大好时机也逐步成熟了。于是和老婆商量后，于合理合情之程度内，拿了1万5千元，来一套购置全新的器材。
    器材的配置方案，是一开始的难事情，苦于长期身处耳机阵营，身边没有烧箱的朋友，加上合肥市场的HIFI器材极度贫乏，所以，配置方案只能自己通过资料来查。
    整整一周，在看遍了网络的各项器材介绍和评选后，我逐步把焦点锁定在了这样一套的器材搭配：NAD542+NAD352+QUAD（国都）11L。几件东西都是《WHAT HIFI》年度评选的五星大奖产品，在预算内应该是超值之选了。
CD机和功放是NAD的成套西装，应当是不错的前端保障；最关键箱子——QUAD（国都）11L，是蝉联《WHAT HIFI》02/03年度两届五星评选的热门产品，在看了很多有关QUAD（国都）11L的评价后，我也有了大体的概念上：QUAD是英国老牌静电扬声器的厂家，11L是其一款代表新英国声的“辣妹箱”，比较开扬、活力四射，有别于老英国声的含蓄、晦黯、阴郁。而且精致的钢琴漆面，更能让老婆也无可挑剔。
    为配套GUAD 11L，从审美角度，我特地选了一对仿卓丽贵族2号的木质脚架（但后来的实用证明，木质脚架并非理想的选择），同时也为CD/功放配了超时空信号线、MIT电源线和一套贵族的实木机架、。
    方案就这样毫无质疑的确定了下来，原本想跑趟南京落实购买，但赶上公司最忙的一段时间，干脆就全通过了网络信誉好、价格公道的商家达成了交易，没几天时间，名单上的宝贝都顺利到了家里。




    附：QUAD（国都）11L基本参数——

    使用单元: 低音单元 5", 125mm KEVLAR
    高音單元 25mm Textile dome
    承受功率: 30 - 150W
    平均阻抗: 6ohm
    灵敏度: 86dB (1w @ 1m)
    频率響應: 45Hz-24kHz
    分頻點: 2.2kHz
    尺寸: 325 x 190 x 243mm HxWxD

[ 本帖最后由 王萧萧 于 2007-12-20 15:32 编辑 ]

王萧萧

交易区新帖推荐

    第一套正里八经的HIFI系统就这样搭建起来了，我小心翼翼地开了机，特地选了张比较轻柔的《童丽古筝》碟子，在放入CD仓门的一刻，心下意识到，马上听到的不再是耳机封闭音，是箱子重播的亲身临场……
    箱子出声了，我从思绪中缓过神来，一曲《叹十声》，童丽已经娓娓唱起，一股浓郁的唱腔、一股丰润的气韵袭面而来，分外突显的的形体，一下就贴近在眼前。很有味道！感觉中频在层次和内容上，是完完全全铺展开了，人声的基部质地饱满、中部明朗润泽，童丽原本的甜声，更多了几层温厚的情感底蕴。听古筝，每一声拨弦，基音部分的跃动和张力，都会形成很强的轮廓起伏，烘托出中国古典的堂音氛围。
    接下来蔡琴的歌，QUAD 11L播放出来，更觉得从容大度，暖暖厚厚的胸腔共鸣声非常强烈、加上丰富的低频残响，就如同几十年的“超醇”陈酿。于是赶紧喊来老婆，现场好好陶醉了一番。
    这样汁味浓郁、富有感情的风格表现，就不知道听流行乐是什么味道，于是再挑了张麦克·杰克逊《危险之旅》来试音，但强劲节奏一出来时，却感觉速度明显好慢，金属冷硬的音色变得肉软起来，歌者也靠到了前面，音场纵深感被压缩了，有些不太对路！这张碟子跟了我十几年，我太熟悉里面的声音。
    关掉音量，我稍冷静了一下，新箱子一开头听的人声、会不会是因为我听得舒服顺耳，而对声音的理性和准确注重不够？
    于是，翻箱导柜找出尘封已久的KOSS-A250，又打电话让表弟送来DT880，干脆就拿这两幅耳机和箱子的进行A/B播放对比，看看结果。
    几个回合听下来，于是有了个比较清晰的认识——
       QUAD（国都）11L的确是典型暖厚风格的英国箱。其能量集中在中频段上，人声饱满醇厚、形体感鲜明，比较富有情感、耐人寻味，对于侧重人声欣赏的人来说确实有“毒性”的。
    但QUAD11L的频响窄、高低两端延伸不足，也造成声音有些粗糙不够细致，缺乏光泽和细节，解析度上不来；低频上，不够凝聚，轮廓虽大，松散和空洞了些；声场表现上，横向宽广，但纵深不足；同时速度偏慢，动态偏肉了些。
    老婆看我反复地试听对比，也弄不明白我到底要折腾什么。她觉得，听这对箱子已经够享受的，而且钢琴漆面效果，看着也够漂亮。然而却很难理解我此时心里升起的一丝遗憾、一丝未尽之意。
    接下来的一个月，一边煲箱的同时，一边也在网上和耳机烧友们探讨了箱子的话题，当然众说不一：有的说英国箱的声音都是这样，是风格取向的问题，味道好，所以别象玩耳机一样求真和挑剔；有的说QUAD箱比老的英国声好听，大名鼎鼎的列治文城堡3还比不上它。可是一个月过去了，褒过的箱子依然没有大的起色，那一丝遗憾却在慢慢扩散。。。

[ 本帖最后由 王萧萧 于 2007-12-21 15:15 编辑 ]

王萧萧

    一天晚上，一位南京耳机烧友的发话，倒是让我有点诧异：他说我买前怎么不跟他说一声，同样的钱可以买一款很牛B的书架箱，可以到南京实听实买。我问是什么箱子，他说是国内的箱子，我一听，哑然失笑，心下蔑然地问了句怎么样，他回答是一位专业高手开发的自创品牌箱，很不错，现在仅在淘宝出售，不会输给我的KOSS-A250耳机。
    一说不输于耳机，我倒来了兴趣，国内会有这样的牛人吗？印象中，国产箱子没多少能听的，即使以前听过国内名牌——惠威某款有名的箱子，还不如手头上的这对国都箱子。难道这位南京耳机烧友帮人作托？正思量中，烧友又传了这样一张图纸来——



[ 本帖最后由 王萧萧 于 2007-12-20 15:33 编辑 ]

蜂皇

原帖由 王萧萧 于 2007-12-20 12:33 发表
第一套正里八经的HIFI系统就这样搭建起来了，我小心翼翼地开了机，特地选了张比较轻柔的《童丽古筝》碟子，在放入CD仓门的一刻，心下意识到，马上听到的不再是耳机封闭音，是箱子重播的亲身临场……
箱子出声了，我 ...

[s:20] [s:20]
理性的回归！玩耳机炼耳也是一种积淀啊！

ccmo

待续。。。。。

lovekiki460

交易区新帖推荐

恭喜！[s:20]

王萧萧

    “怎么样，这曲线还不错吧。”烧友好象有点得意。的确，图谱上看起来是不错了。除了100HZ以下的滚降衰减（书架箱特点可以谅解），但其它频段上，确实能说不输于我听过的HIFI耳机。不过真实与否还不能轻易判定，好像国内产品标个漂亮曲线的也不少。再者连我买下QUAD（国都）11L这样五星大奖的产品，但实际听音都不如想象中的那样理想。
    反正还是实地跑去南京去听听为好，也带上NAD的CD/功放匹配一下。即便现场听了不好，那就当是专门跑了趟打假工作。
    于是，熬到周末，我带上了几样器材驱车直奔去了南京，在热闹的夫子庙与耳机烧友、开发箱子的董先生碰上了面。和之前想象不同，董先生的年龄也才三十五、六，微带腼腆的神色，并非老气横秋的师傅模样。
简单的寒暄之后，我看到了目标箱子：一对名为“微世贵族一号”书架箱（名称媚俗，有点哗众取宠的意味）。外型比QUAD11L要小一号，造型简单，箱表贴有精致的木皮，朴素得厉害。
    董先生开场介绍了“微世”，是由国内几位专业技术人员组建的音箱开发组织。最初的箱体研究，是想做PROAC Response one sc仿箱，经过长期的反复研究和试制，技术上得到了突破，因此从仿箱到自主研发定型，有了眼前的结果----这对微世N1书架箱（外表有所变化，据说是为了不侵犯进口产品的外形）。而大体指标情况是阻抗8欧、频响为55—22000HZ、灵敏度88db。

[ 本帖最后由 王萧萧 于 2007-12-20 15:34 编辑 ]

王萧萧

    耐着性子，听完介绍，终于试音开始了。
    一上来播放的碟子仍是我带来的童丽古筝，选得《春江花月夜》一曲。玲珑剔透的丝竹前奏刚出来了，不由得让人心头一振，刚才不屑、轻浮的心绪，一下子沉淀了下来，随之童丽的嗓音也缓缓而起，不知不觉中，一碟终了我竟没缓过神来……
    是的！是这样的声音！童丽原汁原味的嗓音！柔美且饱含深情，甜润且清澈如水。中频饱满适中，富有张力；高频延伸沁入心脾、余音绕梁不绝。
    不可思议的一点是，董先生这会居然只用先锋DVD和一台廉价的国产天逸功放作为前端器材，线材也是随机廉价线；但如此简陋的搭配，让我在听音之后，居然从最初的怀疑态度，转为惊异，再转为倾心投入，也太具有戏剧性了。
其后，我再切换上了耳机（KOSS A250+ 子木定制耳放），A/B对比。虽然日常已经听得滚瓜烂熟，但现场更需要放大一百倍的仔细聆听，这样才会有一个更细致的比较和判定。前前后后把自己带去的碟子轮换了十几张，从《童丽古筝》，到《惠威试音碟》、到《1812序曲》、到《迷墙》、到《危险之旅》等等，当然不是什么特别好碟，只是自己比较熟悉。
    这对微世箱子，说不输于KOSS-A250耳机，的确能称得上了！
    就说我带去的NAD西装配合出声：从频响来讲，延展宽阔，声音非常平衡，具备高音准，适合我被耳机长期培养的“唯准取向”；从通透性来讲，整个声底异常干净，声音清澈似水，没有一丝薄纱和杂尘，听惯了耳机的人没有不喜欢这样的；从高频来讲，延伸要好过A250，细节也更多，没有一丝毛刺，余韵音色感强，可以用“贵气”二字来形容；从中频来讲，具有饱满适中的厚度，比A250耳机要有丰润一些，但比国都11L箱子的超肥中频要清爽自然得多；从低频来讲，量感上还不如KOSS-A250，毕竟只是5寸喇叭书架箱，在100HZ以下滚降是比较明显的，但低频仍结实有力、层次感清晰、速度感出来了。

[ 本帖最后由 王萧萧 于 2007-12-20 15:37 编辑 ]

王萧萧

    还没有用贵价器材来伺候过它，我不想用“毒翻了”、“爽歪了”之类的夸张词语来形容，但是理性心态下的全程听音，也着实能兴奋不已！
    国都11L在盛名之下却留给我不小的遗憾，没想到一款无名无星的箱子竟超越了五星级的表现，甚是惊诧而难以想象。最终，无庸置疑地我拿下了这对微世箱子，而转手出掉了QUAD（国都）11L。
    此番涉足箱海，从关注和购买五星箱、到初享五星箱、到遗憾五星箱、到揭假无星箱、到信服无星箱、到卖掉五星箱。前前后后，戏剧波折，自我感触万千。论经验总结一条，那就是——“什么时候，都要相信自己的耳朵”。

[ 本帖最后由 王萧萧 于 2007-12-21 15:15 编辑 ]

mbegin

低端的英国箱都不要考虑，音响性太差

僵尸

老胡还是一如既往的理性啊。
我刚弄了个840C，听着还成。

一点

——“什么时候，都要相信自己的耳朵”。[s:20]

国产也有不少好箱子,只不过有很多做大了之后就越来越差了[s:18]

我的朋友用JADIS JA200后级，应该说在胆机里可以排在前面几位了。曾经在杭州有位烧友家里听了一对自己DIY的胆后，回来听不下去200了，好几天才适应回来！[s:11]

王萧萧

原帖由 僵尸 于 2007-12-20 13:34 发表
老胡还是一如既往的理性啊。
我刚弄了个840C，听着还成。

呵呵，沉寂好长时间，但我这较真的性格还是没变~~

yyy9

原帖由 王萧萧 于 2007-12-20 12:48 发表
还没有用贵价器材来伺候过它，我不想用“毒翻了”、“爽歪了”之类的夸张词语来形容，但是理性心态下的全程听音，也着实能兴奋不已！
国都11L在盛名之下却留给我不小的遗憾，没想到一款无名无星的箱子竟超越了五星 ...

  知道自己需要什么的清醒人!
  可惜,多数人最关心的是别人尤其是"名人"的评价!

王萧萧

原帖由 一点 于 2007-12-20 13:34 发表
——“什么时候，都要相信自己的耳朵”。[s:20]

国产也有不少好箱子,只不过有很多做大了之后就越来越差了[s:18]

我的朋友用JADIS JA200后级，应该说在胆机里可以排在前面几位了。曾经在杭州有位烧友家里听了 ...

之前我也根本不相信国产或者DIY的东西，但实际听音后，确实改变了认识，所以，前前后后发生是场戏剧性的心理转变